胃肠道肿瘤临床发病率较高，具体发病与饮食结构、生活习惯、遗传等因素有关，目前我国居民饮食结构变化较大，加之生活压力不断增大，此疾病发病率呈上升趋势，且患者存在年轻化特征，严重威胁居民身体健康状况[1-2]。针对胃肠道肿瘤，目前生物治疗发展趋势正好，但是患者病情受多因素影响，且其功能状态直接影响治疗耐受情况，采取有效护理措施，改善患者身体状态意义重大。本文探究了优质护理在生物治疗胃肠道肿瘤中的应用疗效，报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
2019年1月-2020年12月，进行胃肠道肿瘤护理探究，样本源自在本院接受生物治疗的此类患者，随机选取74例并抽签平分2组。对照组男23例，女14例，年龄32-76岁，平均（44.53±4.92）岁；试验组男22例，女15例，年龄31-75岁，平均（44.12±4.33）岁。上述资料组间均衡性理想，可比。
1.2护理方法
对照组 常规护理，护理人员向患者和家属说明生物治疗优势，介绍注意事项，叮嘱家属照顾好患者饮食起居，护理人员解答患者及家属存在的疑问，做好治疗指导工作；
试验组 优质护理，措施：（1）饮食干预，护理人员评估患者机体状况，了解患者饮食喜好，制定针对性饮食干预方案，务必保证饮食多样化，增加新鲜蔬菜和水果摄入量，详细介绍饮食禁忌；（2）心理干预，护理人员评估患者负性情绪程度和诱因，进行针对性疏导，对于担忧死亡的患者，介绍病情控制效果较为理想的案例，提高患者信心，对于病情影响抑郁的患者，引导患者多聆听舒缓音乐，学习冥想或瑜伽休息术，多与家人或病友交流，排泄心中不满；（3）细节干预，评估患者睡眠质量，叮嘱患者睡前放松心态，若出现失眠情况不要过度焦虑，即使睡不着也可躺在床上闭目休息，引导患者培养兴趣爱好，可在治疗之余多发展娱乐项目，转移其注意力，此外重视环境干预，营造舒适温馨氛围。
1.3观察指标
（1）护理满意度，采取调查问卷方式，主要内容：服务态度、服务技巧、细节处理等，分3个等级：非常满意（91-100分）、满意（61-90分）、不满意（0-60分），满意度=非常满意率+满意率[3]；（2）功能状态评估，使用Karnofsky（KPS）功能状态评分标准，分值越高，功能状态越佳，80分以上为非依赖级别，60分以下可能无法耐受[4]。
1.4统计学处理
统计学软件：SPSS24.0；计数资料检验；计量资料：（x̄±s），行t检验；统计学意义指标：P＜0.05。
2结果
2.1护理满意度
试验组护理满意度高于对照组，P＜0.05，详见表1。
表1两组护理满意度比较[n(%)]
2.2功能状态
护理前两组KPS功能状态评分组间进行对比，差异无统计学意义，P＞0.05，护理后两组评分高于护理前，P＜0.05，组间比较试验组高于对照组，P＜0.05，详见表2。
表2两组KPS功能评分比较（x̄±s,分）
3.讨论
胃肠道肿瘤临床发病率较高，患者可接受生物治疗，能够延长患者生存期，提高其生存质量，但是患者机体状况不佳，身心承受巨大压力，甚至会影响治疗进程和效果，因此在治疗过程中，临床主张配合有效的护理干预服务，但是具体护理模式选择尚存争议。
本次研究结果显示：试验组护理满意度和护理后患者功能状态均优于对照组，原因分析如下：优质护理是一种人性化护理模式，遵照人性化服务理念，从患者实际情况出发，兼顾患者身心整体状态，以此给予患者有效护理干预服务。在胃肠道肿瘤患者护理中，优质护理重视心理干预，帮助患者疏导情绪，使其保持良好情绪状态，同时强化饮食干预，让患者健康饮食，在不刺激病情的基础上，保证获取充足营养，更利于其病情恢复。此外开展细节干预，帮助患者消除睡眠障碍，让其获得良好睡眠，养成良好生活习惯，也注重环境干预，提升患者生理舒适度，也利于改善患者心理状态，可有效促进患者病情恢复。而常规护理通常注重疾病干预，采取措施主要针对疾病恢复，保证治疗顺利开展，但是缺乏人文关怀和整体观念，从而存在一定弊端，很难满足胃肠道肿瘤患者对护理服务的实际需求，从而不利于后续患者功能状态恢复，甚至会影响具体治疗工作开展。
综上，针对生物治疗的胃肠道肿瘤患者，优质护理能够改善患者状态，患者更为满意，值得推荐。
参考文献：
[1]李玉梅, 李明辉, 张学强,等. 优质护理在生物治疗胃肠道肿瘤中的应用[J]. 中国医疗设备, 2017，32(32):293-293.
[2]刘小丹. 优质护理在肠道肿瘤患者数字减影血管造影下介入支架置入手术中的应用[J]. 医疗装备, 2020,33(1):178-179.
[3]秦欢. 优质护理在消化系统肝胆肿瘤护理中的应用[J]. 现代消化及介入诊疗, 2018，23(A01):289-290.
[4]王荣欣.. 全程优质护理模式在脑部肿瘤立体定向放射治疗中的应用效果[J]. 中国临床神经外科杂志, 2018,23(2):129-131.
