肿瘤晚期患者安宁疗护的护理效果分析
彭佳
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

彭佳,. 肿瘤晚期患者安宁疗护的护理效果分析[J]. 中国护理学报,2021.8. DOI:10.12721/ccn.2021.157078.
摘要: 分析针对肿瘤晚期患者实施安宁疗护的临床效果。方法:选取2020年8月~2021年7月肿瘤晚期患者81例,护理模式分组,A组(安宁疗护)41例,B组(常规护理)40例,比较生活质量、家属满意度。结果:生活质量比较,A组评分较低,B组评分较高(P<0.05);家属满意度比较,A组[70.73%(29/41)]优于B组[37.50%(15/40)](P<0.05)。结论:在护理肿瘤晚期患者时采用安宁疗护的干预模式,有助于改善患者生活质量与家属满意度。
关键词: 安宁疗护;肿瘤晚期;家属满意度;护理效果
DOI:10.12721/ccn.2021.157078
基金资助:

肿瘤是现代高发病,在现有医疗条件下,许多肿瘤疾病尤其是恶性肿瘤无法治愈,只能通过手术、理疗、化疗等手段延续患者生命。当肿瘤进展至晚期,临床治疗手段可发挥的作用有限,患者和家属承受沉重心理压力。患者不仅心理状态难以保持平衡,身体不适感也通常较严重,生活质量较低。在此阶段,临床护理不仅应尽全力配合治疗干预,促进患者存活,而且应积极关照患者身心感受,改善其生存质量,帮助患者和家属减轻痛苦。常规干预对于此类患者的干预效果有限。安宁疗护基于病情晚期制定护理计划,更具人性化[1]。本文从2020年8月~2021年7月收治的肿瘤晚期病例中选取81例资料,说明安宁疗护方法,回顾分析此种护理模式在肿瘤晚期护理中的应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年8月~2021年7月81例肿瘤晚期患者,其中安宁疗护41例设为A组,性别:男/女=23/18,年龄(33~82)岁,平均(61.32±4.19)岁。常规护理40例设为B组,性别:男/女=24/16,年龄(34~81)岁,平均(61.29±4.17)岁。资料可予分析(P>0.05)。

纳入标准:(1)肿瘤晚期确诊;(2)患者自主意识清晰;(3)资料完整;(4)存活期>1w。

排除标准:(1)精神病史;(2)合并传染病;(3)智力障碍;(4)常规沟通受限。

1.2方法

B组行常规护理,监测患者体征,了解患者身心需求,促进患者和家属沟通交流,进行常规管理等。

A组行安宁疗护:(1)心理护理:评价患者耐受度,在合适的时机向患者策略性说明病情。与患者家属沟通,了解患者性格特点、精神信仰等,选择适宜方法安抚患者。有宗教信仰的病例,邀请专业人士实施灵性照顾,帮助患者以良好的精神状态和平静的心理状态度过病程晚期。(2)生理护理:借助评估工具等分析患者身心状态,评价舒适度,剧烈疼痛的患者服用奥施康定、吗啡片等辅助镇痛。进食能力丧失患者,使用芬太尼敷贴片缓解疼痛。根据机体具体情况给予营养支持。呼吸障碍患者进行体位护理,通过雾化吸入、吸氧等缓解呼吸障碍,改善生存状态。定期辅助患者调节体位、翻身等,活动肌肉,防止压疮,并保证病房清洁和患者生理卫生,提升患者舒适度。(3)安抚家属:提供单间病房,促进患者和家属沟通,对家属临终陪伴提供专业指导,对家属进行心理疏导。

1.3观察指标

生活质量:《癌症患者生活质量问卷》调查,该问卷简称QLQ-STO22,分为9个维度总计22项,(0~3)分/项,生活质量、QLQ-STO22评分负相关。

家属满意度:管理组自制问卷,患者家属填写。统计评分后分级规则如下。(1)优:(91~100)分,家属非常满意;(2)良:(76~90)分,家属比较满意;(3)中:(66~75)分,服务认可度一般;(4)差:评分≤65分,家属不满意。满意度=[(1)+(2)]÷(本组n)×100.00%。

1.4统计学方法

以SPSS 24.0分析肿瘤晚期患者数据,计量资料(生活质量)以“均数±标准差(x̄±s)”表示,t检验,计数资料(家属满意度)以率(%)表示,x2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1生活质量

干预前,两组QLQ-STO22评分相近(P>0.05);干预后,A组QLQ-STO22评分<B组,两组>干预前(P<0.05)。见表1。

表 1 QLQ-STO22评分[分,(x̄±s)]

截图1737015814.png2.2家属满意度

A组满意度(70.73%)>B组(37.50%)(P<0.05),A组差评率(4.88%)<B组(17.50%)(P<0.05),如表2。

表 2 调查结果[n,%(n)]

截图1737015849.png3讨论

安宁疗护是应用于病程终末期患者的特殊护理模式。此种护理模式的应用对象通常已无治愈可能,存活期极其有限,处于最后生存阶段。通过安宁疗护向此类患者实施临终关怀,以姑息疗法为核心,辅助患者顺利度过最后存活期。

安宁疗护与常规护理模式的执行目的有显著区别,常规护理以辅助治疗和抑制病情为主要目的,安宁疗护以缓解患者痛苦为主要预期。在安宁疗护干预中,围绕患者感染开展护理操作,尽全力减轻患者身心不适感,安抚患者家属,帮助患者和家属减少遗憾,保证患者生存尊严[2]

本次研究中,A组实施安宁疗护后,患者吞咽、味觉状态改善,饮食活动障碍与焦虑程度缓解,脱发问题减轻,呃逆与疼痛症状缓解,患者外观改善。对比干预前后评分变化可知,A组患者生活质量得到有效改善。B组评分显示,该组可见轻度改善,但干预效果低于A组。

肿瘤晚期患者和家属身心压力较大,家属消极情绪表现通常较明显,对临床护理的预期较高。许多患者缺少专业知识,因忧虑患者情况,难以稳定情绪和维持心态平衡,护理评价通常较低。满意度调查不仅直接反映了患者家属对护理行为的认可度,而且侧面反映护患配合效果和护理临床干预成效,是重要的主观评价指标。本次研究显示,A组干预后,患者家属中有70.73%做出满意评价,B组满意度仅为37.50%,组间差异显著。同时,A组中15位患者家属表示非常满意,B组仅有5例给出优评。

综上,在对肿瘤晚期患者实施临床护理时,应用安宁疗护更具有可行性和有效性。应用安宁疗护后,患者生活质量显著改善,肿瘤晚期患者痛苦得到有效缓解,家属满意度提升,促进肿瘤晚期患者接受高质量临床管理,减轻痛苦,优化疾病晚期体验。

参考文献:

[1]黄绘群.安宁疗护对脑肿瘤患者终末期主观幸福感及生活质量的影响[J].基层医学论坛,2021,25(20):2953-2954.

[2]吴琪,洪金花,彭晓慧等.安宁疗护模式对结肠癌晚期患者不适症状情绪及生活质量的影响[J].基层医学论坛,2021,25(18):2554-2556.

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。