中小学体育教育在培养学生身体素质、健康意识和综合素养方面起着至关重要的作用。专业水平测试作为评估学生体育学习成果和学校体育教学质量的重要手段，其目标与体育教学目标应具有高度的一致性。然而，在实际教学过程中，可能存在一些不一致的情况，影响了体育教育的效果和学生的发展。因此，对两者目标一致性的分析及教学策略的优化研究具有重要的现实意义。
一、中小学体育教学与专业水平测试目标一致性分析
（一）身体素质培养目标的一致性
体育教学和专业水平测试都将学生身体素质的发展作为重要目标。教学中通过各种体育活动和训练来提高学生的力量、速度、耐力等素质，而专业水平测试则通过具体的测试项目如立定跳远、50米跑、800/1000米跑等对学生的身体素质进行量化评估。两者相互促进，教学为测试提供基础，测试结果又能反馈教学效果，促使教师调整教学策略，进一步提高学生的身体素质。
（二）运动技能掌握目标的一致性
体育教学致力于教授学生各种运动技能，如篮球的运球、传球、投篮，足球的带球、传球、射门等。专业水平测试也会对这些运动技能进行考核，例如篮球的定点投篮、足球的绕杆射门等。学生只有在教学中扎实掌握了运动技能，才能在测试中取得好成绩。同时，测试的要求也引导教师在教学中注重技能教学的规范性和系统性，确保学生能够熟练掌握并运用所学技能。
（三）体育品德培养目标的一致性
体育教学强调培养学生的团队合作精神、竞争意识和体育道德风尚，这与专业水平测试中对学生体育精神和品德的考查是一致的。在测试过程中，学生需要遵守规则、尊重对手、公平竞争，这些都是体育品德的具体体现。通过体育教学中的实践活动和教育引导，学生逐渐养成良好的体育品德，不仅在体育测试中能够表现出良好的素养，也将对其今后的社会生活产生积极影响。
二、中小学体育教学与专业水平测试目标不一致性分析
（一）教学目标的全面性与测试目标的局限性
中小学体育教学目标具有全面性，涵盖了学生身体、心理、社会适应等多个方面的发展。然而，专业水平测试目标相对较为局限，主要侧重于身体素质和运动技能的量化评估，对学生的心理健康和社会适应能力等方面的考查不够全面。这可能导致教师在教学过程中过于注重测试项目的训练，而忽视了学生其他方面的培养，影响了体育教学目标的全面实现。
（二）教学目标的个体差异性与测试目标的统一性
每个学生在身体素质、兴趣爱好、运动能力等方面都存在个体差异，体育教学应注重因材施教，满足不同学生的发展需求。但专业水平测试通常采用统一的标准和项目，难以充分考虑学生的个体差异。这可能使得部分学生在测试中难以发挥出自己的真实水平，从而影响他们对体育学习的积极性和自信心，也不利于教师根据学生的实际情况制定个性化的教学计划。
（三）教学目标的长期性与测试目标的阶段性
体育教学目标的实现是一个长期的过程，需要持续的教学和培养。而专业水平测试往往是阶段性的，通常在学期末或学年末进行。这种时间上的差异可能导致教师在教学过程中为了应对测试而进行短期的突击训练，忽视了学生体育素养的长期培养。学生可能在测试后就放松了对体育的学习和锻炼，无法形成持续的体育锻炼习惯，不利于学生终身体育意识的培养。
三、基于目标一致性的中小学体育教学策略优化
（一）以测试目标为导向，优化教学内容
教师要结合专业水平测试项目，合理安排教学内容。将测试项目融入日常教学中，确保学生有足够的时间和机会进行练习和巩固。例如，在耐力跑教学中，可以根据测试要求制定科学的训练计划，逐步提高学生的耐力水平。拓展教学内容，丰富学生的体育体验。除了测试项目，还应增加一些趣味性、实用性强的体育内容，如健身操、武术、户外运动等，以激发学生的运动兴趣，培养学生的综合体育素养。同时，这些内容也有助于学生在身体素质和运动技能等方面的全面发展，更好地适应未来的生活和工作。
（二）关注个体差异，实施分层教学
教师要了解学生的个体差异，包括身体素质、运动技能水平、兴趣爱好等方面。通过测试、观察和与学生交流等方式，对学生进行全面评估，为分层教学提供依据。根据学生的差异将班级分为不同层次，制定不同的教学目标和教学计划。对于身体素质较好、运动技能水平较高的学生，可以提供更高难度的教学内容和训练要求，鼓励他们参加体育竞赛，进一步提高自己的体育水平；对于身体素质较弱、运动技能基础较差的学生，要注重基础知识和技能的教学，采用循序渐进的方法，帮助他们逐步提高，增强自信心。在教学过程中，采用分层评价的方式，对不同层次的学生采用不同的评价标准和方法，充分肯定学生的进步和努力，激发学生的学习积极性。
（三）注重过程性评价，促进教学与测试的有机结合
建立健全过程性评价体系，将学生的学习态度、课堂表现、平时训练成绩等纳入评价范围。过程性评价可以及时反馈学生的学习情况，帮助教师调整教学策略，也能让学生更加关注自己的学习过程，培养良好的学习习惯。加强过程性评价与专业水平测试的衔接。例如，在平时的课堂训练中，可以按照测试的标准和要求进行模拟测试，让学生熟悉测试流程和规则，同时将模拟测试成绩作为过程性评价的一部分。这样既能使学生在平时的学习中感受到测试的压力，提高训练的积极性，又能使教学与测试紧密结合，促进教学目标的实现。并利用评价结果进行个性化辅导。对于在过程性评价或测试中表现不理想的学生，教师要及时分析原因，针对学生的具体问题进行个性化辅导，帮助学生弥补不足，提高体育成绩和综合素养。
四、结语
总而言之，中小学体育教学与专业水平测试的目标具有一致性和不一致性。在实际教学中，我们应充分认识到两者的关系，为学生的健康成长和未来发展奠定坚实的基础。
参考文献：
[1]胡建刚.新课标背景下小学体育教学素养提升研究[J].好家长,2024,(13):38-40.
[2]马杰.中小学体育教师“教会、勤练、常赛”实施现状的调查研究[D].首都体育学院,2023.DOI:10.27340/d.cnki.gstxy.2023.000260.
