新辅助化疗是目前手术前实施的化疗方案，一般用于情况较差、难以耐受中间性肿瘤细胞减灭术以及无法实现肿瘤细胞减灭术的晚期患者，在术前进行新辅助化疗，能够提升患者的接受度，改善患者的预后[1-2]。本次选取本医院进行治疗的患者（2016年1月至2019年1月-晚期上皮性卵巢癌）52例作为观察对象，分析新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对提高晚期上皮性卵巢癌患者近期疗效，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
抽取本医院进行治疗的患者（2016年1月至2019年1月-晚期上皮性卵巢癌）52例作为研究对象，纳入标准： 经超声及病理学检查诊断为上皮性卵巢癌，无功能障碍性疾病。排除标准：患者精神状况无法参与调查，不愿意配合研究者；利用数字随机分配法将患者分为两个调查小组，观察组26人，对照组26人。观察组：组间调查年龄数据（47.8±2.6）岁，对照组：组间调查年龄数据（47.2±2.5）岁；本次研究经伦理委员会认可并批准，两组患者年龄等一般资料经过分析，数据信息相似，差异不构成统计学意义（P＞0.05），具有比较研究价值。
1.2方法
观察组实施新辅助化疗结合中间性肿瘤细胞减灭术，为患者实施卡铂（AUC 6／ml卡）以及紫杉醇(l75mg／m2)治疗，1疗程为一个月，共治疗2个疗程，疗程结束后利用影像学对患者病灶部位进行检查，同时实施肿瘤细胞减灭术，根据患者的病理检查结果实施化疗方案补充，对照组患者实施肿瘤卵巢肿瘤细胞减灭术，治疗结束后为患者进行门诊随访。
1.3观察指标
将手术指标、治疗有效率作为观察指标结合进行治疗效果判定。治疗效果判定标准：分为显效治疗、有效治疗、无效治疗。有效治疗：肿瘤部位缩小在50%以上，无效：病情进展，患者肿瘤部位增大，显效：病灶部位全部消失，并持续在1个月以上，患者治疗有效率结果=（组员例数-无效组员例数）/总组员例数×100%。
1.4统计学方法
本次新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对提高晚期上皮性卵巢癌患者近期疗效的研究调查数据均采用统计学软件SPSS19.0进行处理分析，采用（x̄±s）表示手术指标，使用t检验数据，治疗效果行卡方检验，用（n%）进行表示，P＞0.05：结果研究数据无意义，P＜0.05：结果研究数据有意义。
2.结果
2.1结果研究数据-观察组与对照组有效率比较
观察组患者治疗有效率与对照组差异明显，观察组有效率更高（P<0.05），实验数据差异显著，有效率比较数据见表1。
表1：观察组与对照组有效率数据研究比较（n,%）
2.2结果研究数据-两组患者临床手术指标比较
观察组临床手术指标数据相比对照组患者，优势更加明显（P<0.05），实验数据统计学意义显著，数据见表2。
表3两组患者临床手术指标比较（x̄±s)
3. 讨论
卵巢癌为女性生殖系统中常见的肿瘤疾病，发病率较高，严重威胁女性的生命健康。中间性肿瘤细胞减灭术能够对于无法耐受大范围切除手术的卵巢癌以及晚期卵巢癌患者实施治疗，在术前能够对卵巢癌患者实施新辅助化疗，待患者体内肿瘤面积缩小后切除，有效减轻肿瘤负荷，同时应用中间性肿瘤细胞减灭术能够对于原发病灶以及转移病灶实现切除，延长卵巢癌患者的生存时间[3-6]。
本文研究显示，观察组患者治疗有效率、手术指标与对照组差异明显，观察组优势显著（P<0.05）。
综述，应用新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌，疗效显著，值得临床推广。
参考文献：
[1]余帅,龚正涛,丁桂容.新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对晚期上皮性卵巢癌患者近期疗效及生存情况的影响[J].中国妇幼保健,2017,32(10):2240-2243.
[2]王雯智,郑蕾,李虹.LncRNA PVT1 miR-30d表达与上皮性卵巢癌患者化疗敏感性及预后的关系[J].西部医学,2020,32(05):687-691.
[3]胡传翠,李波,聂明朝.血清HE4、SMRP、IL-8、IL-17联合检测在上皮性卵巢癌患者中的意义及临床分析[J].中国性科学,2020,29(05):25-29.
[4]杨雷,魏丽军,王福花,曾勇.miR-93-3p和CDC42在上皮性卵巢癌化疗耐药组织中的表达及临床意义[J].实用医学杂志,2020,36(09):1217-1222.
[5]张丹静.新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对晚期上皮性卵巢癌患者近期疗效及生存情况的影响[J].中国妇幼保健,2020,35(07):1347-1349.
[6]侯晓茹,郭田田,秦峰.新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌的疗效及对HE4、VEGF、CA125水平的影响[J].癌症进展,2018,16(06):722-725.
