本文以84例恶性肿瘤患者为研究对象，探究人文关怀措施的实际应用效果，现报道如下。
1、研究对象及方法
1.1研究对象一般资料
将我院在2018年1月~2019年10月期间所接收的84例患有恶性肿瘤症状的患者为研究对象，其中男女比例为46：38，年龄范围分布在22~67周岁，平均（43.45±5.31）周岁，根据病症类型分类：肝癌12例，乳腺癌18例，肠癌11例，宫颈癌17例，肺癌22例，其他癌症4例。所有患者均已知悉本次研究情况，并在相关的知情书上签字，将84例患者分为参照组与探究组，每组42例病患，比较两组病患的一般资料，无明显差异（P>0.05），可以进行下一步的对照分析。
1.2方法
参照组病患接受我院的传统护理措施，主要有遵医嘱进行护理，定期进行病情观察，以及基础的疾病知识宣教等。而探究组病患则在此基础上加设人文关怀护理措施，其一：心理干预，恶性肿瘤患者由于对疾病知识的了解，同时面对家庭经济负担的不断加重，往往会滋生出一系列的心理问题，产生心理障碍，对护理治疗并不会充分配合。护理人员应当及时与病患进行交流，知晓病患内心的情绪情况，有针对性的进行沟通，消除他们对疾病的错误理解，同时给予患者合理的关怀尊重，以充分的耐心满足病患最大化的心理需求。其二：家庭干预，医疗负担的不断加重会影响患者的心理情绪，此时家属的及时关怀尤为重要。护理人员与家属进行沟通，让他们清楚的认识到亲情关怀对恶性肿瘤患者治疗的重要性，可让家属参与到护理治疗计划的制定中，并与社会支持结合到一处。其三：疼痛护理，恶性肿瘤患者的放疗或化疗对身体会产生一定程度的疼痛感受，护理人员应在患者入院阶段就详细告知镇痛泵的使用方式，并且在疼痛超出患者的耐受范围后，协助病患缓解疼痛症状。
1.3观察标准
通过SF-36的生活质量评定量表评估两组病患的生活质量，分为多个方面，总分在0~100分，呈正相关；通过焦虑、抑郁自评量表（SAS、SDS）对两组病患的心理情绪进行评分对比，分数越高表明对象的心理状态越差。
1.4统计学方法
统计软件选择SPSS 20.0，资料以（x̄±s）及%表示，分别用t、χ2检验方法。
2、结果
2.1不良心理情况比较，见表1.
表1 不良心理情况比较（x̄±s）
注：*与同组护理治疗前数据比较，*t=7.357，*P<0.05.
2.2生活质量比较，见表2.
表2 生活质量比较（x̄±s）
3、讨论
随着人们物质生活的不断提高，赖以生存的环境到破坏，各种疾病的发病率均有明显提升，其中恶性肿瘤症状的发病率在近几年逐年增长，并且趋于年轻化。负面情绪的影响使患者的治疗效果受到严重的影响，不利于患者的身体康复，因此在治疗过程中，应当采用合理科学的措施使患者的负面心理情绪得到改善。人文关怀的护理措施是以患者为中心进行的人性化护理措施，根据病患的实际需求给予人道主义的帮助护理，需要从心理、疼痛、家庭及饮食等多方面进行护理干预，以此提高患者的护理质量。本次研究结果表明，加设人文关怀护理措施的探究组病患，其心理情绪及生活质量评分均明显优于参照组病患（P<0.05），因此在恶性肿瘤患者的治疗中，人文关怀护理措施是极为重要的，可有效改善病患的不良心理情况，并且提升治疗效果及生活质量。
参考文献
[1]邹玉芬, 冯玲, ZOUYu-fen, et al. 人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(14):176-178.
[2]胡陆波. 人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J]. 现代医学与健康研究电子杂志, 2017(9).
