由于社会发展迅速，现今人们在忙碌的社会活动中往往会疏忽或养成一些不良的生活习惯——吸烟，不仅会影响、伤害自身的健康，也会侵害周围人的身体健康。近年来世界肺癌发病率都在逐渐攀升，由于吸烟人群多见于男性，现导致肺癌已成为男性恶性肿瘤发病率最高的种类，死亡率也占据榜首，所以在临床中，也为了尽可能多地保留患者的治疗时间，鉴别肺部肿瘤的恶性与否就需要做到快速和准确。本次研究目的就在于了解X射线胸片和螺旋CT两种不同的放射诊断方式在临床诊断肺癌患者与肺良性肿瘤患者中哪类效果更佳，具体调研过程见下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院从2018年5月至2020年4月的肺癌患者和肺良性肿瘤患者82例，男性53例，女性29例，年龄范围43岁至68岁，平均年龄（54.69±4.75）岁，82例患者及其家属均知情同意本次调研，调研过程由本院伦理委员会监督。
纳入标准：经由穿刺活检确诊肺癌或肺良性肿瘤，能够配合放射检查工作[1]。
排除标准：其他器官原发性肿瘤患者，不能耐受放射检查者，精神疾病史。
已分析符合标准的82例肺癌患者和肺良性肿瘤患者性别、年龄等一般资料，不具有统计意义，可以进行调研对比（P＞0.05）。
1.2方法
1.2.1对82例肺癌患者和肺良性肿瘤患者使用X射线胸片进行诊断，仪器为数字化医用X线机，扫描速度设置为8-10ms，电压设置60-70kV，电流设置28-32mA[2]。
1.2.2对82例癌患者和肺良性肿瘤患者使用螺旋CT检查进行诊断，仪器为GE64排螺旋CT机，电压设置120kV，电流设置80-130mA，层厚1.25mm，指导患者憋气，扫描患者肺尖部至肺底部，期间发现可疑病灶后使用高压注射器静脉灌注100ml非离子对比剂碘海醇，后再次扫描观测可疑病灶[3]。
1.3观察指标
对比两组X射线胸片和螺旋CT检查的影像学表现，分析肺癌和肺良性肿瘤特异度及敏感度。
1.4统计学分析
SPSS 22.0处理数据，「t」表示，「p」检验，结果具有统计学意义（Ｐ＜0.05），可以进行对比。
2.结果
对比两组影像学检查结果显示，使用X射线胸片进行诊断的82例肺疾病患者中，肺癌（+）62例，肺癌（-）20例，肺良性肿瘤（+）66例，肺良性肿瘤（-）16例（Ｐ＜0.05）；使用螺旋CT检查进行诊断的82例肺疾病患者中，肺癌（+）67例，肺癌（-）15例，肺良性肿瘤（+）74例，肺良性肿瘤（-）8例（Ｐ＜0.05），见表1。
表1 两组影像学检查结果对比
对比两组影像学分析肺癌和肺良性肿瘤特异度及敏感度结果显示，螺旋CT诊断的特异度和敏感度皆高于X射线，其中X射线的肺癌特异度82.75%，肺癌敏感度84.87%，肺良性肿瘤特异度82.98%，肺良性肿瘤敏感度85.23%（Ｐ＜0.05）；螺旋CT的肺癌特异度91.83%，肺癌敏感度92.39%，肺良性肿瘤特异度91.64%，肺良性肿瘤敏感度93.77%（Ｐ＜0.05），见表2。
表2 两组影像学分析肺癌和肺良性肿瘤特异度及敏感度结果对比
3.讨论
X射线在临床中发现和使用较早，但由于人体器官对X射线的吸收程度有差别，所以X线逐渐不能满足临床工作者进行诊断工作需求，直到CT的诞生，它能够多方位地扫描人体部位器官，而在本次调研的结果中也显示，螺旋CT诊断的特异度和敏感度皆高于X射线，并且由于肺这个人体器官的立体性，CT技术更能够满足临床诊断需求。
综上所述，螺旋CT在临床诊断肺癌患者与肺良性肿瘤患者中效果更佳，建议临床推广使用。
参考文献：
[1]郭子威.Revolution CT低剂量灌注成像在肺癌和肺良性肿瘤鉴别诊断中的应用研究[J].影像研究与医学应用,2017,1(08):59-60.
[2]刘文强.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果研究[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S4):70-71.
[1]卢宝玉.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(15):99-100.
