恶性肿瘤及时人们日常中所听说的癌（cancer），癌变细胞的增殖与分化速度极快，其生长不可控制[1]。本次研究选取2017年1月-2019年6月我院所接收并进行化疗的恶性肿瘤患者60例为研究对选对象，以此来研究分析心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响。现将结果汇报如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年1月-2019年6月我院所接收并进行化疗的恶性肿瘤患者60例为本次研究对选对象，按照入院接收治疗的前后顺序进行分组，前30例为比对组，后30例为研究组，比对组中男17例，女13例，年龄17—78岁，平均年龄（46.85±8.57）岁；研究组中男16例，女14例，年龄 18—79 岁，平均年龄（48.36±8.42）岁，两组一般资料差距较小，可比，P＞0.05。
1.2方法
比对组使用常规护理，包括教育宣传、病情观测等。
研究组以常规护理为基础，对患者进行心理护理措施进行干预，包括：①护患关系：患者对自己的病情没有正确认知，容易出现紧张、恐惧、焦虑的不良情绪，需要护理人员主动与患者进行沟通交流，建立起和谐的护患关系，耐心为患者解答疑问；②心理护理：护理人员要对患者开展相关的知识教育，让患者了解自己的病情，对治愈有信心，并且将患者的不良情绪有效改善，能够提高对治疗的配合度与依存性；③家属配合：除了护理人员的关怀之外，还需要家属也参与进来，对患者展现关爱，让患者感到不孤单，可减少患者的不良情绪[3-4]。
1.3观察指标
恶性肿瘤患者住院化疗后的焦虑情绪用SAS（焦虑自评量表）来进行评定，抑郁情绪使用SDS（抑郁自评量表）来进行评定，其量表为患者自行填写，SAS自评表评分标准：以50分为界限，50分以上视为患者有焦虑症状，分数越高，患者的焦虑症状越严重；SDS自评表评分标准；以53分为界限，53分以上视为患者有抑郁症状，分数越高，患者的抑郁症状越严重。
1.4统计学方法
使用SPSS 软件25.0版本分析与统计本次研究数据，两组患者的临床麻醉和术后镇痛效果用（x̄±s）来表示，用t进行检验，P＜0.05，两组患者的不良反应发生情况以率（n%）表示，用X2进行检验，P＜0.05。
2. 结果
比较两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分，护理前两组的SAS评分、SDS评分差距较小，无统计学意义，P＞0.05；护理研究组的SAS评分、SDS评分皆小于比对组，P＜0.05。
表1 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分对比（分，x̄±s）
3. 结论
形成恶性肿瘤的原因众多，一般与患者的生活习惯，如大量的吸烟与酗酒，是导致发生癌变的危险因素，人体在摄入大量烈酒时，口腔、咽喉、以及食管皆会有癌变的可能，并且几率极高[5]。
本次研究显示，比较两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分，护理前两组的SAS评分、SDS评分差距较小，无统计学意义，P＞0.05；护理研究组的SAS评分、SDS评分皆小于比对组，P＜0.05。其结果表明，对恶性肿瘤患者使用心理护理措施进行干预，效果显著，原因为，心理护理通过与患者建立良好的护患关系，使患者掌握相关的疾病知识，与家属配合对患者展现关怀尊重，能够有效地使患者的心情放松，改善患者压抑、焦虑、抑郁的不良情绪，在一定程度上可以促进患者的治疗效果。
综上所述，患者的心理情绪对病情以及治疗效果都是有影响的，在对恶性肿瘤进行治疗的同时，需要科学有效的护理进行配合，将患者的不良情绪进行患者，使用心理护理对患者进行干预，使患者的不良情绪得到改善，能够将患者的SAS评分、SDS评分降低，对病情有例。
【参考文献】
[1] 叶晓丹,热依娜·乌甫里.心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(17):217.
[2] 李淑清,林凤彬,林建辉,等.心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响[J].世界睡眠医学杂志,2018,v.5(04):108-110.
[3] 孙晶波.心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响[J].中外医疗,2016，11(31) :158-160
[4] 陈倩倩,李倩.心理干预对老年肿瘤患者焦虑抑郁情绪的影响[J].中国继续医学教育,2019,11(09):198-200.
