在医院各科室中，神经内科属于一个较大的科室部门，其主要接诊疾病为脑出血、脑梗死等，病症发作时一般都比较严重，对于患者的治疗和护理工作的开展都要更为困难。而患者由于病情较重，也十分容易在诊疗过程中出现不良心理情绪，引发其他并发症，使得临床护理难度系数上升，护理效果得不到保障。在这种情况下，就需要借助良好的护理手段，来有效应对上述挑战。基于上述理论研究，本文通过对我院的神经内科重症患者的气道进行集束化管理，探究其护理效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2019年5月～2020年5月我院收治的神经内科重症患者102例，根据随机数字表达法分为研究组和对照组，研究组51例，年龄34～73岁，平均（53.5±19.5）岁，男30例，女21例；对照组51例，年龄35～71岁，平均（53±18）岁。所有神经内科重症患者基本资料差异小，差异无统计学意义（P＞0.05）。选取标准：（1）获得患者及其家属同意。（2）获得医院伦理委员会许可。排除标准：（1）有严重的肾脏功能损伤。（2）患者依从性较低。
1.2方法
对照组：采取常规护理。包括饮食护理、用药护理、日常巡视等。研究组：采取集束化管理。体位管理：患者在前3d内身体保持25°仰卧位，在3d后身体保持40°仰卧位，适当的仰卧状态，有助于患者血氧的正常，一般情况下患者不能轻易活动。防误吸、反流护理：患者在饮食前需饮用少量的水，选择质软的失误喂食，若无法吞咽可采取鼻饲，在鼻饲前需进行吸痰，饮食后需观察患者口腔、鼻腔有无异物，若有则需清除，并保持口腔、鼻腔卫生。呼吸道护理：患者在咳嗽排痰时，需适度的对患者进行叩背，必要时对患者进行吸痰处理，在吸痰时，保持仰卧位25°，并时刻注意患者的生命指标变化。
1.3疗效标准
不良事件包括：吸入性肺炎、意外脱管、误吸、反流等。1.4统计学方法将数据纳入SPSS17.0软件中分析，不良事件比较以率（%）表示，采用x2检验，（P＜0.05）为差异显著，有统计学意义。
2结果
研究组的不良事件为3例，总发生率为4%，对照组的不良事件为11例，总发生率为15%，差异有统计学意义（P＜0.05）。详细见表1。
表1 研究组与对照组的不良事件比较[n（%）]
3讨论
神经内科重症患者需要通过建立人工气道进行辅助呼吸，但是由于气管的切开，对人体生理功能造成了一定的损伤，加上气管未进行充足的湿化，致使纤毛排异物能力减弱，导致异物积累在呼吸道中，从而降低了气道的畅通性，分泌物水分的缺失，进而越来越黏稠，这也导致痰痂的产生。另外，由于分泌物在气囊周围的大量累积，然后再由气囊转移至肺内部，很容易使得细菌滋生，从而使得肺部出现发炎等。据研究表明，神经内科重症患者以老年人居多，生理功能退化的缘故，加上身体素质的下降，咳嗽、排痰等都成困难，需要护理人员的辅助。由于痰液不能完全排除，加之人工气道的有创性，很容易在人工辅助通气中发生不良事件，包括误吸、反流、吸入性肺炎等，这不仅加重了患者的病情，更容易引发医患纠纷，对患者的身心健康也会造成较大的打击。因此，在对患者的人工辅助通气中，对气道的护理是极其重要的，科学的护理方式能够改善病情，促进患者康复。在对神经内科重症患者气道的常规护理中，护理内容简单没有针对性，专业度不够，对不良事件没有有效的预防护理，未体现出以患者为中心的护理理念。而本文提到的集束化管理，是通过医学循证的护理内容，其通过对多年临床经验的分析总结，制定的优化护理措施，在其护理内容中，包括体位管理、防误吸、反流护理、呼吸道护理等一系列护理措施，帮助患者排痰，保持患者的口腔卫生，从而避免细菌感染，加上防误吸、反流的护理内容，较大程度的降低了不良事件风险，能够协助患者尽早的恢复。本文研究中，研究组出现不良事件的例数低于对照组，差异有统计学意义。这表明，对患者气道的集束化管理，其护理内容能够做到对患者的悉心照料，能够减少不良事件，降低肺部感染。
综上所述，对神经内科重症患者的气道进行集束化管理，充分体现了以人为本的护理理念，降低了肺部感染、反流等不良事件风险，使患者在治疗期间更加的舒适，具有重要的临床推广价值。
参考文献：
[1] 张晓红.人性化护理在神经内科重症监护室中的应用效果分析[J].医学信息,2020,18(10):182-182.
[2] 孙晶晶.人性化护理在神经内科重症监护室中的应用体会[J].中国继续医学教育,2016,8(10):256-257.
[3] 吴灵焱.人性化护理在神经内科重症监护室中的应用效果及NIHSS评分分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,16(31):189-190.
