神经内科护理面临的风险因素分析及相关预防措施
荆艳霞
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

荆艳霞,. 神经内科护理面临的风险因素分析及相关预防措施[J]. 神经科学研究,2023.9. DOI:10.12721/ccn.2023.157621.
摘要:
目的:分析神经内科护理工作中的风险因素,并建立起可靠的预防措施体系,为临床护理工作开展提供参考。方法:选择医院神经内科在2023年1月-5月收治的患者110例,按照抽签方式分成对照组和风险组,为前一组进行常规护理,为后一组进行风险因素分析,然后提供风险护理管理。最后对比两组的护理结果。结果:风险组的护理风险事件发生率低于对照组,而护理满意度高于对照组(均P<0.05)。结论:在神经内科护理工作中,事先对护理风险因素进行分析,据此建立预防措施,然后进行执行,可以有效减少护理风险事件的发生,提高患者的护理满意度,效果比较显著。
关键词: 神经内科护理;风险因素;预防措施
DOI:10.12721/ccn.2023.157621
基金资助:

1引言

神经内科疾病一般都比较严重,病情复杂,发展速度快,而且大部分患者年龄较大,还同时合并存在其他基础疾病,再加上部分患者存在精神障碍类问题,因此给临床护理工作的开展带来较大的难题。神经内科护理工作中面对的风险因素众多,这些风险因素都可能影响病情恢复,因此需要关注进行风险管理,有效控制护理工作中的各类风险因素,保证护理的安全性和可靠性[1]。本次就研究风险护理管理的应用价值,探究对于护理风险因素的预防作用,现报道如下。

2资料与方法

2.1材料

选择医院神经内科在2023年1月-5月收治的患者110例,按照抽签方式分成对照组(n=55)和风险组(n=55)。其中对照组男性33例,女性22例,53-77岁,平均(62.37±5.79)岁;风险组男性31例,女性24例,52-76岁,平均(61.89±6.03)岁。对比所有患者的性别、年龄等资料,P>0.05。

2.2方法

对照组:进行常规护理。根据患者的病情以及检查结果进行评估,综合个人体质情况和耐受能力进行判断,为患者提供相应等级的护理服务,强化基础护理工作的落实。

风险组:进行风险因素分析,然后提供风险护理管理。(1)完善风险护理管理体系:安排神经内科的医生和经验丰富的护理人员形成风险护理管理小组,设置护士长作为组长,负责带领具体工作的开展,制定团队管理制度,建立起规范的工作架构。之后安排专题培训活动,针对风险管理、神经内科疾病等进行学习,通过检索文献资料和总结临床经验等,分析神经内科面临的护理风险,以此为基础对护理工作内容进行优化和调整,并强调护理制度的落实。(2)风险评估:在患者入住神经内科病房后,经过检查和评估获得疾病的准确诊断,此时由小组成员分工合作,对患者进行风险因素评估,同时与家属沟通,了解病情之后分析护理工作中可能的风险,然后根据各个风险的危急程度进行分类护理[2]。(3)风险控制:安排护理人员与医师配合,对患者的护理过程进行严密监控,及时判断风险因素的存在并做好控制,详细填写护理记录,密切监测患者的生命体征,并及时与患者交流,了解患者的感受,对护理工作进行调整;因为患者的治疗恢复时间较长,期间还需要进行各项检查,所以护理人员需要与其他科室合作,跟进患者的恢复程度,对于发生的护理不良事件进行分析和处理。(4)护理措施:为患者进行健康宣教,说明病情、治疗手段、注意事项以及可能的风险,要求患者做好防范心理准备;选择不同的宣教方式,比如面对面交谈、视频广播、APP推送等,保证患者可以遵医嘱治疗。发放针对病情的健康教育手册,内含用药方案、饮食护理、并发症预防等内容,使患者可以熟悉并掌握,比如对于压疮、误吸等如何处理,要详细说明;期间为了保证患者与家属可以了解,手册可以选择动画形式进行生动直观的展现。护理人员需要关注患者的心理状态变化,了解是否存在负面情绪等,并进行心理干预,鼓励家属多陪护,多与患者交流,帮助转移患者注意力,塑造乐观的心理状态。要求患者保证充足的睡眠,多休息,禁止熬夜;进行饮食指导,饮食尽量营养全面、清淡、易消化、温度适宜,避免造成应激性反应。(5)风险管理评价:在每天完成当日的护理工作后,由小组成员进行评价,做好记录,以便于在发生风险事件时及时确定原因和追责,防止其再次发生,保证护理工作的有效性。根据评价结果对护理方案进行反思和优化,不断提升护理服务质量。

2.3观察指标

(1)统计两组出现的护理风险事件,主要是坠床、跌倒、压疮、误吸等;

(2)使用自制的调查问卷调查两组的护理满意度情况,百分制,分为十分满意(>90分)、满意(80-90分)和不满意(<80分)。

2.4统计学处理

使用SPSS 25.0分析数据,计量资料使用(%)表示,展开X2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

3结果

3.1护理风险事件

风险组的护理风险事件发生率低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组护理风险事件发生率对比(n,%)

截图1741759428.png

3.2护理满意度

风险组的护理满意度高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组护理满意度对比(n,%)

截图1741759435.png

4讨论

神经内科护理工作中面对的风险因素众多,因为相关患者的病情比较复杂,很多比较严重,存在的精神障碍等问题比较突出,因此护理难度大。如果患者不能依从护理指导,或者认知水平不高等,就可能造成护理风险事件的发生,比如坠床、跌倒、压疮、误吸等,这都是比较常见的护理风险[3]。对此,临床需要为神经内科患者提供积极主动地护理服务,在了解相关护理风险因素的前提下,对风险因素进行分析与评估,进行分类管理,建立起预防性护理方案,可以减少相关风险因素的发生[4]。比如对于压疮,需要做好皮肤管理、垫上水胶体敷料或者进行按摩等,可以有效避免其发生。本次研究中,为神经内科患者提供护理风险管理,针对疾病护理过程中的风险因素进行分析,归纳出导致风险的原因,相互讨论并与实践经验印证后,建立起可行的预防性护理对策,要求护理人员按制度进行落实,从而有效减少相关护理风险的出现。研究结果显示,风险组的护理风险事件发生率低于对照组,而护理满意度高于对照组(均P<0.05)。

总之,在神经内科护理工作中,事先对护理风险因素进行分析,据此建立预防措施,然后进行执行,可以有效减少护理风险事件的发生,提高患者的护理满意度,效果比较显著。

参考文献:

[1]王亭.神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(18):140+147.

[2]马梅林.护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用[J].内蒙古医学杂志,2022,54(09):1131-1132.

[3]王桂林.护理风险管理对神经内科护理质量的改善作用研究[J].甘肃科技,2022,38(15):118-120.

[4]段又月.预见性风险护理在神经内科护理安全管理工作中的应用[J].智慧健康,2021,7(12):34-36.

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。