精神分裂症的发生几率呈现出上升的趋势，该整治随着精神症状的加重会出现攻击和突发性等现象。结合现有的流行病学等报道可知，精神分裂症患者会出现危险性倾向，发生几率达到50%左右。针对疾病的特殊性，在临床研究中需要及时对患者进行护理指导。其中护理形式本身有重要的作用，该护理方式以患者为中心，可以满足患者的自身需求。为了分析护理干预对精神分裂症患者社会功能的影响，选择56例精神分裂症患者为研究对象，结合不同的护理方式分组，分别是对照组和研究组（n=28），分组后采取不同的护理方法，总结效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2018年7月-2019年8月我院收治的56例精神分裂症患者为研究对象，结合不同的护理方式分组，分别是对照组和研究组。对照组的男女分别是18例和10例，年龄在22-72岁，平均年龄（52.36±0.25）岁，病程在4个月-6年，平均病程9（3.25±0.14）年。研究组的男女分别是17例和11例，年龄区间22-68岁，平均年龄（50.25±0.78）岁。对比分析两组案例的基本资料，无明显的差异（p＞0.05）。
1.2方法
对照组的案例实施的是常规护理方式，对患者进行保护性约束干预，此外进行饮食护理指导和生活化指导等。
研究组实施护理干预方式，如下：
（1）进行安全化管理
精神分裂症的患者可能存在应激反应，针对患者的具体情况，可以实施安全化护理指导。由于整体的隐患比较多，可为患者营造舒适和温馨的住院环境，让患者感受到温暖和关心。此外需要积极鼓励患者参与到各项活动中，包括：下棋、读书和听音乐等。
（2）进行保护管理
由于患者可能会存在激动的情绪，因此在护理中明确患者的基本情况，对危险性的行为进行重点的监督和保护。合理化管理中减少了安全隐患。
（3）危险物品管理
护理人员在护理中强化对危险物品的管理，一旦出现危险物品，需要找机会进行处理，避免患者财进行危险活动。
1.3指标分析
（1）对比分析两组患者的复发情况；
（2）对比分析两组患者的社会功能评分；
1.4统计学方法
本次研究中实施SPSS21.0统计软件分析数据，以（x̄±s）表正态计量资料，用χ2检验计数资料组间率，计数资料用例数[n（%）]表示，组间比用t检验，P＜0.05为差异具统计意义。
2结果
2.1对比分析两组患者的复发情况
研究组的复发例数1例，对照组的复发例数5例，复发几率对比，研究组的复发几率低，分别是3.5%和17.8%，数据分析如表一：
表一：两组患者的复发几率分析
2.2对比分析两组患者的社会功能评分
研究组的日常生活能力、交往能力、社会性活动能力等评分低于对照组，数据对比具备统计学意义（p＜0.05），详细的数据分析如表二：
表二：两组患者的社会功能评分对比
3.讨论
精神分裂症对患者有严重的不良影响，针对特殊性，在后续护理中需要明确患者的具体变化，只有严格按照临床护理的具体指标落实，才能起到理想的作用[1]。
在临床护理中按照具体的流程和要求落实，护理干预方式以患者为中心，告知患者病情的变化情况，增加患者的了解程度，通过音乐或者其他娱乐方式等进行疏导，能确保大脑皮层的功能得到改善，增加大脑中啡肽分泌量[2]。患者家属也需要进行对应的指导，了解患者的病情发生因素，增加对患者的关心和照顾，及时陪伴在身边，让患者感受到重视。适当的交流和沟通之后提升了患者的社会功能，加上健康宣教之后，可以促进患者恢复[3]。医护人员在护理中不断提升自身的综合能力，按照临床护理的基本要求落实各项护理方案，及时的鼓励和帮助，可提升患者的依从性，积极配合接受护理[4]。
研究组的复发例数1例，对照组的复发例数5例，复发几率对比，研究组的复发几率低，分别是3.5%和17.8%。研究组的日常生活能力、交往能力、社会性活动能力等评分低于对照组。说明针对精神分裂症患者实施护理干预举措，提升了患者的社会功能评分。
综上所述，针对性的护理干预方式的落实，减少了对应的危险性行为，具备推广价值[5]。
参考文献
[1]陈燕娟.心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响[J].当代临床医刊,2019,32(06):511-512.
[2]陈玉婵,陈锦燕.家庭护理对精神分裂症患者康复与护理满意度的影响[J].中国医药科学,2019,9(24):164-166.
[3]李玉华.优质护理干预对精神分裂症患者危险性行为、生活质量和社会功能的影响[J].现代中西医结合杂志,2019,28(36):4074-4077.
[4]王娜娜.积极心理学理论在精神分裂症患者康复护理中的作用分析[J].中国医药指南,2019,17(33):236.
[5]李永.综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性、生活质量及社会技能的影响研究[J].系统医学,2019,4(22):181-184.
