3AM1000B神经功能重建系统是一种治疗腰背疼痛的物理治疗设备，其原理是通过电磁波的作用来促进神经细胞的再生和修复，以达到缓解疼痛的效果，目前，关于3AM1000B神经功能重建系统治疗腰背疼痛的临床研究还比较有限，尚未形成一致的结论[1]。但是，以往研究指出[2]，3AM1000B神经功能重建系统对于腰背疼痛的治疗具有一定的临床价值。临床研究显示[3]，使用3AM1000B神经功能重建系统治疗腰椎间盘突出症患者的疼痛程度、肌力和神经功能等方面均有明显改善，且没有出现明显的不良反应。笔者为探讨3AM1000B神经功能重建治疗系统治疗腰背疼痛的临床价值，将2021年7月-2022年12月期间我院收治的腰背疼痛者（80例）为研究对象，并对入选患者实施差异化康复方案干预，评价对比差异化干预方案在腰背疼痛者中的应用价值，现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取2021年7月-2022年12月期间我院收治的骨质疏松症腰背疼痛患者（80例）为研究对象，随机将入选者分成对照组和研究组，各组内人数均为40例；
对照组患者内男25例，女15例，年龄35~60岁，平均年龄（47.64±12.34）岁，骨质疏松症病程2-12年，平均（6.89±2.09）年，腰背疼痛病程2-38个月，平均（12.94±2.93）个月；
观察组患者内男26例，女14例，年龄35~62岁，平均年龄（47.69±12.38）岁，骨质疏松症病程2-13年，平均（6.90±2.19）年，腰背疼痛病程2-39个月，平均（12.89±2.99）个月。
两组参与研究的患者与家属均知情同意，且经我院伦理委员会批准，两组基础资料比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05），存在可比性。
纳入标准：入选者均符合腰背疼痛临床诊断标准；年龄在30-65岁之间；病程大于6周以上，未接受手术或其他保守治疗；对电磁波耐受；知情了解本次研究目的及意义，自愿参与本次研究。
排除标准：近6个接受药物或手术治疗；患者合并严重外伤史；继发性腰背疼痛者或恶性肿瘤转移至腰背疼痛者；既往合并红光照射或电磁波禁忌症者；近6个月参与其他科研者；妊娠期及哺乳期者。
1.2方法
对照组入选患者接受常规临床治疗：使用钙剂、维生素D、双磷酸盐、雌激素替代疗法等治疗法对患者进行治疗，旨在减缓骨质疏松的进程和预防骨折。骨密度检测和监测：定期进行骨密度检测，以便及早发现和治疗骨质疏松症。营养和锻炼：饮食要注意摄入足够的钙和维生素D，并进行适当的体育锻炼，如散步、游泳、太极拳等，以提高骨密度和肌肉强度，减少骨质疏松和骨折的风险[4]。
观察组接受3AM1000B神经功能重建系统治疗：首先在接受治疗前医护人员详细询问患者的病史及体格检查结果：以确定疼痛的部位和程度，在治疗前，医生需要使用X光、CT或MRI等影像学检查手段，确定疼痛部位和病变范围，准备好3AM1000B神经功能重建系统设备，并进行必要的检查和维护工作，以确保设备正常运行[5]。医生需要根据患者的病情和治疗要求，设置治疗时间、治疗强度、治疗频率等参数，以确保治疗效果和安全性。在治疗过程中，患者需要躺在治疗床上，保持平静和舒适，避免过度紧张或移动身体，以免影响治疗效果。医生需要将3AM1000B神经功能重建系统放置在患者的腰部疼痛部位，并将设备开启，开始治疗，治疗时间一般为20-30分钟，治疗结束后，医生需要关闭3AM1000B神经功能重建系统，并取下治疗设备，同时，医生需要观察患者的疼痛症状，以评估治疗效果[6]。需要注意的是，在治疗过程中，医生需要根据患者的病情和治疗反应，调整治疗参数和治疗方案，以达到最佳的治疗效果和安全性，同时，在操作治疗设备时，医生需要遵守相应的操作规程和安全要求，以确保患者的健康和安全。
1.3评价标准
患者的疾病康复总有效率评价可分成评价对比两组患者的临床治疗有效率，可分为显效（活动恢复至正常水平，腰背疼痛感消失），有效（活动水平得到明显好转，腰背疼痛感得到明显缓解），无效（上述症状均无改善或见加重），治疗有效率=（显效+有效）n/％。
根据骨质疏松症腰背疼痛评分以参考文献[7]中的标准，我们使用了负重疼痛、活动疼痛、休息痛、运动受限、服药止痛等5个维度，将治疗前和治疗3个月后的两组骨质疏松症腰背疼痛患者进行了评分。每个维度分为轻、中、重三个级别，每个级别对应1~3分，将各级别的积分乘以程度积分，得到最终的评分，最高为15分，评分越高表示患者的疼痛越严重。
使用Hologic双能X线骨密度仪（美国，豪洛捷）测量了治疗前和治疗3个月后的两组骨质疏松症患者在腰椎L2~4（取平均值）、股骨颈和Ward's三角处的骨密度值，并对其进行了比较。
治疗前与治疗3个月后2组患者骨密度值比较采用Hologic双能X线骨密度仪（美国，豪洛捷）测量2组患者腰椎L2~4（L2~L4取平均值）、股骨颈和Ward’s三角处部位骨密度值。
1.4统计学方法
采用SPSS23.00软件进行统计分析，计量资料用x̄±s表示，采用独立样本t检验，百分比用％表示，经X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1组间临床疗效对比
经差异化康复治疗干预，观察组取得的临床疗效（97.50％）明显优于对照组（80.00％），数值间对比形成明显差异（p<0.05），见表1
表1组间临床疗效对比（n/％）
2.2组间骨质疏松症腰背疼痛评分对比
经差异化治方案干预前组间骨质疏松症腰背疼痛评分虽有差异，但差异性不大（p>0.05），两组患者接受差异化治疗方案干预后，观察组取得的骨质疏松症腰背疼痛评分（1.32±0.98）分，与对照组对比形成明显差异（p<0.05），见表2
表2组间骨质疏松症腰背疼痛评分对比（x̄±s，分）
2.3经3 个月后干预组间骨密度值对比
经差异化治方案干预前组间腰椎L2~4、股骨颈、Ward’s三角处的名等骨密度值虽有差异，但差异性不大（p>0.05），两组患者接受差异化治疗方案干预后，观察组的腰椎L2~4、股骨颈、Ward’s三角处等骨密度值均高于对照组，数据差异形成明显差异（p<0.05），见表3
表3 经3 个月后干预组间骨密度值对比（x̄±s，分）
3讨论
3AM1000B神经功能重建系统是一种常见的治疗神经功能损伤的设备，可以帮助恢复神经系统的功能和灵活性。该系统采用电刺激技术和物理治疗方法，包括电疗、超声疗法、磁疗、光疗和热疗等，帮助患者恢复神经系统功能和缓解疼痛。该系统具有方便操作、无创伤和低风险等优点，广泛应用于康复医学、神经科学、疼痛治疗等领域[8]。
本次研究结果显示：经差异化康复治疗干预，观察组取得的临床疗效（97.50％）明显优于对照组（80.00％），数值间对比形成明显差异。与刘鸣[9]等研究结果高度一致。表明针对骨质疏松症腰背疼痛患者，3AM1000B神经功能重建系统可能具有一定的临床治疗效果。根据相关研究，使用3AM1000B神经功能重建系统治疗骨质疏松症腰背疼痛患者可以有效地改善病情，提高治疗总有效率，该系统通过电刺激技术和物理治疗方法，可以促进神经系统的再生和修复，改善患者的神经功能和灵活性，减轻或消除腰背疼痛，同时，3AM1000B神经功能重建系统具有方便操作、无创伤、低风险等优点，可以有效地降低患者治疗的不适感[10]。
本次研究中对患者疼痛程度展开分析可见，经差异化治方案干预前组间骨质疏松症腰背疼痛评分虽有差异，但差异性不大，两组患者接受差异化治疗方案干预后，观察组取得的骨质疏松症腰背疼痛评分（1.32±0.98）分，与对照组对比形成明显差异。与伍红梅[11]等研究高度一致。根据相关研究，使用3AM1000B神经功能重建系统治疗骨质疏松症腰背疼痛患者，可以显著降低患者的疼痛评分，缓解疼痛症状。具体来说，该系统通过电刺激技术和物理治疗方法，可以促进神经系统的再生和修复，改善患者的神经功能和灵活性，减轻或消除腰背疼痛，在治疗期间，可以使用VAS或NRS等疼痛评分方法，及时反映患者的疼痛程度和治疗效果。虽然3AM1000B神经功能重建系统在治疗骨质疏松症腰背疼痛患者中具有一定的疗效，但具体的治疗效果和应用范围还需要进一步的研究和探讨，因此，在选择治疗方法和评估治疗效果时，应根据患者的具体情况和病情综合考虑，采用科学、规范的评估方法，以获得更准确的治疗效果。
表3数据分析可见，经差异化治方案干预前组间腰椎L2~4、股骨颈、Ward’s三角处的名等骨密度值虽有差异，但差异性不大，两组患者接受差异化治疗方案干预后，观察组的腰椎L2~4、股骨颈、Ward’s三角处等骨密度值均高于对照组，数据差异形成明显差异。与高婷婷[12]等研究高度一致。使用3AM1000B神经功能重建系统可以改善骨质疏松症腰背疼痛患者的骨密度值。在治疗前和治疗3个月后的比较中，患者的腰椎L2-L4、股骨颈和Ward's三角处部位的骨密度值均有所提高，表明该系统对于骨质疏松症患者的骨质疏松症状具有一定的改善作用，因此，在治疗骨质疏松症腰背疼痛患者时，3AM1000B神经功能重建系统可以作为一种辅助治疗手段，有望提高患者的骨密度值，进而改善其疼痛症状。
综上所述，临床应用3AM1000B神经功能重建系统治疗骨质疏松症腰背疼痛患者中，疗效确切，且对改善患者疼痛程度及骨密度值有积极作用，值得推广。但是，由于该研究样本量较小，存在一定的局限性，因此还需要更多的大规模、高质量的研究来进一步验证其疗效。
参考文献
[1]周世友,卢丽香,张红参,唐乾利,黄锦益.加味身痛逐瘀汤治疗肾虚血瘀型骨质疏松症腰背疼痛的效果分析[J].现代中药研究与实践,2021,35(03):84-87.
[2]李阿丽,何竞一,孙世财.太极拳练习结合肩颈按摩缓解肩颈或腰背疼痛的效果评估[J].中国疗养医学,2020,29(09):963-964.
[3]刘华,全科,潘鑫辉,冯亮.督脉擦法结合中药封包治疗老年性骨质疏松症腰背疼痛临床观察[J].内蒙古中医药,2019,38(11):91-92.
[4]李倩.骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(64):88.
[5]杨柳.骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果[J].中国医药指南,2019,17(16):284+288.
[6]谢戟,赵凯,尹辛成,张翔.椎体成形术结合中药治疗胸腰椎压缩骨折致腰背疼痛的疗效观察[J].中国医刊,2019,54(06):685-687.
[7]刘炳甲,周芳卿.独活寄生汤治疗骨质疏松症腰背疼痛的效果分析[J].中外女性健康研究,2019(06):93+184.
[8]沈亮言,刘红霞.经硬膜外导管注射地塞米松预防分娩镇痛后腰背疼痛的效果[J].安徽医学,2018,39(12):1484-1486.
[9]刘鸣.骨质疏松疼痛护理对老年骨质疏松腰背疼痛的影响分析[J].系统医学,2018,3(23):149-151.
[10]赵雪圆,杜学忠,张小青,吴思,杨光.红外热成像评估原发性骨质疏松腰背疼痛的应用研究[J].天津中医药,2018,35(09):667-670.
[11]伍红梅.骨质疏松疼痛护理对老年骨质疏松患者腰背疼痛的效果观察[J].临床合理用药杂志,2018,11(20):143-144.
[12]高婷婷,李娜.老年骨质疏松患者采取疼痛护理方案对腰背疼痛的改善效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(09):164-165.
