虚实结合挂线法与传统实挂线法治疗高位肛瘘的临床效果分析
刘福军
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

刘福军,. 虚实结合挂线法与传统实挂线法治疗高位肛瘘的临床效果分析[J]. 临床医学杂志,2023.3. DOI:10.12721/ccn.2023.157024.
摘要: 目的:探究虚实结合挂线法与传统实挂线法治疗高位肛瘘的临床效果。方法:随机选取2021年9月至2022年2月来我院进行治疗的高位肛瘘患者100例作为研究对象,分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用传统实挂线法进行治疗,对于实验组患者采用虚实结合挂线法,在实验结束后,对两组患者治疗有效性和患者治疗后指标进行评分,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者治疗有效性明显优于对照组,实验组患者疼痛评分、创面愈合时间和并发发生率明显低于对照组,实验组患者肛门功能评分明显优于对照组。结论:虚实结合挂线法与传统实挂线法都是对高位肛瘘患者进行治疗的重要方法,两种治疗方法的疗效都较为良好,但从整体上来说,虚实结合挂线法对患者的疼痛和肛门功能的改善有更加良好的效果,能够实现患者创面愈合时间的缩短,降低患者的并发症发生率,具有更加良好的临床应用效果。
关键词: 虚实结合挂线法;传统实挂线法;治疗;高位肛瘘;临床效果;分析
DOI:10.12721/ccn.2023.157024
基金资助:

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2021年9月至2022年2月来我院进行治疗的高位肛瘘患者100例作为研究对象,分为对照组和实验组,每组50例。对照组50例患者中,男性29例,女性21例,年龄25岁至58岁,患者平均年龄41.12±0.45岁。实验组50例患者中,男性27例,女性23例,年龄24岁至59岁,患者平均年龄41.26±0.61岁。在实验开始前,对两组患者进行一般资料的比较和分析,不具有统计学差异。

1.2方法

对于对照组患者采用传统实挂线法进行治疗,整个过程需要患者采用侧卧位,对患者进行全身麻醉,然后对患者进行肛管的全面消毒,病对患者的肛门进行指诊,对患者的支管和管道走向进行全面的明确,对患者的肛瘘范围和内口等进行全面的分析。利用内口高位瘘管超过耻骨直肠肌平面和外括约肌平面部位挂橡皮筋,在手术后10天进行紧线,及时切开瘘管,确保患者创面的愈合,在引流间被肉芽组织填充后,进行皮筋的拆除,避免高位引流间被粪渣填充。

对于实验组患者采用虚实结合挂线法,患者采用侧卧位的方法,对患者进行全身麻醉,对患者的松弛肛管进行消毒,指诊后确定肛瘘位置和范围,对内口从齿线部位放射状切口,引流感染灶,利用中弯止血钳对患者高位瘘管的上段进行探查,利用手指引导钳在肠腔内进行造口,自肠腔经瘘管将丝线引出,收拢两端,后固定打结。在术后每两天以此进行换药,利用纱布外敷进行固定,在一周后松弛丝线。

在实验结束后,对两组患者治疗有效性和患者治疗后指标进行评分,得出相应的研究结果。

1.3观察指标

对两组患者治疗有效性进行研究,分为治愈、有效和无效,治疗有效率=治愈+有效。对两组患者治疗后多项指标进行对比,其中疼痛评分满分10分,分数越高表示患者的疼痛越严重,对患者肛门功能进行评分,满分100分,分数越高表示患者的肛门功能越良好。记录患者的创面愈合时间,精确到天,记录患者并发发生情况,得出患者的并发症发生率。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS21.0进行数据的处理分析,计数资料利用X2检验,计量资料利用t检验。

2结果

两组患者治疗有效性对比分析


1.png


两组患者治疗后多项指标对比分析


2.png


在本次试验中,对照组50例患者中,治愈为16(32.00%),有效为25(50.00%),无效为9(18.00%),治疗有效率为41(82.00%),疼痛评分为1.76±0.41,肛门功能评分为82.23±2.43,创面愈合时间为47.55±2.36天,并发症发生率为10(20.00%)。实验组50例患者中,治愈为24(48.00%),有效为26(52.00%),无效为0(0.00%),治疗有效率为50(100.00%),疼痛评分为0.76±0.24,肛门功能评分为93.30±3.42,创面愈合时间为23.32±1.65天,并发症发生率为2(4.00%)。实验组患者治疗有效性明显优于对照组,实验组患者疼痛评分、创面愈合时间和并发发生率明显低于对照组,实验组患者肛门功能评分明显优于对照组。

3讨论

随着我国整体经济的不断发展,人们的生活水平不断提升的同时,很多人的饮食都发生了较为明显的改变。我国整体的肛瘘发病率已经超过1.6%,其中高位肛瘘本身病情较为特殊,由于弯曲和复杂的瘘管和支管等,生理结果较为特殊。所以肛周围的肛门狭窄,容易出现肿痛和反复的发作感染,甚至会出现后续的癌变反应。因此对于患者必须要进行及时的治疗,在以往的高位肛瘘患者治疗中,所采用的主要是传统实挂线法,笔者在本文中将虚实结合挂线法应用在实验组的患者中。通过实验分析研究发现,实验组患者治疗有效性明显优于对照组,实验组患者疼痛评分、创面愈合时间和并发发生率明显低于对照组,实验组患者肛门功能评分明显优于对照组。

综上所述,虚实结合挂线法与传统实挂线法都是对高位肛瘘患者进行治疗的重要方法,两种治疗方法的疗效都较为良好,但从整体上来说,虚实结合挂线法对患者的疼痛和肛门功能的改善有更加良好的效果,能够实现患者创面愈合时间的缩短,降低患者的并发症发生率,具有更加良好的临床应用效果。

参考文献:

[1]马军,刘桂英,杨小勇,等.分析中药熏洗联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效[J].内蒙古中医药.2017,(8).104-105.

[2]熊辉武,方想波,尹攀.肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床效果研究[J].中外医学研究.2017,(16).149-150.

[3]陶玉雪,孙壮.中医挂线法配合中药熏洗治疗高位肛瘘的临床观察[J].中国医药指南.2017,(25).8,10.

[4]熊远辉.定向挂线法治疗36例高位复杂性肛瘘的疗效分析[J].中国医药指南.2016,(24).84-84.

[5]涂强.肛瘘切除术联合挂线法对高位肛瘘的治疗效果观察[J].基层医学论坛.2016,(7).900-901.

[6]邵建平.高位肛瘘采用肛门外瘘管旷置加肛管内主管挂线法治疗的效果观察[J].临床医药文献电子杂志.2016,(49).9777.

[7]李伟彬.间断暴露瘘道不挂线法在高位单纯性肛瘘治疗中的应用效果观察[J].中国卫生标准管理.2016,(7).42-43.

[8]周钰杰,丁雅卿,闵令田.混合痔外切内扎结合聚桂醇注射术治疗混合痔51例[J].中医外治杂志.2015,(3).27-28.

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。