一、引言

机电一体化系统是融合机械工程、电子技术、计算机技术、控制工程与传感技术的综合系统，其核心目标是通过各子系统的有机协同，实现“感知-决策-执行”的闭环控制，满足工业生产对自动化、高精度与高可靠性的需求。在这一系统中，传感器与执行器是不可或缺的两个关键组件：传感器实时采集位置、速度、力、温度、压力等物理量，将其转化为可处理的电信号，为控制决策提供数据基础；执行器（如电机、液压缸、气动元件等）则接收控制器的指令，将电能、液压能等转化为机械动作，完成系统的操作任务。

然而，在实际应用中，传感器与执行器的协同常面临诸多问题：一是信息传输延迟，导致执行器无法及时响应传感器采集的状态变化，影响系统控制精度；二是数据冗余与干扰，传感器采集的多源数据可能存在冲突或噪声，若未进行有效融合，会导致执行器动作偏差；三是故障协同处理能力不足，当传感器或执行器单一组件出现故障时，系统难以通过协同机制实现功能补偿，易引发整体停机。

因此，研究传感器与执行器的协同控制策略，对提升机电一体化系统的性能具有重要意义。本文围绕协同控制的技术难点与实际需求，从技术体系、策略设计、应用验证三个维度展开分析，旨在为机电一体化系统的优化升级提供新思路。

二、传感器与执行器的协同需求与关键技术

(一）协同需求分析

机电一体化系统的应用场景不同，对传感器与执行器的协同需求也存在差异，但核心需求可归纳为三点：

1.实时性需求：在高速运动控制（如数控机床、机器人焊接）场景中，传感器需实时采集设备的位置与速度信息，执行器需在毫秒级甚至微秒级内完成动作调整，若协同延迟超过阈值，会导致加工误差或操作失误。

2.精度需求：在精密制造（如半导体封装、医疗器械）场景中，系统对控制精度的要求可达微米级，这不仅需要高精度的传感器与执行器，更需要二者的协同校准——通过传感器反馈的误差信息，实时修正执行器的动作参数，避免累积误差。

3.可靠性需求：在连续生产（如汽车装配线、化工设备）场景中，系统需长时间稳定运行，当传感器出现数据漂移或执行器出现卡滞时，二者需通过协同诊断与容错机制，确保系统仍能维持基本功能，降低停机损失。

(二）协同控制关键技术

实现传感器与执行器的高效协同，需突破以下三项关键技术：

1.信息传输与同步技术：传统的点对点通信方式易产生传输延迟与同步偏差，因此需采用实时通信协议（如EtherCAT、Profinet IRT）构建高速数据传输网络，确保传感器数据与执行器指令的时间同步。同时，可通过时间戳校准与时钟同步算法（如IEEE 1588 PTP），将传感器与执行器的时间偏差控制在微秒级，满足实时性需求。

2.数据融合与决策优化技术：传感器采集的多源数据（如视觉传感器的图像数据、力传感器的压力数据、温度传感器的环境数据）可能存在冗余或冲突，需通过数据融合技术（如卡尔曼滤波、D-S证据理论）对数据进行筛选、去噪与融合，提取准确的系统状态信息。在此基础上，结合控制目标（如能耗最小化、精度最大化），通过优化算法（如PID参数优化、模型预测控制）生成最优执行指令，实现“感知-决策-执行”的精准匹配。

3.故障诊断与容错控制技术：为提升系统可靠性，需建立传感器与执行器的故障协同诊断机制——通过传感器数据的异常检测（如阈值判断、趋势分析）与执行器动作的偏差识别，实时定位故障组件；若传感器故障，可通过执行器的历史动作数据与其他传感器的冗余信息进行数据补偿；若执行器故障，可通过传感器反馈调整剩余执行器的动作分配，实现功能容错。

三、传感器与执行器的协同控制策略设计

基于上述关键技术，结合机电一体化系统的控制需求，本文提出两种协同控制策略：分层控制架构策略与智能算法动态优化策略。

(一）基于分层控制架构的协同控制策略

分层控制架构将传感器与执行器的协同分为感知层、决策层与执行层，各层通过明确的职责划分与数据交互，实现全局协同：

1.感知层：由多类型传感器组成（如位置传感器、力传感器、视觉传感器），负责采集系统状态数据与环境数据，并通过实时通信网络将数据传输至决策层。同时，感知层需完成数据预处理（如去噪、归一化），减少冗余信息，提升数据传输效率。

2.决策层：作为协同控制的核心，决策层接收感知层的预处理数据，通过数据融合技术生成系统全局状态模型；结合预设的控制目标（如加工精度、能耗指标），利用模型预测控制（MPC）算法生成执行指令，并根据执行层的反馈信息动态调整指令参数，确保控制精度。

3.执行层：由多个执行器组成（如伺服电机、液压执行器），接收决策层的指令后，通过执行器驱动模块（如变频器、伺服控制器）完成动作；同时，执行层需将实际动作数据（如执行速度、位移误差）反馈至决策层，形成闭环控制。

以数控机床的进给系统为例，感知层通过光栅尺（位置传感器）采集工作台的实时位置，通过温度传感器采集丝杠的温度变化；决策层融合位置数据与温度数据（温度会导致丝杠热变形，影响位置精度），通过MPC算法调整伺服电机（执行器）的转速与扭矩；执行层的伺服电机根据指令驱动工作台运动，并将实际位置偏差反馈至决策层，实现位置精度的动态补偿。

(二）基于智能算法的动态协同优化策略

随着机电一体化系统的复杂度提升，传统的线性控制策略难以应对非线性、时变的系统特性，因此需引入智能算法（如模糊控制、神经网络、强化学习），实现传感器与执行器的动态协同优化。

以工业机器人的抓取任务为例，机器人需通过视觉传感器识别目标物体的位置与形状，通过力传感器感知抓取力，协同控制机械臂（执行器）的关节运动：

1.模糊控制协同：建立模糊规则库，将视觉传感器采集的“目标位置偏差”与力传感器采集的“抓取力偏差”作为输入变量，将机械臂关节的“速度调整量”与“力矩调整量”作为输出变量；通过模糊推理，实时优化执行器的动作参数，避免因位置偏差导致的抓取失败或因力过大导致的物体损坏。

2.强化学习协同：将传感器与执行器的协同过程视为强化学习的“环境-智能体”交互过程——智能体（控制器）通过传感器获取环境状态（目标位置、抓取力），选择执行器的动作（关节运动），并以“抓取成功率”与“能耗”作为奖励函数；通过多次迭代训练，智能体可自主学习最优的协同策略，适应不同形状、重量的目标物体抓取需求。

四、应用案例与效果验证

（一）为验证上述协同控制策略的实际效果，本文以智能仓储系统的AGV（自动导引车）为例，开展应用实验。AGV作为机电一体化系统的典型代表，需通过激光雷达（环境传感器）、编码器（位置传感器）采集路径信息与自身位置信息，协同控制驱动电机（执行器）完成货物运输任务。

（二）验设计：实验系统组成：AGV配备激光雷达（探测距离0-5m，精度±2cm）、编码器（分辨率1000线）、两个直流伺服电机（额定转速3000rpm）；采用本文提出的“分层控制架构+强化学习”协同策略，感知层通过激光雷达与编码器采集数据，决策层通过强化学习生成运动指令，执行层驱动电机完成转向与前进。

五、挑战与未来发展趋势

(一）当前面临的挑战

尽管传感器与执行器的协同控制已取得一定进展，但仍面临以下挑战：

1.多源异构数据协同难度大：随着传感器类型的增多（如视觉、力、声、热传感器），数据格式与采样频率存在差异，如何实现异构数据的高效融合与同步，仍是亟待解决的问题。

2.复杂环境适应性不足：在极端环境（如高温、高电磁干扰、粉尘）下，传感器易出现数据失真，执行器易出现性能衰减，现有协同策略的抗干扰能力仍需提升。

3.成本与复杂度平衡难：高精度传感器与智能执行器的成本较高，复杂的协同控制算法需依赖高性能控制器，如何在保证性能的同时降低系统成本，是制约其大规模应用的关键。

(二）未来发展趋势

结合工业4.0与智能化技术的发展，传感器与执行器的协同控制将呈现以下趋势：

1.基于5G的远程协同控制：5G技术的高带宽、低延迟特性，可实现传感器与执行器的远程数据传输与协同控制，适用于分布式机电系统（如智能工厂的多AGV协同、远程机器人手术）。

2.基于数字孪生的虚实协同：构建传感器与执行器的数字孪生模型，通过实时数据映射实现虚实同步；在虚拟环境中模拟协同控制效果，优化控制参数后下发至物理系统，降低实验成本与风险。

3.基于人工智能的自协同控制：融合深度学习、强化学习等技术，使传感器与执行器具备自主感知、自主决策、自主优化的能力，实现“无需人工干预”的智能协同控制，适应复杂多变的应用场景。

六、结论

本文围绕机电一体化系统中传感器与执行器的协同控制展开研究，明确了二者的协同需求，分析了信息传输与同步、数据融合与决策优化、故障诊断与容错控制等关键技术；提出了分层控制架构与智能算法动态优化两种协同控制策略，并通过AGV应用实验验证了策略的有效性。研究表明，传感器与执行器的协同控制是提升机电一体化系统性能的核心手段，合理的策略设计可显著改善系统的控制精度、实时性与可靠性。

未来，随着5G、数字孪生与人工智能技术的融入，传感器与执行器的协同控制将向更智能、更高效、更可靠的方向发展，为机电一体化系统在高端制造、智能交通、医疗健康等领域的深度应用提供有力支撑。同时，需进一步突破多源异构数据融合、复杂环境抗干扰、成本优化等技术难点，推动协同控制策略的产业化落地。

参考文献：

[1]张金德.基于激光传感器的机电一体化设备自动化控制系统[J].自动化与仪表,2024,39(03):103-106.

[2]王凯放,单孟丽.汽车制动系统中机电一体化技术应用[J].汽车测试报告,2024,(05):28-30.

[3]汪涛.智能控制在矿山机电一体化系统中的应用[J].中国高新科技,2024,(05):71-73.

[4]王金文.机电一体化系统在机器人智能控制中的应用[J].中国新技术新产品,2023,(24):9-11.

[5]张明锋.机电一体化系统在机械工程中的实际应用分析[J].模具制造,2023,23(11):34-37.

[6]寇荟阔.基于SolidWorks平台的机电一体化虚拟调试系统研究[J].电工技术,2023,(20):67-69.

[7]刘丽.智能控制技术在机电一体化系统中的应用[J].造纸装备及材料,2023,52(09):107-109.

[8]王铎铭.机电一体化系统中的智能化控制优化分析[J].电子技术,2023,52(08):42-43.