摘要: 目的 分析在心脏介入导管室护理工作中展开健康教育的必要性及临床效果。方法 将2020年12月—2021年12月在医院接受心脏介入导管诊疗的82例患者作为研究对象，随机分为人数相同的两组（n=41），分别展开常规护理（对照组）及额外的健康教育（研究组），观察两组护理情况。结果 遵医行为方面，研究组良好作息、规范用药、手术配合、按时复查分别为92.68％（38/41）、92.68％（38/41）、97.56％（40/41）、95.12％（39/41），高于对照组75.61％（31/41）、80.49％（33/41）、85.37％（35/41）、73.17％（30/41），P＜0.05；护理后，研究组SAS、SDS评分分别为（40.22±3.98）分、（42.85±4.21）分，低于对照组（48.74±4.53）分、（51.48±4.76）分，P＜0.05；研究组睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物、睡眠时间、睡眠质量、入睡时间、日间功能障碍评分分别为（0.97±0.28）分、（1.27±0.36）分、（0.43±0.06）分、（1.21±0.33）分、（0.84±0.22）分、（1.49±0.42）分、（1.08±0.33）分，低于对照组（1.26±0.41）分、（1.65±0.52）分、（0.50±0.09）分、（1.76±0.48）分、（1.17±0.35）分、（1.84±0.63）分、（1.47±0.45）分，P＜0.05；研究组护理满意度为97.56％（40/41），高于对照组82.93％（34/41），P＜0.05。结论 健康教育有助于缓解心脏介入导管室患者负面情绪，强化患者依从性，值得推荐引用。

摘要: 目的：探究在慢阻肺并呼吸衰竭患者护理中，精细化护理的应用价值。方法：研究对象为2020年12月—2021年12月医院收治的132例慢阻肺并呼吸衰竭患者，随机分为采取常规护理和精细化护理的两组，前者设为对照组，后者设为研究组，各66例，观察两组护理情况。结果：研究组咳嗽、咳痰、憋喘、肺部啰音改善时间分别为（5.12±1.43）d、（4.97±1.28）d、（5.84±1.57）d、（6.58±1.82）d，短于对照组（7.24±1.82）d、（6.88±1.47）d、（7.54±2.03）d、（7.96±2.37）d，P<0.05；肺功能方面，护理后研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC水平分别为（2.59±0.77）L、（2.11±0.56）L、（72.53±5.67）%，高于对照组（2.08±0.51）L、（1.76±0.42）L、（64.78±4.98）%，P<0.05；生活质量方面，研究组躯体功能、角色、躯体疼痛、活力、社会功能、情绪角色、心理卫生、总健康状态评分分别为（60.73±5.58）分、（62.29±5.34）分、（61.86±5.47）分、（60.22±5.67）分、（65.72±5.09）分、（63.76±5.26）分、（58.66±5.85）分、（64.71±5.18）分，高于对照组（53.57±6.62）分、（55.38±6.49）分、（53.21±6.58）分、（51.78±6.44）分、（56.98±6.17）分、（54.85±6.28）分、（50.32±6.67）分、（56.94±6.25）分，P<0.05；医患关系方面，研究组能与医护人员愉快相处、对护理人员有信任感、能理解医院难处、认为医务人员有人文关怀意识分别为90.91%（60/66）、93.94%（62/66）、80.30%（53/66）、83.33%（55/66），高于对照组77.27%（51/66）、77.27%（51/66）、63.64%（42/66）、66.67%（44/66），P<0.05。结论：对慢阻肺并呼吸衰竭患者展开精细化护理可促进和谐医患关系构建，提升患者预后，值得推荐引用。

摘要: 目的：采用临床护理路径模式对危重心血管病急救患者进行护理，探究更为高效和优质的护理服务方式。方法：选取2021年1月～2022年1月期间，到医院进行诊断的危重心血管病急救患者，利用随机的方式，抽取两组，一组是对照组（36例），使用常规的护理方式，另外一组是实验组，使用常规护理+临床护理路径。运用常规护理模式患者进行对比，探究两组患者之间的护理时间和总体护理质量、护理满意度、不良事件的发生率。结果：实验组抢救完成时间（28.1±13.14），明显的低于对照组（54.4±16.13），实验组护理质量总评分（94.4±7.75）分，明显的高于对照组（79.6±9.67）分，体现了可比性（P＜0.05）。对照组的不良事件发生率16.67%，明显的高于实验组2.78%，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组总满意度97.22%，明显的高于对照组总满意度83.33%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规护理+临床护理路径的模式，不仅可以减少病情耽误的时间，还可以增强患者就诊的速度，以提高脑出血的患者的恢复能力，降低并发症的出现，让患者以良好的自信心，端正心态进行质量，为后续的质量提供良好的基础准备。

摘要: 目的：分析加速康复外科护理模式在危重症心脏大血管手术患者护理中的价值。方法：将2021年2月—2022年2月在医院接受体外循环心脏手术治疗的68例患者作为研究对象，随机分为采取常规护理模式（对照组）和加速康复外科护理模式（研究组）的两组，各34例，观察两组护理情况。结果：研究组术后拔管时间、ICU停留时间、心电监护时间及住院时间分别为（10.11±2.68）h、（2.85±0.76）d、（3.14±0.97）d、（11.87±2.68）d，短于对照组（14.83±3.45）h、（4.11±1.14）d、（4.38±1.25）d、（15.33±3.41）d，P<0.05；体征指标方面，护理后研究组心率、呼吸频率、血氧饱和度、动脉血氧分压、最大通气量分别为（92.78±5.61）次/min、（19.64±4.28）次/min、（98.12±1.26）%、（91.67±5.29）mmHg、（89.81±4.12）L/min，与对照组（86.82±4.74）次/min、（22.63±4.87）次/min、（96.74±1.08）%、（87.22±4.83）mmHg、（85.61±3.47）L/min存在差异，P<0.05；心功能方面，研究组LVEF、CO、SV及6MWD水平分别为（51.25±4.88）%、（4.81±0.62）L/min、（58.68±5.45）mL、（348.62±28.97）m，高于对照组（46.64±4.19）%、（4.17±0.43）L/min、（52.32±4.96）mL、（298.23±32.51）m，P<0.05；研究组术后并发症发生率为5.88%（2/34），低于对照组20.59%（7/34），P<0.05。结论：对危重症心脏大血管手术患者采取加速康复外科护理减少术后并发症发生，缩短患者住ICU时间，提升患者预后，值得推荐引用。

摘要: 目的：探究在发热门诊护理工作中，风险因素管理的应用效果。方法：实验日期为2021年9月—2022年2月，将150例患者及科室32例护理人员作为研究对象，随机分为展开常规管理（对照组）与风险因素管理（研究组）的两组，各组75例患者和20例护理人员，就两组管理情况展开观察比较。结果：研究组护理人员安全知识掌握度、预判能力、安全理智感、自身安全意识评分为（93.48±3.65）分、（91.27±4.14）分、（92.86±3.87）分、（93.86±3.59）分，高于对照组（83.48±4.87）分、（80.54±5.02）分、（84.66±4.69）分、（83.85±4.82）分，P<0.05；管理后，护理人员专业技能水平、基础理论知识、风险因素识别能力评分分别为（96.28±3.44）分、（95.87±3.63）分、（92.59±4.06）分，高于对照组（87.81±5.19）分、（88.04±5.03）分、（84.12±5.87）分，P<0.05；研究组风险事件发生率为5.33%（4/75），低于对照组18.67%（14/75），P<0.05；研究组护理满意度为97.33%（73/75），高于对照组85.33%（64/75），P<0.05。结论：在发热门诊护理工作中采取风险因素管理模式可促进护理人员综合素养提升，强化其安全意识，做好各项风险事件管控，从而减少不良情况发生，值得推荐引用。

摘要: 目的：研究妇产科护理工作当中应用优质护理干预的临床效果。方法：样本选择范围是自2021年2月至2021年12月期间我院收治的妇产科产妇，样本数是90例。回顾性分析产妇的临床资料，将应用常规护理模式的产妇作为对照组，将应用优质护理干预模式的产妇作为实验组，对比分析两组的护理效果。
结果：在实施护理干预之前，两组产妇的健康水平情况不存在明显差异，P>0.05；在实施干预之后，实验组产妇的心理健康状态改善情况更加良好，产妇在分娩及住院时间两个指标方面用时都显著比对照组短，发生剖宫产、产后出血、新生儿窒息的情况都比对照组少，实验组服务质量水平对应评分都相对较高，获得了相对更高的满意度，经比较后发现，两组间数据都存在统计学意义，P<0.05。结论：妇产科护理工作当中应用优质护理干预，有助于产妇心理压力的改善，缩短分娩以及住院时间，还能够减少并发症的发生，获得更高的满意度，具有较高的护理质量水平，值得推广和应用。

摘要: 目的：讨论在痔疮的临床护理中，使用舒适护理的临床效果，并对其并发症发生情况进行分析。方法：现随机选取我院接诊的100例痔疮患者作为研究样本，时间区间为2021年6月到2022年6月，以随机数字表的方式分为实验组（50例）采用舒适护理，对照组（50例）给予基础护理，对比实验组和对照组患者并发症发生情况、护理质量各项评分及护理前后的心理状况评分。结果：实验组并发症发生率和对照组相比明显较低（P＜0.05）；实验组环境舒适度、心理舒适度、生理舒适度评分均较高，对照组与之相比均较低，两组数据对比差异显著（P＜0.05）；护理前，实验组患者的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）及VAS评分对比差异不大（P＞0.05），组间数据对比无统计学差异；护理后，实验组SDS评分、SAS评分及VAS评分均优于对照组，数据对比具备统计学价值（P＜0.05）。结论：痔疮患者应用舒适护理效果明显，不仅能够明显改善患者的不良心理，而且还能降低并发症的发生率与护理质量，建议临床大力推广。

摘要: 目的：观察骨科临床护理中医护一体化模式的应用价值。方法：选取2022年1月~2022年5月本院骨科收治的48例手术患者，根据所采用的护理模式不同而设立对照，其中24例辅以常规护理模式患者纳入常规组，另24例辅以医护一体化模式患者纳入研究组。结果：研究组术后出血、延迟愈合、感染、下肢血栓等并发症少于常规组（P<0.05）；研究组术后1d、3d、5d的VAS疼痛评分低于常规组（P<0.05）；研究组总住院时间以及术后3个月Barthel指数、ADL评分均优于常规组（P<0.05）；研究组护理满意程度较常规组高（P<0.05）。结论：骨科临床护理中开展医护一体化模式，可有效减少术后并发症，减轻患者痛感，促进其康复进程，改善生活质量，患者满意度高。

摘要: 目的：分析对高血压合并冠心病患者在护理过程中应用综合护理干预的效果。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间我院收治的高血压合并冠心病患者60例，将其进行分组对比观察（盲分法），其中30例患者接受常规护理，命名为参照组，另外30例患者接受综合护理，命名为观察组；对两组患者疾病知识掌握程度、遵医行为、血压、心脏不良事件发生率以及护理满意度进行对比。结果：（1）干预后观察组患者对疾病知识的掌握程度评分、遵医行为评分均高于参照组（P＜0.05）；（2）干预后观察组患者血压低于参照组（P＜0.05）；（3）干预后观察组患者心脏不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）；（4）观察组患者对护理的满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：对高血压合并冠心病患者进行护理时应用综合护理干预可提高患者对自身疾病的认知以及遵医行为，进而有利于降低患者血压水平以及心脏不良事件发生风险，患者对此护理模式满意度更高，具有较高应用价值。

摘要: 目的：分析中医护理在脑卒中患者肢体康复中所起到的促进作用。方法：选取我院2021年5月～2022年5月收治的120例脑卒中肢体瘫痪患者作为研究对象，随机均分对照组和观察组。对照组予以常规护理，观察组在对照组常规护理＋中医护理。结果：护理后观察组的Fuel-Meyer肢体功能评分显著优于对照组（P＜0.05）；护理后观察组Barthel生活自理能力评分高于对照组（P＜0.05）；观察组患者焦虑和抑郁评分优于对照组（P＜0.05）。结论：中医护理有利于促进脑卒中患者的肢体康复，值得在临床上进行推广。

摘要: 目的探讨在抑郁症患者的临床上采取不同的护理干预对其预后的影响。方法 选择我院精神科自2020年6月至2022年6月期间收治的80例抑郁症患者作为调查对象，将其随机划分为对照组与研究组两个组别，并分别给予常规护理与激励式护理联合共情理论，在为期两个月的护理工作结束后，对两组患者护理前后的抑郁评分、生活质量评分、治疗依从性及护理满意度四项数据结果进行统计和比较。结果 对照组护理前的抑郁评分（HAMD）为（28.62±2.38）分、护理后的抑郁评分（HAMD）为（20.07±2.43）分、生理评分为（13.75±2.25）分、心理评分为（12.84±1.16）分、社会关系评分为（14.89±1.61）分、物质功能评分为（12.91±1.09）分、治疗依从率为70%、护理满意度为75%；研究组护理前的抑郁评分（HAMD）为（28.38±2.12）分、护理后的抑郁评分（HAMD）为（10.58±1.42）分、生理评分为（21.42±1.58）（13.75±2.25）分、心理评分为（20.96±1.04）分、社会关系评分为（21.56±1.44）分、物质功能评分为（22.51±1.49）分、治疗依从率为92.5%、护理满意度为95%。结论 在抑郁症患者的临床上，为了改善患者的抑郁情绪，提高其生活质量，须加强对激励式护理联合共情理论的有效应用，并将其作为抑郁症患者的理想护理方案在临床上加大推广力度。

摘要: 目的老年健康体检人群高血脂症实施护理干预后的异常率和复检率的影响。方法 抽取健康体检的老年人580例进行分析，根据护理方案分为两组，对比两组的护理效果。结果 观察组经护理干预后患者的血脂情况、健康知识知晓率以及复检率高于对照组。结论 对于老年健康体检人群高血脂症实施护理干预后能够降低血脂数值，提高健康知晓率。

摘要: 目的 分析循证护理在食管癌根治术围术期护理中的应用效果。方法 在2022年1月-2022年11月期间从我院收治的接受食管癌根治术患者中随机挑选62例，且分为对照组和观察组。对照组中有31例患者，该组所有患者均接受基础护理；观察组中同样有31例患者，该组所有患者均接受循证护理，对两组患者手术相关指标、术后并发症发生率、术后生存质量进行观察。结果 观察组患者手术时间为（205.40±15.13）min、胃管留置时间为（4.55±0.50）、卧床时间为（3.15±0.41）d、住院时间为（11.96±2.45）d，对照组患者手术时间为（257.70±30.23）min、胃管留置时间为（6.20±1.15）、卧床时间为（4.59±1.06）d、住院时间为（15.40±3.27）d，从中可以看出和对照组相比，观察组手术相关指标要更好一些（p＜0.05）。观察组患者术后并发症发生率为6.45%，对照组患者术后并发症发生率为25.81%，从中可以看出和对照组相比，观察组术后并发症发生率要更低一些（p＜0.05）。观察组患者术后身体机能评分为（74.20±7.19）、精神心理评分为（76.30±7.03）、社会活动评分为（72.40±7.20）、生活能力评分为（79.60±8.10），对照组患者术后身体机能评分为（60.18±5.97）、精神心理评分为（59.80±7.00）、社会活动评分为（50.36±4.20）、生活能力评分为（62.40±6.22），从中可以看出和对照组相比，观察组术后生存质量更高一些（p＜0.05）。结论 在食管癌根治术围术期护理中应用循证护理可以有效改善手术相关指标，提升患者术后生存质量，很少出现并发症，值得临床推广。

摘要: 目的：探究综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用效果。方法：从2021年2月～2022年1月我院接收的分娩产妇中，随机抽取90例作为研究对象，分为对照组（常规护理：45例）与观察组（综合护理干预：45例），比较两组护理效果。结果：观察组产时、产后以及产后24h出血量均少于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组护理满意度（97.78%）高于对照组（82.22%），差异显著（P＜0.05）；观察组第一、第二、第三、第四以及总产程时间均少于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组护理后焦虑（SAS）、抑郁（SDS）、睡眠质量（PSQI）评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在产妇产时及产后出血中实施综合护理干预，有助于减少出血量，提高满意度及睡眠质量，缩短产程，改善产妇负性情绪，值得推广。

摘要: 目的：深入分析肾小球肾炎患者经过优质护理干预后的临床效果。方法：从2020年7月-2022年9月我院肾内科收治的肾小球肾炎患者中任意择取120例予以观察，经数字表达法分组，对照组中共有60例应用一般护理干预，观察组中另外有60例应用优质护理干预，分析两组护理效果、生活质量评分、心理状态变化、遵医行为率、护理满意度。结果：观察组护理有效率为96.7%明显高于对照组护理有效率为71.7%，两组护理效果差异显著（P＜0.05）。观察组生理职能、躯体疼痛、社会功能、生命活力评分均比对照组相同评分更高，组间生活质量评分对比有统计学意义（P＜0.05）。护理前，组间心理状态无差异（P＞0.05）；护理后，观察组SAS评分、SDS评分明显低于对照组评分，两组评分差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组遵医行为率为91.6%明显高于对照组遵医行为率66.7%，组间结果对比差异明显（P＜0.05）。观察组护理满意度相较于对照组护理满意度呈更高比例，具体值分别是98.3%、78.3%，二者对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：肾小球肾炎患者接受优质护理干预后在对临床治疗可起到良好辅助作用，不仅对心理状态与生活质量有良好改善效果，同时促进患者遵医率升高，可提高临床护理质量，提升临床护理满意度，是一项值得推广的方案。