引言
英语作为一门重要的国际通用语言，其学习和教育一直备受广泛关注。随着时代的发展和社会的进步，英语教育也在不断改革和更新。近年来，中国教育部颁布了新的英语课程标准，旨在更好地满足学生的学习需求和培养学生的核心素养。其中，教学评一体化作为一种新型的教学评价模式，已逐渐成为英语教学改革的重要方向，对提升学生批判性思维能力起到了积极作用。
一、英语新课标实施中的教学评一体化
（一）教学评一体化的概念及特点
英语新课标实施中的教学评一体化是指将教学与评价有机结合，通过对学生学习过程和成果的全面评价来促进教学质量的提升。在这一模式下，教学和评价不再孤立存在，而是相互交融、相互促进。教学评一体化模式注重对学生综合能力的培养和发展，强调个性化评价和因材施教的原则，以及多元化的评价方法和工具。这种模式下的评价更加注重学生的学习态度、思维方式和创新能力，而非仅仅关注学习成绩的表现。
（二）英语新课标下教学评一体化的重要性
1 促进学生综合素养的全面发展
英语新课标下的教学评一体化重视学生个性化、多元化的发展需求，注重培养学生的综合素养，包括语言能力、跨文化交际能力、批判性思维能力等。通过教学评一体化，可以更好地反映学生的综合表现，促进学生在语言技能、思维能力等方面的全面发展。
2提高教学质量与效益
教学评一体化模式能够克服传统教学评价中的局限性，更加全面地了解学生的学习状况和问题所在，从而有针对性地进行教学改进和指导。同时，教学评一体化也可以为教师提供更加科学、准确的评价工具和数据支持，帮助教师更好地掌握学生的学习状态，提高教学的针对性和有效性。
二、学生批判性思维能力的提升与教学评一体化
（一） 学生批判性思维能力的内涵
1 批判性思维能力的定义
学生批判性思维能力是指学生在面对问题和信息时，能够进行全面、客观的分析和评价，具备质疑、推理和解决问题的能力。批判性思维包括逻辑思维、判断能力、问题解决能力等多个方面，不仅要求学生能够理性思考，还要求他们具备探索、创新和批判精神。
2 学生批判性思维的重要性
学生批判性思维能力的培养对于其综合素质的提升至关重要。在信息爆炸的时代，学生需要具备辨别信息、分析问题、解决挑战的能力，这就需要他们具备较高水平的批判性思维能力。此外，批判性思维也是学生在学术研究和职业发展中必不可少的素养，对于培养学生的创新力和竞争力具有重要意义。
三、 教学评一体化对学生批判性思维的影响
（一）促进深入理解和应用
首先，在英语教学中，教学评价一体化要求学生不仅要掌握语言的表面结构，更要深入挖掘语言背后的文化、情境和语境等深层次要素。这种要求使得学生必须运用批判性思维去分析和理解语言材料，而非简单地进行机械记忆。例如，学生在学习一个新词汇时，不仅要了解其字面意义，还要探究其在不同语境下的变化和用法，以及与其他词汇的搭配关系等。其次，教学评价一体化鼓励学生将所学知识应用到实际情境中。在英语学习过程中，这通常意味着学生需要在多样化的交流场合中运用英语进行有效沟通。为此，学生必须具备分辨信息真伪、评价论据强弱以及构建合理论证的能力，这些都是批判性思维的重要组成部分。最后，通过教学评价一体化，学生在课堂活动中的表现和学习成果都将作为评价的依据，这迫使学生在学习过程中持续自我反思和调整学习策略。在这个过程中，批判性思维能力的培养成为自然而然的结果。学生学会了如何基于批判性的视角审视自己的认知过程，从而更深入地理解语言知识，并在实践中灵活运用。
（二）提供反馈和自我调整机会
在教学评价一体化的框架下，形成性评价的运用为学生提供了一个重要的认知发展平台，它通过及时反馈机制，不仅促进了学生对于英语知识掌握程度的自我认知，更重要的是，它激发了学生对于自身学习过程的深层次反思。这种反思过程是培养批判性思维能力的关键途径。形成性评价强调评价的过程性和指导性，其核心目的在于通过持续的互动反馈，引导学生识别并弥补知识与技能上的缺陷，优化学习策略。在这一过程中，学生被鼓励主动思考如何将反馈信息转化为学习行动，从而实现自我调整与提升。这一过程本质上要求学生具备高度的自我监控能力和内在驱动力，这些都是批判性思维所必需的元素。此外，形成性评价还支持学生在更广泛的认知领域内进行自我探索，包括但不限于对学习目标的理解、对学习方法的选择以及对学习成果的评估。这种全方位的自我审视促使学生在接受外部信息的同时，能够独立地进行判断和决策，进而培育出批判性思维的习惯。
最终，通过形成性评价中的自我反馈循环，学生在英语学习的各个阶段都能够获得对自身认知和学习策略的深入了解。这种自我认知的提升，有助于学生建立起一种批判性的自我对话，使他们在面对复杂问题时，能够更加有效地分析情境、评估选项，并作出理性决策。因此，教学评价一体化在提供反馈和自我调整机会方面，对学生批判性思维能力的增强起到了至关重要的作用。
（三）培养解决问题的能力
在英语新课程标准的指导下，教学评价一体化强调将问题解决能力的培养作为教学的重要目标之一。通过这种模式，学生被置于一个需要主动探索、分析和解决问题的学习环境中。这一过程不仅锻炼了学生运用英语进行实际应用的能力，更重要的是，它促进了学生批判性思维能力的发展。在解决问题的过程中，学生首先需要对问题进行深入的分析，这包括识别问题的核心要素、理解问题背后的复杂性以及挖掘问题存在的潜在原因。这一阶段，学生需要发挥批判性思维的基本功能，即分辨、分析和评估信息。随后，在面对多种可能的解决方案时，学生需要运用批判性思维去评价每一种方案的可行性、优劣及其潜在的影响。这不仅要求学生具备逻辑推理的能力，还要求他们能够从多个角度和层面进行综合考量。
此外，当学生在解决问题的过程中做出决策时，他们需要基于批判性思维对结果进行预测并考虑实施方案的具体步骤。这种决策过程实际上是一个涉及到评估、选择与执行多个环节的复杂认知活动，它要求学生具备高度的判断力和决策力。
（四）鼓励探究和创新
在探究学习的过程中，学生被鼓励主动提出疑问，对已有知识进行深入的思考和质疑。这种主动探究的态度要求学生具备独立思考的能力，能够从多个角度审视问题，并寻找解决问题的新途径。此外，学生还需要能够批判性地评估信息来源的可靠性，区分事实与观点，以及分析不同观点之间的差异和联系。创新则要求学生在探究的基础上，能够进行独到的思考并提出新的见解。在英语学习中，这通常意味着学生需要能够超越传统的思维定式，创造性地使用语言。为此，学生必须具备开放的思维模式，愿意接受新的观念，并能够将这些观念与已有的知识结构相结合，形成新的理解和表达方式。教学评价一体化通过这样的教学设计，不断激发学生的好奇心和创造力，使其在学习过程中形成积极探索和勇于创新的品质。这种品质的形成，无疑为学生批判性思维能力的提升提供了坚实的基础。因为批判性思维不仅仅是对现有知识的反思和质疑，更包括了对知识的再创造和拓展。
（五）强化交流和论证技能
在教学评价一体化的英语课堂上，学生经常需要参与到讨论、演讲和辩论等活动中，这些活动要求学生能够清晰、逻辑地表达自己的观点，并且能够批判性地听取并评价他人的意见。
（六）创建真实语境
教学评价一体化倾向于创造更多真实的语言使用情境，这些情境能够激发学生的思考和交流，迫使他们运用批判性思维去理解和应对复杂的语言环境。
结论
通过对教学评一体化对学生批判性思维能力的影响进行研究，我们可以得出结论：教学评一体化模式促进了学生批判性思维能力的提升，但也需要在实践中不断改进和完善，以更好地服务于学生的学习和发展。这一研究对于指导教学实践、提高教育教学质量具有一定的理论和实践意义。
参考文献：
[1]罗永华.核心素养导向的高中英语“教、学、评一体化”实施：内涵与策略[J].中小学教师培训,2023,(12):44-49.
[2]杨瑛.“双减”背景下初中英语“教-学-评”一体化创新实践研究[J].试题与研究,2023,(33):10-12.
[3]王文俊.教学评一体化下的初中英语阅读教学[J].中学生英语,2023,(38):57-58.
