注重过程性评价,促进中职学生综合职业能力培养
周秀萍
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

周秀萍 ,. 注重过程性评价,促进中职学生综合职业能力培养[J]. 中国职业教育,2025.2. DOI:10.12721/ccn.2025.157326.
摘要: 随着职业教育的快速发展,如何有效培养中职学生的综合职业能力成为当前教育领域关注的重点。传统的以结果为导向的评价方式已经难以适应现代职业教育的需求,而过程性评价作为一种注重学生学习过程、强调能力发展的评价方式,正逐渐受到教育界的重视。过程性评价不仅能够更全面地反映学生的学习状况,还能有效激发学生的学习兴趣和动力,促进其综合职业能力的提升。因此,本文旨在探讨过程性评价在中职学生综合职业能力培养中的应用及其效果,以期为中职教育的发展提供新的思路和方法。
关键词: 过程性评价;中职;综合职业能力
DOI:10.12721/ccn.2025.157326
基金资助:

本文聚焦于过程性评价在促进中职学生综合职业能力培养中的重要作用。通过对当前中职教育评价体系的分析,本文强调了过程性评价在提升学生技能掌握、实践能力以及职业素养方面的独特优势。文章详细阐述了过程性评价的内涵、特点及其在中职教育中的应用策略,并结合实际案例探讨了其对学生综合职业能力提升的积极影响。

一、过程性评价的概念

(一)过程性评价

过程性评价是指及时动态地收集与整理学生在整个过程中的学习数据,包括学习兴趣、学习态度、参与度、自主探究和合作交流等方面的量化数据,再经由教师制定的统一评价标准对其进行分析和评判,得出学生从某个环节到整个学习过程中学习表现的合理化与差异化评价。过程性评价强调过程与结果并重,注重通过评价的及时反馈作用来推动教师教学实施以及学生学习行为的动态调整,实现评价过程与教学过程的深度融合。依据多元智能评价理论,过程性评价要注重多元性,要多形式、多渠道,在多种学习情境下对学生进行多维度评价,促进学生的全面发展。在具体实施过程中,多元化的数据采集往往是技术性难点。

(二)评价标准

过程性评价在具体实施环节最主要的表现形式就是评价量表。评价量表所包含的评价指标直接反映教师在教学设计时贯彻的教学理念与预期的教学目标,它对学生的自主学习起到非常直接且重大的导向作用。国内许多教育专家和学者已经对如何构建教学评价体系做了不同方向的理论探索与实践。但无论使用何种方式方法构建评价体系,构建基本原则必须是以学生为中心,旨在提高学生学习成效。教学评价指标体系构建最关键的环节就是评价指标的设计和权重分配。评价标准应当依据专业特点和课程特点灵活配置,对照本专业的人才培养方案及专业教学标准,深刻把握课程在专业课程体系中的地位,通过合理设置评价标准导向和约束课程的育人目标。因为即便是同一门课程,放在不同的专业,它对学生需掌握的理论和技能的广度与深度也是有不同要求的。除此之外,确立评价指标体系时还须遵守促进学生全面发展、定性与定量相结合、过程与结果相结合等原则,制定相应的一级指标、二级指标,明确指标的观测点与权重。

二、过程性评价培养综合职业能力的实施策略

(一)课前环节的过程性评价与综合职业能力培养

在课前环节,教师通过网络学习平台为学生呈现多样化的学习资源,旨在激发学生对专业知识的兴趣和热情。通过形象直观的教学视频、深入浅出的课程文本资料及实用资源链接的引导,学生得以在课前阶段便对即将学习的内容产生浓厚的兴趣。此外,明确的预习要求和预习任务表、实训工作单的提供,不仅帮助学生明确学习目标,还促使他们主动探索、积极思考,为综合职业能力的培养奠定坚实基础。课前环节的过程性评价则侧重于对学生预习情况的跟踪与反馈。网络学习平台自动记录学生的学习数据,如资源访问次数、在线学习时长等,这些数据反映了学生的自主学习能力和对专业知识的初步掌握情况。教师通过分析这些数据,能够及时调整教学策略,确保课堂教学更加贴近学生的实际需求,从而更有效地促进综合职业能力的培养。

(二)课中环节的过程性评价与综合职业能力培养

课中环节,教师采用任务式或项目式教学方法,让学生在完成具体任务的过程中提升综合职业能力。通过线上线下混合式教学平台的支持,教师能够多维度地评价学生的学习过程。考勤情况、小组协作学习、交流问答以及学习汇报等评价指标,不仅反映了学生的学习态度和团队协作能力,还体现了他们的问题解决能力和沟通表达能力。实训工作单在课中环节的过程性评价中发挥着重要作用。它引导学生按照规范的操作流程完成任务,同时帮助他们了解并掌握行业标准。通过实训工作单的使用,学生能够更加深入地理解专业知识,提升实践操作能力,进而增强综合职业能力。

(三)课后环节的过程性评价与综合职业能力培养

课后环节,教师布置与课堂内容紧密相关的作业和拓展项目,旨在帮助学生巩固所学知识并提升综合职业能力。网络教学平台为作业的提交与评价提供了便捷的途径,教师在线批改和反馈能够使学生及时了解自己的学习状况。此外,引入企业专家或家长作为评价参与方,能够使学生从多个角度审视自己的作品和表现,进一步提升他们的职业素养和自我认知能力。课后环节的过程性评价还关注学生在拓展项目实践中的表现。通过虚拟仿真软件或在线实训平台等现代技术手段的支持,学生能够在课后继续深化实践学习,提升解决实际问题的能力。这种评价方式不仅丰富了学生的实践经验,还有助于他们形成对行业的深刻理解和敏锐洞察力,为未来的职业生涯奠定坚实基础。

三、结语

通过对过程性评价在中职学生综合职业能力培养中的研究,我们可以看到其在促进学生技能掌握、实践能力提升以及职业素养形成方面的显著作用。过程性评价不仅是一种评价方式,更是一种教育理念和教育方法。它强调学生在学习过程中的主体地位,注重培养学生的自主学习能力和创新精神,符合现代职业教育的发展趋势。因此,我们应该进一步推广和应用过程性评价,不断完善评价体系和方法,使其更好地服务于中职学生的综合职业能力培养。同时,我们也需要关注过程性评价在实施过程中可能遇到的问题和挑战,积极寻求解决方案,以确保其能够在中职教育中发挥更大的作用。

参考文献:

[1]侯梁燕,田莉.解构与重构:混合式教学中的过程性评价再认识[J].上海教育评估研究,2021,10(05):45-50.

[2]段芳.混合式教学下过程性评价体系的构建与实践[D].昆明:云南师范大学,2021:3-14.

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。