目的：此次研究的核心目标是对阿扎胞苷和维奈克拉（VenetoclaxL＋HMA）与柔红霉素（DNR）再加阿糖胞苷（Ara-c，DA）两种不同诱导治疗方式对于急性髓系白血病（AML）的疗效，以及它们所触发的血液系统和非血液系统的不良反应进行一次对比分析。同时探究护理配合效果。方法：随机抽取了60名AML患者进入研究，其中一半，30名接受VenetoclaxL＋HMA治疗+护理配合，另外30名接受DNR＋Arac治疗+护理配合。结果：在VenetoclaxL＋HMA组中50%的患者得以完全缓解（CR），DA组同样的比例为56.66%，对于部分缓解（PR）的比例，在两组中都是20%。关于无反应（NR）的比例，VenetoclaxL＋HMA组与DA组分别为30%与23.34%。论及血液系统的不良反应，VenetoclaxL＋HMA组出现中性粒细胞缺乏、血小板减少和贫血的发生率是30%，56.66%以及56.66%，这些比例显然低于DA组的相应百分比（76.66%、100%和80%）。非血液系统的不良反应，如恶心、腹泻、便秘、3/4级感染、疲乏、食欲减退、AST升高等，VenetoclaxL＋HMA组的发生率也明显低于DA组。两组患者经护理，不良反应改善。结论：阿扎胞苷联合维奈克拉在治疗急性髓系白血病上疗效与柔红霉素联合阿糖胞苷相当，但前者引发的血液系统与非血液系统不良反应更低，显示出更优的安全性。护理配合在治疗过程中起到了关键作用，不仅减轻了不良反应，还显著提升了患者的生活质量。