探究在乙肝病毒血清学检验中应用全自动化学发光仪所产生的意义。 方法：从2021年12月到2022年12月本院接收的疑似乙肝病毒感染患者中选取87例，在早晨空腹状态下为其采集静脉血，并先后进行化学发光免疫分析技术以及酶联免疫吸附试验，对比以上两种检验方法在结果方面出现的差异，并总结全自动化学发光仪产生的意义。 结果：在对乙肝病毒标志物的检验中，化学发光法的检出情况明显较酶联免疫法更好，对阳性的检出率高，另外，在检验方法的特异性、灵敏度以及准确率方面，化学发光法的表现也明显比酶联免疫法更突出，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论：在乙肝病毒血清学检验的过程中采用全自动化学发光仪的阳性检出率更高，整体检测效果表现良好，值得推广。

探讨乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术的临床应用研究。方法：选取我院检验科2019年2月—2020年2月期间收治的125例乙肝患者作为研究对象，将这125例患者随机分组，研究组63例患者采用化学发光免疫分析技术对HBsAg（乙型肝炎表面抗原）进行检测，对照组62例患者则应用酶联免疫吸附试验对HBsAg进行检验，分别对两组患者的乙型肝炎表面抗原检出率和准确率进行对比分析。结果：分别对研究组63例患者和对照组62例患者的检验结果进行对比，研究组HBsAg的检出率为89%，对照组HBsAg检出率为63%，研究组检出率明显高于对照组，P<0.05,具有统计学分析意义。结论：在检验科中进行乙肝血清检验的工作中，采取化学发光免疫分析技术进行检测较酶联免疫吸附试验针对乙型肝炎表面抗原的检出率高，而且检测结果更为准确性和具有重复性，所以在对乙肝患者进行初诊断和后续治疗时，应用化学发光免疫分析技术可以提供可靠的检验数据。