目的：神经外科重症机械通气患者留置鼻肠管行肠内营养的作用。方法：以在2020年1月至2022年1月期间我院接收的神经外科重症机械通气患者作为实验对象，入组病人共70例，分组方法为抽签，平均分为两组（对比组和试验组），每组病人数量为35，对比组采用胃管营养支持治疗，试验组使用鼻肠管行肠内营养治疗，通过检验临床指标（营养指标、恢复指标、不良反应发生率）分析两组病人的治疗效果。结果：在进行治疗前两组神经外科重症机械通气病人的营养指标、恢复指标无差异（P>0.05），在治疗后进行两组间神经外科重症机械通气病人营养指标、恢复指标对比结果显示，差异明显（P<0.05），有统计学意义；通过针对对比组以及试验组的不良反应发生率结果显示，试验组明显更优（P<0.05）。结论：对神经外科重症机械通气患者采用鼻肠管行肠内营养治疗值得在临床治疗中进行广泛的推广。

目的:讨论神经外科护理中的危险因素与预防对策。方法:将我院神经外科2017年4月-2018年4月收治的74例患者随机分组各37例，对照组施以常规护理、观察组在常规护理基础上施以安全管理，比较两组护理纠纷、不良事件发生率与满意度。结果:观察组护理纠纷发生率、护理不良事件发生率比对照组低，P<0. 05。护理满意度比对照组高, P<0. 05。结论:在神经外科患者护理中施以安全管理，能够有效控制科室规章制度、科室管理、护理人员危险因素的影响，继而提升护理服务质量与水平。

神经外科脑血管疾病对患者的生活质量产生显著影响，因此评估和改善患者的生活质量具有重要意义。本论文从神经外科脑血管疾病概述开始，探讨了生活质量的概念、测量工具以及神经外科脑血管疾病患者生活质量评估的方法和影响因素。随后，介绍了神经外科脑血管疾病患者生活质量改善策略，包括医疗干预措施、心理干预措施和社会支持与环境适应。最后，探讨了神经外科脑血管疾病患者生活质量改善策略的相关研究和方法，及对未来研究的建议。

目的：分析风险防范护理模式在儿科护理质量管理中的效果。方法：医院儿科于2022年2月落实风险防范护理模式，分别选择实施前后医院儿科分别收治的280例患儿为研究对象，总结儿科护理质量结果差异。结果：实施后护理人员的护理管理考核结果明显高于实施前，且护理差错发生率、患儿家属投诉率等数据差异显著（P＜0.05）。结论：风险防范护理模式对于提升儿科护理质量管理水平的意义重大，该护理模式对于预防风险发生以及降低家属投诉率的意义重大，具有先进性。

本文旨在以神经外科患者作为观察对象，了解临床感染细菌分布情况。选择95位病患参与此次探究活动，经过检查发现大多数病患感染部位为下呼吸道、血液等。经细菌检测之后共确定115株细菌，包括铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌等多种，且各菌种占据的比例并不相同。实验结果证明，神经外科病患临床感染多是下呼吸道感染，而革兰阴性杆菌是其中最为常见的菌种，铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌耐药能力较强，必须对其给予重视。希望通过下述内容论述，为改善临床治疗质量提供参考。

目的：评价在神经外科的护理交接班中开展SBAR沟通模式的价值。方法：在2018年1月到2019年12月的神经外科护理工作中，随机选50例神经外科患者，抽签法分成甲组和乙组进行研究，每组患者均为25例。乙组常规交接班，甲组经SBAR沟通模式开展护理交接班，比较两组患者的满意度、交接班时问题情况、护理人员危重患者病情掌握程度评分。结果：乙组患者护理总满意度低于甲组（P＜0.05）。乙组患者交接班时问题发生率高于甲组（P＜0.05）。乙组护理人员危重患者护理掌握度评分低于甲组（P＜0.05）。乙组护理人员危重患者治疗掌握度评分低于甲组（P＜0.05）。乙组护理人员危重患者病情掌握度评分低于甲组（P＜0.05）。乙组护理人员危重患者诊断掌握度评分低于甲组（P＜0.05）。乙组护理人员危重患者一般资料掌握度评分低于甲组（P＜0.05）。结论：在神经外科的护理交接班中，开展SBAR沟通模式可降低护理交接班问题发生率、提高患者满意度、提高护理人员对于员危重患者病情掌握程度。

目的：评价在神经外科患者的优质护理中开展人性化护理的价值。方法：在2018年1月到2019年12月的神经外科护理工作中，随机选50例神经外科患者，抽签法分成甲组和乙组进行研究，每组患者均为25例。乙组常规护理，甲组人性化护理，比较两组的舒适度、护理纠纷、护理满意度、并发症。结果：乙组舒适率低于甲组（P＜0.05）。乙组护理纠纷率高于甲组（P＜0.05）。乙组护理总满意度低于甲组（P＜0.05）。乙组并发症总发生率高于甲组（P＜0.05）。结论：在神经外科患者的优质护理中，人性化护理的开展可提高患者的舒适度以及满意度，同时可降低并发症发生率以及组护理纠纷率。

目的：研究神经外科介入手术患者的围术期护理。方法：对40例行神经外科介入治疗的病人进行回顾性分析。结果：40例病人全部成功，成功率为100%。结论：在介入手术中，加强围术期的护理是降低并发症，减少死亡率，提高手术成功率的重要措施。

​目的 针对性探究为神经外科高血压脑出血手术患者实施综合护理干预的效果。方法 用2018年11月-2019年12月在院进行神经外科高血压脑出血手术的69例病患随机分两组，35例参照组继续用常规护理，34例观察组用综合护理干预，对比并发症。结果 护理后，观察组为并发症较少的一组，参照组略多，有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用综合护理干预的护理力度比常规护理大，高血压脑出血手术患者在综合护理干预后更安全，护理质量高，应推广。

目的：本篇文章主要为了研究和分析在对神经外科重症患者行气管切开术后进行呼吸道护理中应用循证护理的护理效果以及护理满意度。方法：选择了从2018年8月到2019年8月这一时间阶段内在本院接受气管切开术治疗的神经外科重症患者共计56人作为此次医学研究对象，将所有患者根据其入院治疗的时间上的先后顺序将所有患者进行平均的分组，一组分配患者28人组成对照组，给予组内患者常规的护理，一组分配患者28人组成观察组，给予组内患者循证护理，观察分析并对比两组接受不同护理模式的患者在进行护理后，其呼吸道并发症的发生率、通气情况与患者对护理的满意度。结果：观察组内患者的不良反应表现主要有气管套管痰液阻塞、气管黏膜损伤与肺部感染，其不良反应发生率明显比对照组低，并且氧分压明显比对照组高，二氧化碳分压及碱剩余明显比对照组低，另外两组患者对护理的满意度对比来看，观察组内患者的满意度明显比对照组高，（P<0.05）两组对比结果差异显著，存在统计学方面的意义。结论：在对接受气管切开术治疗的神经外科重症患者的呼吸道护理中应用循证护理具有明显的护理效果，可以在临床中广泛推广与应用。

目的 对神经外科管道护理所存在的风险原因和预防措施进行分析。方法 选取本院神经外科接收的132例患者，对其护理风险原因进行分析，提出预防措施。结果132例患者中，15.12%发生率管道意外事件，主要包括气管套管脱落、腰大池引流管脱落、脑室引流管脱落、导管夹毕后未及时松开、导尿管脱落。结论神经外科管道护理过程中易出现多种复杂的护理风险因素，因此需要采取有效的防范处理措施，避免管道不良事件的发生。

目的：對集束化护理在神经外科重症患者气道管理中的应用进行探讨。方法：选取赣州市人民医院神经外科在2015年6月—2018年6月所收治的神经外科重症患者200名为研究对象进行对比研究，其中对照组患者进行常规治疗，试验组患者在常规临床治疗的基础上围绕气道管理开展集束化护理，然后进行对比。结果：试验组患者出现肺炎并发症的比例明显较低。结论：集束化护理在神经外科重症患者气道管理中的应用，能够有效防范肺炎并发症的出现。

目的：分析神经外科患者采用细节化护理的临床效果。方法：选取2021年1月至2021年5月我院收治的200例神经外科患者，按照常规护理方法和细节化护理将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究神经外科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用细节化护理的观察组患者在护理技术、护理态度、沟通能力、不良事件和护理满意度方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对神经外科患者采用细节化护理，可以使该类患者的护理质量及安全性显著提高，让患者的护理满意度也明显改善，促进患者的身体状况尽快好转，其临床护理效果明显优于常规护理方法。

目的：研究临床专业护理安全系统在神经外科患者压力性损伤护理中的应用。方法：选择2018年1月-12月81例神经外科患者（对照组，未建设临床专业护理安全系统），选择2019年1月-12月81例神经外科患者（观察组，建设临床专业护理安全系统），对比患者临床指标。结果：对照组患者压力性损伤评估准确率较低于观察组（P＜0.05）；对照组发生率高于观察组（P＞0.05）。结论：神经外科患者的压力性损伤护理中，将临床专业护理安全系统应用其中，可以有效降低压力损伤发生率，加快患者恢复速度。

目的：探讨脑部血肿患者行微创介入血肿穿刺液化引流术人性化护理干预的效果。方法：选取我院（2017年1月~2019年1月）收治的100例脑部血肿患者，根据不同护理分为两组，对照组（n=50）接受常规护理，观察组（n=50）接受人性化护理，对比两组患者干预前后神经功能和生存质量以及并发症发生率。结果：两组患者QOL、NIHSS评分和并发症发生率对比差异明显（P<0.05）。结论：人性化护理可有效改善患者神经功能，提高生存质量。

目的：于神经外科的危重患者的人工气道管理中个性化护理干预的应用效果进行分析。方法：选2018年4月至2020年2月来我院神经外科就诊的66例危重患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各33例。所有患者均建立人工气道来辅助呼吸，乙组以常规护理为主，甲组是在乙组的基础上开展个性化护理，对比两组的临床结局以及不良反应。结果：不同护理干预实施后，甲组不良反应总发生率小于乙组（P＜0.05）；甲组治疗总有效率大于乙组（P＜0.05）。结论：于神经外科的危重患者的人工气道管理中，实施个性化护理干预可减少不良反应的发生，并改善患者的临床结局。

目的：探究神经外科护理中采用优质护理的临床效果。方法：随机抽取本院 2016年2月至2017年2月期间神经外科进行常规护理的35例患者作为对比组，并选取2017年7月至2018年7月期间本院神经外科进行优质护理的35例患者作为实验组。并对两组患者的焦虑评分、抑郁评分、住院时间以及护理满意度进行比较。结果：实验组患者焦虑评分、抑郁评分与住院时间均少于对比组（P<0.05）；对比组患者护理满意度74.29%，比实验组患者的94.29%低（P<0.05）。结论：神经外科护理中采用优质护理，可使患者的不良情绪显著改善，缩短住院时间，提高患者护理满意度。

目的：分析神经外科重症患者肺部感染的护理对策。方法：选取我院2018年10月-2019年10月期间收治的神经外科重症患者76例进行研究分析，将76例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取全面护理，对比两组患者护理后肺部感染率、护理满意度等。结果：实验组患者肺部感染率低于对照组，同时低氧血症、泌尿系统感染、排痰障碍等不良反应率均低于对照组，两组患者护理后不良反应率对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。实验组患者实施全面护理的满意度高于常规护理的对照组，因此两组对比护理满意度差异比较大则表示统计学有意义（P〈0.05）。结论：为神经外科重症患者采取全面护理干预后，能够有效降低肺部感染率，降低患者其他不良反应发生率，提高护理质量的同时改善患者预后，提高患者护理依从性和满意度，促进患者机体的康复。

目的：浅析神经介入血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果。方法：选择2018年11月至2019年3月期间某医院收治的102例颅内动脉瘤患者作为对象，通过随机数表法将其分成两组，设为对照组与研究组，每组各占51例。对照组采用神经外科夹闭治疗，而研究采用神经介入血管内栓塞治疗。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分，统计并发症。结果：（1）治疗前，两组患者神经功能缺损评分差异无统计学意义（P＞0.05）；然而，通过不同方式治疗后，研究组治疗1个月、2个月时的神经功能缺损评分都比对照组低（19.74±4.51vs27.35±6.79；10.27±3.48vs15.69±5.61），差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）两组患者通过不同方式治疗，结果显示，研究组2例出现并发症，而对照组有7例，比较发生率（3.9%vs13.7%），研究组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经介入血管内栓塞治疗颅内动脉瘤，不仅可改善神经功能，而且并发症少，安全性高。

目的:观察细节化护理对神志外科患者护理不良事件发生率的影响。方法:随机选取2017年1月至2018年12月收治的神经外科患者共110例, 随机分为常规组和实验组各55例, 对常规组患者实施神经外科常规护理, 实验组给予实施细节化护理。对两组患者住院期间护理不良事件的发生率，以及住院时间和费用、对护理工作的满意度进行比较。结果 :实验组护理不良事件数量为7.27%, 明显低于常规组的43.64%，差异具有统计学意义 (P<0.05) 。与实验组相比，观察组患者住院时间和费用明显减少，患者满意度提高，差异均具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 :对神经外科患者进行细节化护理，可有效减少患者护理不良事件的发生率，同时明显缩短患者的住院时间，减少住院费用, 提高患者对护理工作的满意度，临床推广应用。