请选择 目标期刊
最新录用
在体检中心护理质管工作中采用PDCA循环法的作用研究 下载:297 浏览:2289
摘要:
目的:研究在体检中心护理质管工作中采用PDCA循环法的作用。方法:抽取本院2020年1月至2020年8月间体检中心接收的100例体检者,在分析信息后随机分为对照组(n=50)和实验组(n=50)。其中对照组应用传统管理方式,实验组应用PDCA循环法进行护理管理。随后对两组体检者进行护理满意度调查,同时对比护理服务水平等指标。结果:对比两组护理服务水平、护理质管效果实验组显著优于对照组,同时护理满意度也更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将PDCA循环法应用于体检中心的护理质管中心中,可以使护理质量和护理水平提升,还能建立良好的护患关系,具有较高的应用价值。
护理质量管理在健康体检中心工作中的应用价值 下载:93 浏览:1180
摘要:
目的:探讨在健康体检中心工作中实施护理质量管理的应用价值。方法:选取我院自2022年1月~2022年6月在我院体检中心接受的未进行护理质量管理的体检者180名为对照组,并以2022年7月~2022年12月在我院健康体检中心进行护理质量管理期间接收的体检者180名为观察组。比较两组不良反应和其他指标。结果:通过对不良事件的分析,我们发现,观察组的不良反应发生率与对照组相比明显降低(P<0.05)。通过问卷调查,我们发现,观察组体检者的满意程度远远高于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论:在健康体检中心实施护理质量管理后,体检者的不良反应发生率显著降低,满意度提高较多。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的作用分析 下载:175 浏览:2555
摘要:
目的:探究健康体检路径在体检中心优质护理服务中的作用分析。方法:将本院2020年7月至2020年10月年4月间体检中心进行健康体检的300例体检者纳入研究,通过体检方式进行分组,分别为实验组和对照组,每组150例体检者。对照组按照传统体检程序进行体检,而实验组给予健康体检路径进行体检,对比两组研究对象的健康体检质量各项数据和护理满意度。结果:实验组的健康体检质量各项数据和护理满意度均优于对照组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论:将健康体检路径应用于体检中心优质护理服务中心,可以提升整体体检质量,缩短体检的时间,提高效率,也有助于提升护理满意度,值得在临床中推荐。
创新教学模式在体检中心护理教学中的应用 下载:107 浏览:1137
摘要:
目的:分析体检中心应用创新教学模式在体检中心护理教学中的效果。方法:选取本中心56名实习生开展研究,按照不同护理管理模式分为对照组和观察组,每组28名,对照组采用常规管理模式,观察组则是采用鲶鱼效应管理模式,对比两组护理管理质量和满意度。结果:在护理质量和满意度评价中,观察组明显优于对照组,对比结果呈现差异性(P<0.05)。结论:对实习学生教学中应用创新(鲶鱼效应)管理模式,可有效降低实习学生职业倦怠,将其工作能力和护理能力以及质量等进行提高,所以该种管理模式值得推广。
医学影像技术在体检中心的应用研究 下载:112 浏览:1286
摘要:
医学影像技术在现代医学诊断中扮演着重要角色,特别是在体检中心,防病于未然成为关注焦点。本研究围绕医学影像技术在体检中心的应用进行深入探讨,主要采用前沿的影像技术如CT、MRI、PET/CT及X线等进行体外无损伤性的体检。研究发现,利用高级医学影像技术能较早地发现疾病,且疾病的定位明确,使得体检整体效率得到提升并改善了早诊断及预后。此次研究结果表明,医学影像技术在体检中心的应用具有巨大的推广价值,对于提高体检中心的服务质量和医疗效果具有重要作用。
中医体质辨识在体检中心亚健康人群护理中的应用效果 下载:547 浏览:1938
摘要:
目的:分析中医体质辨识在医院体检中心亚健康人群护理中的应用效果。方法:对2022年1月-2023年1月本院体检中心接诊亚健康体检者(n=80)进行随机分组,试验和对照组各40人,前者采取基于中医体质辨识筛查的健康指导,后者行常规指导。对比两组亚健康状况、不同身体指标。结果:对比两组不同身体指标护理前后变化情况,两组患者护理后胃肠指标、心血管指标、精神指标以及免疫力指标对比于护理前全部发生明显改善,研究组护理干预后四项身体指标状况优于对照组(P<0.05)。护理满意度对比,观察组显著高于对照组,(P<0.05)。结论:亚健康体检者用基于中医体质辨识筛查的健康指导,亚健康状态改善更加明显。
健康教育路径在体检中心护理工作中的应用 下载:54 浏览:706
摘要:
探讨健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果。方法:于2023年3月-2024年3月,体检中心收录接受体检的受检者76例。运用数表法随机性分2组,对照组(38例)常规干预、观察组(38例)健康教育路径。分组探究干预的效果。结果:观察组的各项体检情况相比对照组更优,结果比较P<0.05。观察组护理质量评分更高,结果比较P<0.05。观察组健康保健知识评分相比对照组较高,结果比较P<0.05。观察组配合度94.74%,对照组配合度78.95%,结果比较P<0.05。干预前SAS、SDS评分P>0.05,干预后观察组SAS、SDS评分降低,结果比较P<0.05。结论:在体检中心开展全方位的健康宣教,不仅能大大提高提交的效率,增强体检者的健康意识,也促进了体检者积极参与到自身的健康管理中,有效加强了对疾病的预防措施。
[1/1]

版权所有 © 2025 世纪中文出版社  京ICP备2024086036号-2