随着市场经济的迅速发展，体育文化产业的市场规模不断扩大。在这样的大环境下，体育赛事直播节目侵权案件也频繁的成为司法实践领域热议的话题，如比较具有代表性的“新浪诉天盈九州案”“央视诉暴风影音案”等体育赛事直播节目的侵权纠纷案件。对于体育赛事直播节目如何确立统一的独创性标准，在审判实务方面存在着很大的问题，比如在“新浪诉天盈九州案”中，一审法院认为体育赛事直播节目具有独创性，并认为体育赛事直播节目整个的拍摄过程及编辑、拍摄角度，以及精彩回放方式等，是和一般的录像制品有所不同的，所以应当以著作权法意义上的作品加以保护；但二审法院并没有采纳一审法院的观点，认为体育赛事直播节目的独创性并没有达到作品标准，认为体育赛事直播节目的创作过程是基于一致标准的，所呈现的个性化表达内容很少，所以应当认定为录像制品，并不认可体育赛事直播节目具备可版权性；再审法院的看法则又与二审法院出现了分歧，认为体育赛事直播节目超过了录像制品的认定范围，应当认定为视听作品。本案由一审法院到二审法院再到再审法院，有关体育赛事直播节目能否可版权化的问题产生了争议。我国《著作权法》未对独创性的标准给予明确的细致划分，这也就导致了学界和司法实务中目前对于体育赛事直播节目是否可以版权化的认定存在争议，导致了不同法院产生了同案不同判的司法乱象，这损害于司法公信力和良好营商环境的建立。所以，针对体育赛事直播节目是否可版权化而产生的争论亟需深入研究与处理。

家族企业是我国最为普遍存在的一种企业形态，它为我国的经济发展作出了重大贡献。然而在众多家族企业中，尤其是中小型家族企业，有些企业在内部控制制度的建立与实行方面并不完善，存在着诸多问题，这些问题严重损害了家族企业的利益，影响了企业发展。本文探究出国内家族企业普遍存在的问题，从公司的内部会计控制体系现状来分析其控制流程以及制度履行情况，针对国内家族企业的特点和所存在的问题，提出了几点改进意见，希望以此来为公司内部会计控制制度的建立与完善提供借鉴。

行为无价值论和结果无价值论，与其说是两种不同的刑法理论，不如说是两种价值观念。但是，我们更应该明晰的是，在刑法条文已经确定基础上，即使是价值观念有所不同，但是我们也没有办法在短时间内用二者之间的哪一种观念或是价值观去指导刑法条文的修改。对于两种理论研究的现实意义是，能在多大的程度上影响司法实践。在具体的司法裁判时，就算发条相同，但是根据不同的理论是会得出不一样的结论的，所以讨论两个理论那个更能贴和我们当今社会的价值，是具有很大的现实意义的。

行为无价值论和结果无价值论，与其说是两种不同的刑法理论，不如说是两种价值观念。但是，我们更应该明晰的是，在刑法条文已经确定基础上，即使是价值观念有所不同，但是我们也没有办法在短时间内用二者之间的哪一种观念或是价值观去指导刑法条文的修改。对于两种理论研究的现实意义是，能在多大的程度上影响司法实践。在具体的司法裁判时，就算发条相同，但是根据不同的理论是会得出不一样的结论的，所以讨论两个理论那个更能贴和我们当今社会的价值，是具有很大的现实意义的。

原《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)第16条明确了胎儿利益保护的规定，但其所明示的涉及遗产继承、接受赠与的胎儿利益保护类型已不能满足现实生活中胎儿利益保护的扩张需求。同时，由于不同的法官对该条款的理解存在差异，司法实践中存在着大量同案不同判的现象。而《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第16条内容沿袭了《民法总则》第16条之规定，故在之后的实践适用中仍将囿于如上困境。基于此，应当明确胎儿的民事法律地位，扩大胎儿利益的保护范围，并及时出台相关的立法司法解释或操作办法，以期为现行《民法典》第16条的理解与适用有所助益。

现阶段部分高校将艺术教育作为了后续的教育教学体系建设主要目标，并推动教育体制逐渐走向了完善化的发展以及建设进程。然而，由于在转型阶段出现了一定程度的问题与不足，所以为了保障学生未来发展阶段的稳定性，需要制定健全的教育方针，并在文化创意产业革新理念的指导下，打造多样化的教育形式，同时加强高校教育与艺术教育之间的紧密联系，在新型的文化产业的支撑下，为高校的艺术教育发展提供明确的指导方向，加强了高校艺术教育与文化创意活动的适应性，发挥出了艺术教育在文化产业当中的实用价值。

随着我国经济的发展，经济活动对日常生活的影响日益加深，我国《反垄断法》对行政垄断有所规制，但仍存在缺陷。当前，我国行政垄断现象普遍，这些行为不仅损害了市场公平和资源配置，还导致市场调节机制受行政权力干预而失效。因此，本文从行政垄断的概念出发，深入研究反垄断法中的政府垄断问题，分析行政垄断的成因，进而提出了规制政府行政垄断实施路径。

第二次世界大战之后，科学和技术的飞速发展，极大地改变了人们生活的方式。与此同时，高科技对人类社会造成的危害也越来越明显，具体表现为：大气污染、全球气候变化、水体污染、土地的沙漠化和生物资源危机等。然而，受科技进步的限制，许多时候，我们无法判断人为因素和环境破坏之间的因果关系。但是，在人与环境之间，当科学发展到能够确凿地证实某种人类行为与环境的损害有因果关系时，这种环境的损害往往是不可避免的，甚至是不可逆转的。基于此，提出了预防原则。

新时代中国特色社会主义法治建设过程中，社会公众出现在地方立法动中的身影愈发频繁，立法要求具有科学性、民主性等特点。党的十九大报告提出“民主立法”，为立法民主化提出了更高要求，深入研究地方立法中的公众参与问题，有助于厘清公众参与地方立法的法理基础，为公众有序、有力地参与地方立法提供方法论指导，解决当下实践中面临的问题。细化相关规定形成完善的公众参与制度，在现有规范基础上进一步切实保障公众实际参与地方立法，能更好促进地方立法充分体现民意，广泛集中民智，实现“法为民所立”的理想效果。

非物质文化遗产是指各族人民世代相传，并视为其文化遗产组成部分的各种传统文化表现形式，以及与传统文化表现形式相关的实物和场所。在世代相传的过程中，传承人的智力成果是非遗传承的核心要素，其中传承人是非遗成果的创造者，传承人在非物质文化遗产传承中创新性的智力成果也为新时代非物质文化遗产注入灵魂。随着2023年黑龙江省非物质文化遗产保护工作会议的召开，对于非物质文化遗产传承人的智力成果的知识产权保护方面几乎没有提及。因此，本文根据黑龙江省非物质文化遗产传承人智力成果知识产权保护的现状及面临的问题，提出对非遗传承人智力成果知识产权保护的完善建议，保障非遗传承人的合法权益，不能让传承人“寒了心”。以充分发挥非遗传承人的创造性精神，使黑龙江省非物质文化遗产在传承中创新，在创新中传承。

随着社会矛盾纠纷呈多元化趋势发展及“诉讼中心主义”理念影响，导致案多人少，法院系统诉讼爆炸。此时，在厘清行政调解制度发展现状的前提下，作为多元化解纷机制的关键途径之一，其地位应该予以重视。但实践中，行政调解制度的运行存在诸多问题，主要包括缺失统一的规范体系、行政调解主体瑕疵以及行政调解范围不明。为了使行政调解发挥实效性，应该统一行政调解制度的规范体系、优化行政调解主体资格以及明晰行政调解范围。

在大力推广优化营商环境的大氛围下，法治因素必不可少。随着我国各类评价体系的不断建立，推动社会各行各业蓬勃发展的营商法治环境评价也在逐步的推广。而评价结果的可接受度，也成为评价工作的关键性问题。本文试从营商法治环境评价过程中存在的问题角度出发，来思考营商法治环境评价的有效性问题。

新文科背景下数字时代的兴起给法学领域带来新的发展机遇，一系列数字概念的出现刺激了法学领域的变革。数字法学概念的提出引起无数学者讨论。数字法学不是现代法学的理论增补，也不是现代法学的新兴分支，而是现代法学适应数字时代变革发展的转型升级，是对现代法学的理论重建。其本身的特征与局限确定了数字法学的发展必然是一个系统性工程。数字法学发展的定位以及研究路径引起广泛学者的探讨，而如何在中国法治现状以及现代法学基础上探索出适合中国特色的数字法治模式更是研究的重中之重。

创新是我国的新发展战略内容之一，而知识产权的发展又是创新战略的要求之一。在对于我们国家的知识产权司法案件进行分析后，发现存在较多专利侵权案件，存在取证困难、权属不明确、专利权侵权依法不正当竞争现象频发等问题，亟待解决。研究我国关于专利权侵权保护制度立法现状后，同时对于美国和德国的专利侵权保护制度的内容进行了分析借鉴。鉴于此，有必要通过充分发挥立法和司法保护功能、利用数字信息技术明确权利主体、健全专利权大数据管理机制、司法解释完善专利侵权惩罚性赔偿适用标准和明确专利权侵权损害赔偿的数额限度的措施来对专利侵权行为进行制约，保障合法权利人的利益，维护社会公平秩序，激发创新活力，推动经济的高质量发展。

平台经济模式是企业依托网络数字技术而开展新型商业活动创造的一个新的经济模式,间接导致了市场相对集中化的经济后果且将无法真正纳入政府现有经济的价格反垄断行政规制中。为了全面解决我国平台经济企业反垄断的规制方面所必须面临到的一些难题,从市场竞争组织结构方面的理论视角入手来全面准确系统地把握制度创新、企业规模优势与企业市场势力等之间微妙的竞争关系，故认为应当强调在反垄断规则分析领域中很有必要地引入基于哈佛学派结构主义框架的"促进有效竞争"准则,使得传统反垄断规制范式重新转型,进而真正实现有效激励有效竞争者与有效避免被抑制的创新的双重目的。

毛泽东生活在半殖民地半封建的社会里。这个时代，中国人民外受侵略者的残害，内受军阀混战、地主剥削，封建势力的压迫。而生活在这个时代的妇女，则受到了更为严重的封建专制制度和封建伦理道德的欺辱，毛泽东对妇女的遭遇感同身受。毛泽东在学生时期，就萌发了要解放中国妇女的愿望，在以后的革命战争、社会主义建设时期，毛泽东将马克思主义关于妇女解放的理论与中国妇女的实际状况相结合，运用唯物主义的世界观和方法论，在总结全党智慧、经验的基础上，形成了一套科学完整的毛泽东妇女观。

课程思政是新时代大学教育落实“立德树人”任务的重要举措，新时代的高等教育也面临着新的教育局面，各大学要坚定高校教育人才培养的中心地位，以学生为主体，着眼于重点培养学生的优良品德、丰富知识、过硬本领，才能够持续为国家输出高素质拔尖创新人才。本文尝试以大学数学《概率论与数理统计》为例，就课程思政展开分析，以期为新时期的大学数学课程思政教学提供参考。

行政处罚是我国法律责任体系中的重要内容之一,而新《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称新法)作为行政处罚的基础性法律,其颁布施行将对社会生活的方方面面带来重大影响。本文选取《行政处罚法(修订草案)》对当前生态环境、旅游行业两大方面的行政处罚有着重大影响的新修订法律进行分析,谋求探索出立法者立法的真正内在含义,使社会生活的这三大方面的行政处罚能够正常有效地施行,在社会各行各业的生活工作中能够高度重视、贯彻落实。

全国社会保障基金是今后人口老龄化高峰时期的重要社会保障战略储备。近年来，随着我国人口老龄化程度的不断加深，全国社会保障基金能否保值增值，实现收益最大化，成为人们日益关注的热点问题。本文通过研究2001-2020年全国社会保障基金理事会发布的《社保基金年度报告》，分析当前我国社保基金监管的现状及存在的问题，提出全国社保基金监管具有针对性和可行性的优化路径。

以调节范围和调节方式的法律部门法定位为准则，提出了“行政法说”“经济法说”“社会法说”“独立法律部门法说”等关于社会环境法性质定位的系统理论，这些混乱的性质定位造成了环境法的性质定位认知焦虑。学术界又基于对传统部门法理论这种混乱的法律属性定位，导致了对环境法的性质定位认知焦虑。学术界也通过对以往的法论对我国环境法属性确定困局的重新反思，也产生出“边缘法说”“交叉法说”等关于我国环境法属性确定问题的新型理论，这些理论的涌现让传统环境法的性质划分造成了今天的定位焦虑。本文关注“领域法说”提出的“领域法”这一概念，通过讨论环境法的学界定位，为缓解环境法性质划分的地位焦虑提供了一些个人的解决办法，尽可能让环境法的性质划分有了一种理性合适的定位的方法。