目的探讨在重症医学科患者护理中采取VTE预防策略的应用价值。方法将2023年1月至2023年12月作为研究时间，并选取住院的 ICU病人60例，以随机数表法，将其分为两组，分别采用传统护理和 VTE防治方案，对效果进行比较。结果实验组患者的VTE发生率、静脉血流速度与凝血指标、患者满意度、VTE护理质量评分等指标，均明显要优于对照组（P<0.05）。结论给予重症医学科患者护理干预措施时，要将 VTE预防策略作为护理重点，以改善患者的各项凝血指标，有效防止VTE的发生，提高综合护理质量，为患者获取更为优异的预后。

此研究目的在于探讨三种手术策略在治疗多节段颈椎管狭窄疾病方面的疗效及其特性差异。方法：自2022年1月至2023年12月，本研究对108位多节段颈椎管狭窄症患者实施了三种差异化手术治疗，将其分为三个组别：A组接受前路颈椎融合手术，共36人；B组进行后路椎板切除侧块螺钉固定手术，共24人；而C组采取颈椎后路单开门手术，共48人。对三个组别的患者进行了综合评估，涵盖手术所需时间、手术过程中的出血量、患者住院期间的长度，以及手术后JOA评分的变化和神经功能的恢复效果。 结果：A组的手术时间为（135±25）分钟，术中出血量为（100±35）ml，住院时间为（5±2）天；B组的手术时间为（120±20）分钟，术中出血量为（200±40）ml，住院时间为（8±2）天；C组的手术时间为（70±20）分钟，术中出血量为（140±35）ml，住院时间为（7±2）天。术前JOA评分无显著差异（P>0.05），而术后A组、B组和C组的JOA评分分别为（9.28±0.92）（9±0.71）和（8.98±0.49），与术前相比，三组均有显著提高（P<0.05），其中A组提高最为显著。三组患者术后1年的神经功能均得到改善，其中A组约94.44%的患者神经功能明显改善，但三组间差异不具统计意义。结论：三种手术方式治疗多节段颈椎管狭窄症均有效，其中前路颈椎融合术，JOA评分提高最为显著，适用于前方压迫明显，需要稳定颈椎结构的患者；后路椎板切除侧块螺钉固定手术，适合后方压迫明显，且颈椎较不稳定患者；颈椎后路单开门手术则适用于后方压迫明显，且颈椎较稳定患者。