我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

16排螺旋CT和1.5T磁共振成像诊断小肝癌的临床效果比较 下载：286 浏览：3010

秦笑天 《诊断医学》 2022年12期

摘要:
目的 对比分析螺旋CT和磁共振成像诊断小肝癌的临床效果。 方法 选择于2017年1月～2018年12月到本院行螺旋CT及磁共振成像检查且经病理证实的60例小肝癌患者作为研究对象， 对其临床影像资料进行对比分析。 结果 CT组与MRI组患者在平扫病灶检出率方面差异具有统计学意义（P<0.01）， 在增强病灶检出率方面相比较差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 在检查小肝癌时， 可首先选择螺旋CT扫描的方式， 如果不易定性诊断， 则可使用MRI检查作为辅助互补， 此两种方法如果能够相互结合， 即可为小肝癌的诊断提供更为确切的保证。

比较MRI、CT诊断小肝癌诊断价值 下载：392 浏览：3392

孙秋双 《诊断医学》 2022年4期

摘要:
目的：研究MRI、CT诊断小肝癌诊断价值。方法：我院在2016年3月至2019年3月期间收治的32例小肝癌患者是本次研究对象，给予患者MRI、CT两种诊断方式，其中MRI诊断患者为观察组，人数16人，CT诊断患者为对照组，人数16人，对比两组患者的诊断准确率、误诊率和漏诊率以及诊断敏感度和特异性。结果：观察组的诊断准确率为87.5%，误诊率为6.25%，漏诊率为6.25%，对照组的诊断准确率为56.25%，误诊率为25%，漏诊率为18.75%，明显看出观察组的诊断准确率高于对照组，误诊率和漏诊率均低于对照组，P<0.05。观察组的诊断敏感度和特异性分别为80%、81.4%，特异性和对照组相同，敏感度要高于对照组。结论：MRI、CT诊断小肝癌诊断价值均具有比较明显的效果，相比之下MRI诊断效果更高。

MR与CT鉴别诊断肝硬化再生结节与小肝癌的临床效果分析 下载：257 浏览：1496

徐维强 《临床医学杂志》 2022年6期

摘要:
目的：分析磁共振检查（MR）与电子计算机断层扫描（CT）鉴别诊断肝硬化再生结节与小肝癌的临床效果。方法：选取2020年3月至2021年4月本院收治的肝硬化患者65例，经术后切除组织病理检查确诊，其中肝硬化再生结节23例，小肝癌42例，所有患者术前均行MR与CT检查。比较MR、CT鉴别诊断肝硬化再生结节与小肝癌的特异度、灵敏度及准确率。结果：以组织病理检查结果为金标准，MR诊断肝硬化再生结节与小肝癌的特异度（95.65%）高于CT检查（69.57%），灵敏度（95.24%）高于CT检查（76.19%），MR对肝硬化再生结节与小肝癌诊断准确度（95.38%）高于CT检查（73.85%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：MR与CT对肝硬化再生结节与小肝癌的诊断均具有鉴别价值，但MR的特异度、灵敏度及准确率更高，值得临床推广。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享