检 索
学术期刊
切换导航
首页
文章
期刊
投稿
首发
学术会议
图书中心
新闻
新闻动态
科学前沿
合作
我们
一封信
按学科分类
Journals by Subject
按期刊分类
Journals by Title
医药卫生
Medicine & Health
工程技术
Engineering & Technology
数学与物理
Math & Physics
经济与管理
Economics & Management
人文社科
Humanities & Social Sciences
化学与材料
Chemistry & Materials
信息通讯
Information & Communication
地球与环境
Earth & Environment
生命科学
Life Sciences
我要投稿
查看投稿进度
学术期刊
按学科分类
Journals by Subject
按期刊分类
Journals by Title
医药卫生
Medicine & Health
工程技术
Engineering & Technology
数学与物理
Math & Physics
经济与管理
Economics & Management
人文社科
Humanities & Social Sciences
化学与材料
Chemistry & Materials
信息通讯
Information & Communication
地球与环境
Earth & Environment
生命科学
Life Sciences
在线客服
客服电话:
400-188-5008
客服邮箱:
service@ccnpub.com
投诉举报:
feedback@ccnpub.com
人工客服
工作时间(9:00-18:00)
官方公众号
科技成果·全球共享
请选择
目标期刊
首页
期刊
文章
中医辨证施护联合连续性护理干预在脑梗死康复期患者中的价值
下载:
140
浏览:
1126
袁方
《当代中医药》
2023年7期
摘要:
目的 讨论临床治疗中中医辨证施护联合连续性护理干预在脑梗死康复期患者中的价值。方法 选取2022年7月-2023年2月入住我院治疗的130位康复期脑梗死病人作为本次研究对象,AB两组各65位病人,A组病人接受中医辨证施护联合连续性护理干预措施,而B组病人仅接受连续性护理干预措施。借助统计学相关工具对两组护理前后神经功能缺损评分和自理能力评分变化情况进行组间对比,根据对比结果判定护理效果。结果 数据分析结果显示神经功能缺损和自理能力两项评分在护理前两组差异不显著,无统计学意义,护理后采用中医辨证施护联合连续性护理的A组评分高于仅采用连续性护理B组,且A组60例(92.31%)有效率高于B组50例(76.92%),数据对比(P<0.05)。结论 康复期脑梗死病人治疗时施以中医辨证施护联合连续性护理干预措施,临床效果突出,神经功能缺损评分和自理能力评分较高,对病人的有效率有明显的提高作用,故此方法值得临床推广应用。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服::
点击联系客服
联系电话::
400-188-5008
客服邮箱::
service@ccnpub.com
投诉举报::
feedback@ccnpub.com
人工客服
工作时间(9:00-18:00)
官方公众号
科技成果·全球共享