请选择 目标期刊

血糖与尿糖检验诊断糖尿病的临床意义及效果研究 下载:65 浏览:1020

张欣 《国际检验医学》 2024年11期

摘要:
探究血糖与尿糖检验诊断糖尿病的临床价值与意义。方法:抽取2018年9月-2019年8月收治的89例患者,回顾性分析其临床资料,采取血糖及尿糖检验手段,主要针对空腹时血糖值以及餐后2h血糖值进行检测,分析血糖与尿糖检验诊断糖尿病的临床价值与意义。结果:空腹血糖检验结果中的血糖偏高患者数量明显高于餐后2h检验结果,比较差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究表明,血糖与尿糖检验能够帮助医生快速确诊,进一步观察患者的病情变化状况,为医生最终的诊断与决策提供坚实可靠的理论依据以及数据支撑。除此之外,血糖与尿糖任一检验手段均不具备说服力,因此必须将两组同时进行,较为全面的保证患者临床诊疗的真实性与有效性。

快速血糖仪与常规生化仪对临床血糖检验的研究 下载:325 浏览:3261

陈绍红 《国际检验医学》 2022年7期

摘要:
研究临床血糖检验结果,分析中快速血糖仪与常规生化仪对血糖指标的检验结果影响。方法:研究时间为2022年10月到2023年2月,于该时段选择本院接受医疗干预的糖尿病患者共计50例,两组患者在医疗干预前后分别接受快速血糖仪与常规血糖仪进行血糖检测,归纳两种检测方式相关调研数据后,进行组间差异分析。结果:在糖尿病患者临床血糖指标,单次检验、二次检验及三次检验的平均值数据分析中,快速检验仪与生化检验仪血糖指标检出结果高度一致(P>0.05),而检验耗时数据则证实了快速检验仪血糖检测效率更高出结果时间更短,能够及时明确患者的血糖表现情况(P<0.05);通过在医院糖尿病患者医疗干预方案开展前后的血糖指标进行分析,空腹血糖与餐后2h血糖指标在干预前后的数据有明显的变化,佐证医疗干预方案的开展,对于控制血糖指标有重要的应用价值,而两种检测方式检出的血糖指标水平,同时期对比数据较为接近,该项研究结果则证实,两种血糖检验方式,在临床血糖检验中的应用效果一致(P>0.05)。结论:在临床血糖指标的检验中,采用快速血糖仪与常规生化仪进行血糖指标检测,均有着高度一致的检测结果,而两种仪器的使用方,快速血糖仪具有操作简便的应用优势,虽然两种血糖检验一带血糖检测结果高度一致,但是基于快速血糖与高效的特性,在临床血糖指标检验中应用价值有着更好的体现。

快速血糖仪及常规生化仪血糖临床检验的效果分析 下载:167 浏览:2054

江虹 冯敏 《预防医学杂志》 2022年2期

摘要:
目的:研究快速血糖仪与常规生化仪血糖临床检验效果。方法:以182例血糖监测患者为对象,选取年份2019.3-2019.11期间,其中91例A组(常规生化仪),91例B组(快速血糖仪),观察血糖检验效果。结果:A组血糖指标较高于B组(P>0.05),治疗前、后数据比较差异有意义(P<0.05)。A组单次检测与多次检测均值比较无意义(P>0.05)。结论:在患者进行血糖监测时,常规生化仪与快速血糖仪诊断效果相近,但后者具有使用便捷和迅速等特点,值得临床借鉴。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享