目的：探究ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中微柱凝胶技术的应用价值。方法：选取42例于2020年7月～2022年6月在我院接受输血治疗的ABO新生儿溶血病患儿为研究对象，采集其血液样本，制备成放散液标本，同时与5份同型红细胞制剂进行交叉配血，分别采用凝聚胺技术与微柱凝胶技术进行检验，对比两种技术的检测结果。结果：42例患儿进行210次血清交叉配血后，血清微柱凝胶技术检验不合格率为52.86%，明显高于血清凝聚胺技术检验不合格率为11.43%；放散液MGI检验不合格率为42.38%，显著高于放散液凝聚胺技术检验不合格率为10.95%，两种技术在血清与放散液交叉配血试验中的检验不合格率存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；血清凝聚胺技术检测与放散液凝聚胺技术检测结果为阳性，微柱凝胶技术检测结果均呈阳性，两种技术在血清及放散液交叉配血检验中漏诊率均为0.00%，误诊率分别为46.77%、34.76%，结果一致性较差，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中，微柱凝胶技术具有较高的准确度与敏感度，可显著提升患儿配血的安全性。

目的：探究微柱凝胶技术在ABO血型不合新生儿溶血病诊断及输血前检验中的应用。方法：将于2019年6月-2020年6月在本院就诊的50例ABO血型不合溶血病患儿列为观察对象，同时随机抽取ABO同型血液样本10份，通过微柱凝胶技术以及凝聚胺递质技术进行交叉配血，对检测结果进行观察统计。结果：交叉配血250次中，直接抗人球蛋白试验阴性血清微柱凝胶结果阳性85例，放散液微柱凝胶结果阳性82例，血清及放散液凝聚胺递质检测无阳性结果。直接抗人球蛋白试验阳性血清微柱凝胶检测不合率为89.69%，显著高于直接抗人球蛋白试验阴性血清微柱凝胶检测不合率55.56%。直接抗人球蛋白试验阳性放散液微柱凝胶检测不合率为70.1%，显著高于直接抗人球蛋白试验阴性放散液微柱凝胶检测不合率53.59%。直接抗人球蛋白试验阳性血清微柱凝胶检测不合率为89.69%，显著高于血清凝聚胺递质检测不合率7.22%。直接抗人球蛋白试验阳性放散液微柱凝胶检测不合率为70.1%，显著高于放散液凝聚胺递质检测不合率10.31%。结论：对ABO血型不合溶血病患儿进行输血时，使用微柱凝胶技术能够快速、高效进行输血，提高输血过程的安全程度，具有应用价值和实际意义，建议推广。

目的：回顾性分析我院844例输血患者进行输血治疗前血清感染指标检测结果。方法：纳选我院从2019年3月至2020年3月以及从2020年4月至2021年4月进行输血治疗的患者各422例（共844例）作为观察对象进行回顾性分析，在所有患者进行输血治疗前采集其静脉血5mL进行实验室检验，检验项目包括抗-HIV、抗-HCV、抗-TP以及HBsAG。结果：以病区科室划分，对比观察患者输血前血清感染性指标结果可见，在抗-HIV结果中，内科与其他科室阳性率0.80%，外科0.51%，急诊科0.49%，产科0.00%；在抗-HCV结果中，内科阳性率0.61%，外科阳性率1.01%，急诊科阳性率0.49%，产科阳性率0.70%，其他科室阳性率0.12%；在抗-TP结果中，内科阳性率1.21%，外科阳性率1.52%，急诊科阳性率1.48%，产科阳性率2.82%，其他科室阳性率0.74%；在HBsAG结果中，内科阳性率7.88%，外科阳性率7.07%，急诊科阳性率3.94%，产科阳性率4.23%，其他科室阳性率2.94%。以年份时期划分，对比观察患者输血前血清感染性指标结果可见，2019年3月至2020年3月的抗-HIV、HBsAG两项阳性率更高，2020年4月至2021年4月的抗-HCV以及抗-TP阳性率更高（P＜0.05）。结论：我院在进行各输血性治疗时需要尤其注意HBsAG项目检测，避免出现医源性感染的风险。