饮用水的微生物检测结果及用水安全管理分析 下载：66 浏览：695
摘要: 目的：分析饮用水的微生物检测结果，总结用水安全管理中存在的问题，提出相应的策略。方法：随机采集2021年1月-2023年12月的饮用水样本实施微生物检测（包括：总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数），分析微生物检测结果。结果：2021年共计选取330份枯水期饮用水样本和330份丰水期饮用水样本，在本组所选的330份枯水期饮用水样本中共计检出24份总大肠菌群、6份耐热大肠菌群、60份样本检出菌群，所选的330份丰水期饮用水样本中共计检出27份总大肠菌群、12份耐热大肠菌群、42份样本检出菌群，农村地区的检出份数明显高于城市地区；2021年共计选取328份枯水期饮用水样本和328份丰水期饮用水样本，在所选的328份枯水期饮用水样本中共计检出3份总大肠菌群、1份耐热大肠菌群、63份样本检出菌群，所选的328份丰水期饮用水样本中共计检出1份总大肠菌群、3份耐热大肠菌群、87份样本检出菌群，农村地区的检出份数明显高于城市地区；2023年共计选取273份枯水期饮用水样本和300份丰水期饮用水样本，在所选的273份枯水期饮用水样本中共计检出6份总大肠菌群、3份耐热大肠菌群、69份样本检出菌群，所选的300份丰水期饮用水样本中共计检出6份总大肠菌群、1份耐热大肠菌群、120份样本检出菌群，农村地区的检出份数明显高于城市地区。结论：饮用水中存在微生物超标情况，农村地区检出数明显高于城市地区，丰水期检出份数高于枯水期，需引起相关部门的重视，尤其是在农村地区以及丰水期，加强生活饮用水的安全管理。
饮用水的微生物检测结果及用水安全管理分析 下载：64 浏览：693
摘要: 目的：分析饮用水的微生物检测结果，总结用水安全管理中存在的问题，提出相应的策略。方法：随机采集2021年1月-2023年12月的饮用水样本实施微生物检测（包括：总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数），分析微生物检测结果。结果：2021年共计选取330份枯水期饮用水样本和330份丰水期饮用水样本，在本组所选的330份枯水期饮用水样本中共计检出24份总大肠菌群、6份耐热大肠菌群、60份样本检出菌群，所选的330份丰水期饮用水样本中共计检出27份总大肠菌群、12份耐热大肠菌群、42份样本检出菌群，农村地区的检出份数明显高于城市地区；2021年共计选取328份枯水期饮用水样本和328份丰水期饮用水样本，在所选的328份枯水期饮用水样本中共计检出3份总大肠菌群、1份耐热大肠菌群、63份样本检出菌群，所选的328份丰水期饮用水样本中共计检出1份总大肠菌群、3份耐热大肠菌群、87份样本检出菌群，农村地区的检出份数明显高于城市地区；2023年共计选取273份枯水期饮用水样本和300份丰水期饮用水样本，在所选的273份枯水期饮用水样本中共计检出6份总大肠菌群、3份耐热大肠菌群、69份样本检出菌群，所选的300份丰水期饮用水样本中共计检出6份总大肠菌群、1份耐热大肠菌群、120份样本检出菌群，农村地区的检出份数明显高于城市地区。结论：饮用水中存在微生物超标情况，农村地区检出数明显高于城市地区，丰水期检出份数高于枯水期，需引起相关部门的重视，尤其是在农村地区以及丰水期，加强生活饮用水的安全管理。
卫生理化检验在疾病预防控制中心的应用研究 下载：258 浏览：3001
摘要: 探讨卫生理化检验在疾病预防控制中心的应用疗效。方法 选取2016年1月至2023年12月期间某省某市的60例突发食物中毒事件，并将2016年1月-2018年12月没有开展卫生理化检验的30例突发公共卫生事件设为参照组，2019年1月-2023年12月开展卫生理化检验的30例突发公共卫生事件设为研究组，对比两组事件有效控制时间、民众满意度调查结果、报告发出时间、卫生理化检验实施前后检验误差率等情况。结果 研究组事件有效控制时间、报告发出时间显著短于参照组（P<0.05），民众满意度调查结果显著高于参照组（P<0.05），同时，研究组中未出现检验误差，检验误差率为0.00%，参照组中出现4例检验误差，检验误差率为13.33%，研究组卫生理化检验实施后检验误差率显著低于参照组（P<0.05）。结论 卫生理化检验在疾病预防控制中心具有良好的应用效果，可显著缩短事件有效控制时间、报告发出时间，提高民众满意度调查，并降低检验误差率。
卫生理化检验在疾病预防控制中心的应用研究 下载：311 浏览：3118
摘要: 探讨卫生理化检验在疾病预防控制中心的应用疗效。方法 选取2016年1月至2023年12月期间某省某市的60例突发食物中毒事件，并将2016年1月-2018年12月没有开展卫生理化检验的30例突发公共卫生事件设为参照组，2019年1月-2023年12月开展卫生理化检验的30例突发公共卫生事件设为研究组，对比两组事件有效控制时间、民众满意度调查结果、报告发出时间、卫生理化检验实施前后检验误差率等情况。结果 研究组事件有效控制时间、报告发出时间显著短于参照组（P<0.05），民众满意度调查结果显著高于参照组（P<0.05），同时，研究组中未出现检验误差，检验误差率为0.00%，参照组中出现4例检验误差，检验误差率为13.33%，研究组卫生理化检验实施后检验误差率显著低于参照组（P<0.05）。结论 卫生理化检验在疾病预防控制中心具有良好的应用效果，可显著缩短事件有效控制时间、报告发出时间，提高民众满意度调查，并降低检验误差率。
