本研究为探讨延续护理在冠心病介入术患者当中的运用效果，对我院选取的33例冠心病介入术患者应用延续护理，以下就具体护理内容进行简要阐述。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以我院收治的冠心病介入术患者66例为研究对象，根据护理措施差异分为常规组（n=33）和研究组（n=33）。
常规组的33例患者中，男性患者17例，女性患者16例，平均年龄在（58.35±7.36）岁。研究组的33例患者中，男性患者17例，女性患者16例，平均年龄在（58.43±7.16）岁。两组患者的一般资料采取独立样本检测比较，没有差异性（P＞0.05）。
1.2 护理方法
常规组接受常规化护理。研究组患者采用延续护理。①综合分析患者出院后可能会出现的异常情况，制定标准的延续性护理方案，制定随访档案，把患者的临床资料全面的归入，以便于后期更好的查证，对回访工作进行记录。②以电话随访为主，定期的对患者的病情进行询问，告知患者出院后的注意事项，积极的进行干预[1]。③注重患者的用药指导，告知患者用药后可能会出现的不良反应，消除患者恐慌的心理，强调及时用药对病情好转带来的影响，加强健康宣教，提升患者用药依从性。④加强患者的饮食指导，在家属的协助下合理的管控进食量、进食速度，防止进食速度过快食量过大对胃肠道产生压力，对胃肠功能造成破坏。⑤借助网络交流平台及时的与患者进行沟通交流，向患者分享一些治疗经验，针对患者在治疗期间出现的疼痛症状，护理人员要指导患者正确的呼吸来缓解患者出现的疼痛症状，针对疼痛比较严重的患者，可以指导患者服用相应的止痛药物来进行缓解[2]。⑥针对患者在日常生活当中出现的不良心态，护理人员要向患者强调良好的心态对整体治疗效果产生的影响，给予患者缓解不良情绪的方法，让患者家属给予患者更多的关爱。
1.3 观察指标
对两组患者生存质量、心绞痛症状及服药依从性进行比较。患者的心绞痛症状从实施护理前后的疼痛程度进行比较，以VAS疼痛评分为标准，分数越高疼痛度越高。患者的用药依从性从完全依从、部分依从、不依从进行比较。总依从率=完全依从+部分依从[3]。
1.4 统计学方法
选择SPSS23.0对冠心病介入术患者的数据资料进行统计分析，用t检验患者的生存质量、心绞痛症状及服药依从性，表示为（x̄±s）；用卡方检验患者用药依从性，用（n/%）表示。P＜0.05，提示组间比较有意义。
2 结果
2.1两组患者生存质量、心绞痛症状比较
两组患者护理前的生存质量、心绞痛症状无区别，护理后，研究组患者的生存质量、心绞痛症状评分得到了显著的改善，两组数据差异显著，P＜0.05（见表一）
表一：患者护理前后生存质量、心绞痛症状比较（x̄±s）
2.2两组患者用药依从性比较
常规组完全依从11例，部分依从15例，不依从7例，总依从率为78.79%(26/33)，研究组完全依从17例，部分依从15例，不依从1例，总依从率为96.97%(32/33)，两组数据对比差异显著具有统计学意义，研究组依从性更高，P＜0.05（X2=5.1207，P=0.0236）。
3 讨论
在本研究当中，通过对我院33例冠心病介入术患者采用延续护理，基于延续护理的实施，加强了对患者出院后的指导，定期对患者治疗情况进行回访。以电话以及网络平台为主，通过患者的日常生活习惯进行访问，搞告知其中存在的问题，指导患者对其进行整改。加强患者的用药指导、饮食管理，强化患者以及家属对后期康复治疗的重视度，提升患者的依从性。给予患者缓解疼痛以及调整心态的方法，保证患者的治疗效果，降低患者出院后的复发率。
研究数据显示，延续护理在冠心病介入术患者临床治疗当中的实施，与常规护理进行对比，研究组患者的生存质量以及心绞痛症状改善效果更佳，患者的用药依从性更高，差异显著，P＜0.05。
综上所述，对冠心病介入术患者采取延续护理，保证了患者治疗效果，促进患者更好的康复，值得临床推广借鉴。
参考文献：
[1]邱元香.延伸护理对老年冠心病PCI术后患者用药依从性的影响分析[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(19):53-54.
[2]时玉菊.基于“生命网”的延续性护理对冠心病患者知信行的影响[J].河南医学高等专科学校学报,2019,31(05):654-656.
[3]苏严琳,陈丽娜.延续性护理对冠心病介入治疗患者生活质量及预后的影响研究[J].当代护士(上旬刊),2019,26(11):36-38.
