脑部肿瘤切除术具有一定风险，患者在接受手术时，心理活动会发生变化，产生恐惧焦虑等不良情绪[1]，而这些不良心理会影响手术效果，从而出现应激反应，不利于患者治疗。本文以我院脑部肿瘤切除术患者为例，分析护理干预体系用于其中的价值。
1、资料与方法
1.1 基础资料
研究于2017年3月-2019年2月进行，抽取此阶段脑部肿瘤切除术患者92例，依据随机数字表法划分两组：实验组（46例）与参照组（46例）；据资料统计，实验组中，男（n=25），女（n=21），年龄区间26-64岁，平均年龄为（45.26±0.23）岁；参照组中，男（n=24），女（n=22），年龄区间27-62岁，平均年龄为（45.28±0.21）岁。数据检验，计学不存在意义（p>0.05）。我院伦理委员会批准此次研究，患者均自愿参与。
1.2 研究方法
参照组运用常规护理法，协助患者完成术前检查，观察其手术结果等。实验组运用护理干预法，具体措施为：（1）健康教育：患者生病后，对疾病知识不了解，会影响治疗依从性[2]。护理人员要耐心对其讲解脑部肿瘤知识，提升患者疾病认知，使其能够积极配合手术；告知患者，术后若出现疼痛感属于正常现象，不要过于恐慌，若不适感严重要立即告知医生；（2）心理护理：多数患者认为脑部肿瘤手术会留下后遗症，导致心理压力加大，护理人员要多与其沟通，将手术成功的案例告知患者，让其树立治疗信心，以良好的心态面对疾病；（3）行为护理：纠正患者错误的生活习惯，指导其健康饮食[3]，将手术后应该注意的事项告诉患者，若其恢复的较好，指导其进行康复训练，帮助患者早日恢复身体机能。
1.3 观察指标
（1）平均动脉压与心率情况；（2）心理状态：运用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估，每个量表均为20个项目，50分以上为焦虑，54分以上为抑郁，分数越高，代表患者负面情绪越严重；
1.4 统计学意义
运用SPSS19.0计算数据，计量以（x̄±s）显示，行t检验，结果p<0.05时，说明统计学符合意义。
2、结果
2.1 心率及平均动脉压对比
见表1所示，护理前，两组相关指标基本一致。护理后，虽均有改善，但实验组更为稳定，与参照组检验，体现统计学意义（p<0.05）。
2.2 心理状态对比
表2显示，护理前，两组焦虑抑郁评分差异不明显，而护理后，实验组改善的更加明显，组间数据计算，统计学显示意义（p<0.05）。
3、讨论
脑部肿瘤在临床比较常见，患者诊断出此病后，会出现肢体行动不便、记忆力减退等症状，严重影响了其日常生活[4]。一般来说，脑部肿瘤的治疗多以手术为主，通过切除肿瘤，剥离病变组织，然后让患者慢慢康复。但手术具有创伤性，会给患者身心带来伤害，加之面对手术，患者会存在恐惧感，身心出现应激反应，给手术效果带来影响。针对此种情况，临床要给予科学的护理干预，减轻其机体与心理应激表现。常规护理在此方面没有明显优势，而护理干预的出现，立足于常规护理，整合了相关护理措施，可以为患者提供全面优质的服务。与常规护理相比，护理干预不仅具有针对性、科学性的特点，还坚持以人为本的原则，时刻以患者为中心，尽量满足其护理需求[5]，符合现代护理医学的发展趋势。另外，心理护理的加入，关注患者内心活动，鼓励其勇敢表达自身感受，体现了人性化的护理理念，真正做到让患者满意。
本次研究中，对患者进行护理干预以后，其焦虑抑郁评分显著下降，平均动脉压与心率趋于稳定，效果明显好于护理前，显示了此法的优势，说明护理干预对改善患者预后有积极意义。
综上所述，结合脑部肿瘤切除术患者的特点，将护理干预法用于其中，有利于提升手术效果，减轻患者心理压力，对消除患者机体应激反应有一定帮助，临床意义十分显著。
【参考文献】
[1]陈素明,邓小灵,林细琴等.全面护理干预在脑部肿瘤术后患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2017,23(10):83-85.
[2]张夏夏.脑部肿瘤放疗诱发癫痫的临床护理观察[J].母婴世界,2016(10):152,156.
[3]杜黎辉.神经外科颅脑肿瘤切除术的围手术期护理[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(45):101,103.
[4]王春娟.桥小脑角肿瘤切除术后并发症的观察及护理[J].天津护理,2013,21(5):416-417.
[5]郑丹华,朱俊玉,刘光娥等.右旋美托咪啶预防颅脑肿瘤切除术患者恢复期拔管应激反应及护理[J].临床医学工程,2013,20(9):1165-1166.
