目的：胺碘酮治疗急诊冠心病快速性心律失常的疗效评价。方法：本研究选取2018年2月至2022年1月住院诊断为冠心病心动过速的急诊心律失常的120例患者作为样本对象。同时将120例患者进行电脑随机分配成对比组与观察组两个小组，对比组的样本对象60人需接受常规治疗干预，在对比组常规治疗的基础上，观察组需采取胺碘酮治疗。本研究重点对两组患者的治疗效果、不良反应情况、治疗前后收缩压、心率与舒张压对比。结果：观察组疗效优于对比组，P<0.05；对比组多见不良反应，P<0.05；治疗前虽然两组并未见收缩压、心率和舒张压的差异，P>0.05；但是治疗干预后，收缩压、心率与舒张压改善显著的小组为观察组，P<0.05。结论：急诊纳入的冠心病并存快速心律失常者通过胺碘酮治疗后得以保证用药效果，对于患者不良反应的发生有良好的控制效果，并实现了患者临床中收缩压、心率以及舒张压的改善，临床应用价值较高。

目的：评价胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的疗效和对心律的影响。方法：将2019年3月-2020年9月我院收治的86例急诊冠心病心律失常患者作为本次研究对象，依据计算机软件将其分为两组，即对照组以及观察组，各为43例，对照组实施常规治疗，观察组开展胺碘酮治疗。结果：观察组治疗效果高于对照组；观察组不良反应发生率低于对照组；观察组治疗后心律失常发作次数以及持续时间与对照组比较，差异有统计学意义（p<0.05）。结论：胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常，可改善心律失常的时间以及频率，促进治疗效果增强，保证治疗的安全性，值得临床推荐。

目的：分析研究胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用意义。方法：取我院2017年2月—2019年7月收治的急诊冠心病心律失常患者90例作为研究对象，依照数字表法将这90例急诊冠心病心律失常患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各45例急诊冠心病心律失常患者，观察组采用胺碘酮治疗，对照组实施常规治疗，前后两组急诊冠心病心律失常患者的疗效总有效率进行分析比较。结果：观察组患者在采用胺碘酮治疗后的总有效率为93.4%,对照组的患者在采用常规治疗后的总有效率为86.7%，观察组的总有效率大于对照组，差异有统计患者在经过学意义（P﹤0.05）。结论：采用胺碘酮治疗在治疗急诊冠心病心律失常的过程当中能够提高治疗的有效率，帮助患者减轻因心绞痛心律失常所带来的的痛苦，为患者带来益处，值得大力推广。

目的：分析研究胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用意义。方法：取我院2017年2月—2019年7月收治的急诊冠心病心律失常患者90例作为研究对象，依照数字表法将这90例急诊冠心病心律失常患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各45例急诊冠心病心律失常患者，观察组采用胺碘酮治疗，对照组实施常规治疗，前后两组急诊冠心病心律失常患者的疗效总有效率进行分析比较。结果：观察组患者在采用胺碘酮治疗后的总有效率为93.4%,对照组的患者在采用常规治疗后的总有效率为86.7%，观察组的总有效率大于对照组，差异有统计患者在经过学意义（P﹤0.05）。结论：采用胺碘酮治疗在治疗急诊冠心病心律失常的过程当中能够提高治疗的有效率，帮助患者减轻因心绞痛心律失常所带来的的痛苦，为患者带来益处，值得大力推广。

目的：针对发生急性冠心病快速心律失常的患者采取氨碘酮进行治疗，对临床效果进行观察。方法：回顾性分析在我院心内科接收治疗的冠心病快速心律失常的患者60例，并作为本次实验研究的对象，这60例患者的治疗药物都选用胺碘酮，对其治疗的效果做回顾性分析。结果：在所有的患者中，治疗总有效率为88.33%，对心房颤动治疗有效率为95.00%，对室早治疗有效率为86.67%，对于室性心动过速治疗的有效率为78.33%，所有患者总体产生不良反应的发生率为6.67%。结论：在临床上采用胺碘酮来治疗冠心病快速心律失常效果明显，而且安全性高，应该广泛应用。