我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

脑血管病患者心脏功能变化及其影响因素分析 下载：116 浏览：1224

潘艳玲 《心脑血管病研究》 2024年11期

摘要:
目的：本研究旨在探讨脑血管病患者心脏功能的变化及其影响因素。方法：我们对从2022年1月到2023年8月期间的128例脑血管病患者进行了回顾性研究，通过详细分析其临床资料、心脏功能参数和相关检查结果，探讨了脑血管病患者心脏功能的变化及其影响因素。结果：研究发现，脑血管病患者普遍存在心脏功能下降问题，包括心脏收缩和舒张功能的受损。与此同时，年龄、高血压病史、糖尿病病史以及血脂水平等因素被发现与心脏功能下降密切相关。这一发现对于深入理解脑血管病与心脏功能之间的关联具有重要意义。结论：我们的研究结果表明，脑血管病患者的心脏功能普遍受到影响，其影响因素包括年龄、高血压病史、糖尿病病史、血脂水平等。因此，在临床实践中，我们需要更加关注脑血管病患者的心脏功能状况，并采取相应的干预措施，以降低心脏功能受损的风险。

全面护理对帕金森病患者生活质量及抑郁症状的影响研究 下载：213 浏览：2500

张应琼 《医学研究杂志》 2021年6期

摘要:
目的：探讨全面护理对帕金森病患者生活质量及抑郁症状的影响并进行研究。方法：选取我院2020年1月~2020年11月这一时间段入院就诊的40例帕金森病患者。根据患者入院时的就诊卡单双号将40例患者分为传统组与研究组，其中传统组20例，研究组20例。传统组患者在治疗期间使用常规护理方法，研究组患者在治疗期间则使用全面护理的临床护理的方法，最后将两组患者的临床护理效果进行比对。结果：护理前两组的患者的抑郁情况相差较小，而护理结束后传统组患者的抑郁情况明显高于研究组患者，且研究组患者的生活质量也优于传统组患者[1]。研究组患者在治疗后的护理满意率为95%，传统组患者在治疗后的护理满意率为65%，研究组患者数值优于传统组患者，数据的差异存在统计学意义（P﹤0.05)。结论：在帕金森病患者使用全面护理后，患者的生活质量有了较为明显的上升，并且患者的不良情绪显著降低，同时患者对于护理的满意程度也大大提升，因此全面护理的护理方式适用于对帕金森病患者的临床推行。

癫痫发作时神经元网络的同步与失调机制分析 下载：91 浏览：937

潘艳玲 《神经科学研究》 2024年5期

摘要:
目的：本研究旨在探讨癫痫发作时神经元网络的同步与失调机制。方法：我们对2022.7.1-2023.9.1期间的65例癫痫患者进行了详细的研究，收集了他们在癫痫发作时的脑电图数据。利用先进的神经网络分析方法，我们分析了这些数据，以了解神经元网络在癫痫发作时的同步与失调情况。结果：我们发现，在癫痫发作时，神经元网络的同步性显著增强，特别是在发作高峰期。这种同步性增强可能导致神经元活动的过度同步，进而引发癫痫发作。同时，我们也观察到神经元网络的失调性，即网络中的节点之间的连接出现了异常。这些失调的连接可能影响神经元的正常活动，从而加剧癫痫的发作。结论：我们的研究结果表明，癫痫发作时神经元网络的同步与失调机制可能是重要的病理生理过程。未来的研究可以进一步深入探讨这些机制，以期找到更好的治疗方法。

家庭赋权管理策略在慢性阻塞性肺疾病患者中的护理效果分析 下载：163 浏览：2044

胡引兰 《预防医学杂志》 2022年4期

摘要:
目的：研究观察家庭赋权管理策略在慢性阻塞性肺疾病患者中的护理效果。 方法： 2018.2-2019.2，共有114例慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）患者在本院就诊、入院治疗，患者住院期间均有固定家属陪伴在侧，按照随机分组法将患者分组，对照组单纯实施院内、院外常规护理，观察组在实施常规护理的基础上联合实施家庭赋权管理策略，比较两组效果。 结果：两组住院期间的生活质量评分结果显示无差异（P＞0.05）；两组出院后的生活质量评分均有下降，但观察组出院3月、出院6月后的生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。两组出院当天的肺功能指标检测结果显示无差异（P＞0.05）；观察组出院6月后的肺功能指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在慢阻肺护理中实施家庭赋权管理策略，可有效改善患者的生活质量，可提高患者家属的照护能力，可持续改善患者肺功能，可有效延缓病情发展。

去甲基化药物治疗老年急性髓系白血病的效果 下载：108 浏览：1131

罗成 龙海英 张宾 单洪滔 侯本丽 张俊 《医学研究杂志》 2023年2期

摘要:
目的：对老年急性髓系白血病（Acute myeloid leukemia，AML）患者实施不同药物治疗方法（一种为传统化疗方法、一种为去甲基化药物治疗方法、一种为姑息治疗方法），再分析不同药物对老年AML患者的临床治疗效果。方法：将在本院接受治疗的51例老年AML患者纳入研究，此次研究时间在2020年1月1日开始，并且在2022年12月31日内结束。随机分为三组，一组采用传统化疗方法，与此同时将其作为传统化疗组，共纳入17例老年AML患者；一组采用去甲基化药物治疗方法，与此同时将其作为去甲基化药物组，共纳入17例老年AML患者；一组采用姑息治疗方法，与此同时将其作为姑息治疗方组，共纳入17例老年AML患者。结果：从三组老年AML患者的临床治疗总有效率来看，最终结果显示去甲基化药物组表现出比其他两组更高的情况（P＜0.05）。从三组老年AML患者的不良反应发生率、骨髓原始血细胞、骨髓原始粒细胞、早幼粒细胞来看，最终结果显示去甲基化药物组表现出比其他两组更低的情况（P＜0.05）。从三组老年AML患者治疗前的血小板水平、白细胞计数、血红蛋白水平以及免疫细胞指标来看，显示三组之间并无差异（（P＞0.05）；治疗之后发现去甲基化药物组老年AML患者的血小板水平、血红蛋白水平明显比其他两组更高（P＜0.05），去甲基化药物组白细胞计数则表现出比其他两组更低的情况（P＜0.05）。结论：对老年AML患者实施去甲基化药物治疗后所获得的临床效果高于传统化疗和姑息治疗，与此同时具有较高安全性，积极改善骨髓血细胞水平，提高血小板水平、血红蛋白水平以及降低白细胞计数。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享