我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

关于临床免疫学检验教学实践与思考 下载：243 浏览：1914

金宇 《临床医学杂志》 2021年2期

摘要:
临床免疫学检验是医学检验专业最重要的课程之一，该学科近年来在临床上的地位也越来越高。随着社会的进步，对人才的要求也越来越严苛。因此，学生培养过程中遇到的问题应引起高度重视。教师要有丰富的理论及临床知识；培养的学生不仅要掌握理论知识，还需要与临床紧密联系，重视实验教学及考核，全面提高动手能力。文章结合笔者实际教学经历对临床免疫学检验的教学提出几点想法。

质量控制在输血检验中的应用效果分析 下载：136 浏览：2747

倪芬 《中国医学研究》 2022年1期

摘要:
目的：质量控制在输血检验中的应用效果分析。方法：选取2020年3月至2021年6月来我院行输血治疗的228例患者，随机分为对照组和观察组，各114例。对照组在输血检验时分别采取常规程序，观察组采取质量控制流程。比较对照组和观察组交叉配血不合格率、输血事故发生率、医疗纠纷发生率及治疗满意度。结果：观察组交叉配血不合格率、输血事故发生率、医疗纠纷发生率均较对照组低（P＜0.05）；观察组患者对医疗满意度明显较对照组高（P＜0.05）。结论：临床输血质量控制应用于血型实验室检验可降低交叉配血不合格率，减少输血事故、医疗纠纷的发生，同时提高患者对医疗满意度。

临床检验ABO血型鉴定的质量控制方法 下载：316 浏览：3521

何兵 《中国医学研究》 2021年12期

摘要:
目的：探究观察临床检验ABO血型鉴定的质量控制方法。方法：2020年3月到2021年3月，选取50例在本院进行健康体检的受检者为对象，经受检者准许后，分别应用试管法、玻片法进行血型检验，结合血液凝集情况判断受检者的血型。结果：两种检验方法的血型检出结果比较，无统计学意义（P＞0.05）。结论：玻片法、试管法均可在临床检验ABO血型鉴定中应用，检验结果相差不大，具有显著的应用效果。

妊娠早期CA125与孕酮动态监测在妊娠结局中的应用价值 下载：265 浏览：2540

林燕 《医学研究前沿》 2021年1期

摘要:
分析妊娠早期CA125与孕酮动态监测在妊娠结局中的应用价值。方法：选取我院2019年3月到2020年3月就诊的常规妊娠（40例）及异位妊娠患者（40例）作为研究样本,将异位妊娠患者设定为对照组，将常规妊娠患者设定为实验组，对两组患者妊娠早期CA125与孕酮动态进行监测。结果：和对照组相比，实验组孕酮水平均明显高较高，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组第7天血清CA125水平明显要低于对照组（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：妊娠早期CA125与孕酮动态监测能够比较精确地预测早期异位妊娠的结局，具备推广和使用价值。

总胆红素（TBIL）、白蛋白（ALB）、总胆汁酸（TBA）、胆碱酯酶（ChE）检测在肝硬化与病毒性肝炎诊断中的应用效果 下载：121 浏览：1222

徐翠玲1 刘继勇1 葛菲2 银广悦1 赵应飞1 安冠旭1 陈忠吉3 《医学研究杂志》 2023年2期

摘要:
目的 本文研究TBIL、ALB、TBA、ChE检测在肝硬化与病毒性肝炎诊断中的应用效果。方法 对所有研究对象进行TBIL、ALB、TBA、ChE检测。最后收集并分析患者的各项指标数据。结果 TBIL指标数据比较：肝硬化组＞肝炎组＞对照组；ALB指标数据比较：对照组＞肝炎组＞肝硬化组；TBA指标数据比较：肝硬化组＞肝炎组＞对照组；ChE指标数据比较：对照组＞肝炎组＞肝硬化组P<0.05。联合检测准确度：98/100（98.00%），与病理诊断数据100/100（100.00%）相比，P＞0.05。结论 在针对肝硬化与病毒性肝炎进行诊断时，通过TBIL、ALB、TBA、ChE等指标进行联合检测能够进一步提高诊断的准确度，建议借鉴。

血常规及降钙素原检查对感染患者诊断的价值分析 下载：126 浏览：1231

文亚平 《医学研究杂志》 2023年1期

摘要:
目的：分析血常规及降钙素原检查对感染患者诊断的价值。方法：从本院中选取2018年6月-2019年7月期间接收诊治的32例细菌感染患者，将其称之为细菌感染组，再选取相同时期32例病毒感染患者，将其称之为病毒感染组，并将在我院做体检的健康患者选取32例，将其称之为健康组。对全部患者实施血常规以及降钙素原检查，并对其检查结果进行对比分析。结果：细菌感染组中患者的WBC比健康组的高出许多，具备一定统计学意义（P＜0.05）；健康组与病毒感染组的WBC没有较大区别，因此没有统计学意义（P＞0.05）。细菌感染组中PCT比健康组高出许多，具有统计学意义（P＜0.05）；病毒感染组PCT比健康组高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用PCT方式诊断感染患者比血常规的准确度高，但是单使用一种检测方式也有些许不足之处，所以应当对两者共同进行诊断，能够加强对感染患者的诊断正确概率，也能够为后期治疗提供有力参考依据。

血常规检验对缺铁性贫血与地中海贫血的鉴别价值 下载：114 浏览：1310

文亚平 《医学研究杂志》 2023年1期

摘要:
目的：地中海性贫血和缺铁性贫血区分时采用血常规检测，观察该种检测效果。方法：将我科2018年1月--2020年1月的地中海性贫血和缺铁性贫血检查148例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，一组为地中海性缺血患者，二组为缺铁性贫血患者，对比两组血常规检测存在的差异。结果：（1）一组和二组MCV、RDW、RBC对比中，一组分别是64.73±7.25（fl）、11.06±2.31（%）、3.65±0.74（x1012L-1），二组分别是77.59±8.41（fl）、20.57±3.09（%）、5.86±1.33（x1012L-1），（t=8.249,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组MCHC、MCH指标对比中，一组分别是336.71±33.89（g.L-1）、114.48±15.07（pg），二组分别是271.64±28.63（g.L-1）、80.69±9.26（pg），（t=10.015,p=0.000），结果有差异。（3）一组和二组SF指标对比中，一组为293.74±30.79（μg.L-1），二组为5.54±1.06（μg.L-1），（t=23.719,p=0.000），结果有差异。结论：在地中海性贫血和缺铁性贫血患者血常规检测过程中有很多差异，可以根据检查差异区别两种不同贫血病症。
[12/12]
|<
<
10
11
12
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享