【摘要】 目的：观察临床护理路径在眼科白内障患者护理中的效果。方法：在我院2018年1月至2019年1月收治的白内障患者中抽取50例，随机将其分为接受常规护理的对照组和接受临床护理路径的路径组，每组（n=25）例，在护理结束后对两组患者的护理效果进行对比。结果：路径组患者的SAS、SDS评分低于对照组患者，其出院时间早于对照组患者，各项差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为白内障患者实施临床护理路径有利于其在治疗期内保持良好的心理情绪，提升其康复速度，值得在白内障患者术后进行实施和运用。

目的：研讨针对性护理在老年白内障患者护理中的临床应用效果。方法：选取本院收治的老年白内障患者390例分成对照组和干预组各195例，分别实施基础护理和针对性护理，比较两组患者护理前后的QOL量表评分与视力改善情况。结果：护理前，两组患者的QOL量表评分与视力对比无统计学意义（P>0.05)；护理后，干预组的QOL量表评分与视力改善较好，有统计学意义（P<0.05)。结论：护理前，两组患者的QOL量表评分与视力对比无统计学意义（P>0.05)；护理后，干预组的QOL量表评分与视力改善较好，有统计学意义（P<0.05)。

目的：本次实验将采用个性化心理护理针对白内障术后患者的心理状况进行详实的分析，并根据护理结果对患者满意度进行调查。方法：本次实验选取了2018年1月-2019年1月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于眼科白内障疾病，并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对120例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化心理护理措施。结果：从SAS焦虑评分、SDS抑郁评分上看，观察组术后为（26.34±3.15）分、（43.26±1.58）分，对照组术后为（37.96±4.33）分、（49.07±1.42）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为94.32%，明显优于对照组的81.69%，因此，我们认为观察组护理更佳。结论：采用个性化心理护理对白内障患者术后的心理状况有较好的改善作用，患者满意度高，值得进一步推广应用。

目的分析研究临床护理路径在眼科白内障患者护理应用中的效果及价值。方法选取我院眼科收治的160例白内障患者，将其随机分为研究组（在常规护理基础上实施临床护理路径）和普通组（实施日常常规性护理），每组80例，对两组患者的治疗效果和护理满意程度进行分析和讨论。结果通过开展临床护理路径，研究组患者的住院时间（3.81.2)d明显低于普通组（7.52.3）d，研究组患者的住院期间的费用（3628±153）元明显低于普通组（4532238）元，差异明显（P<0.05）；实验组患者满意度为91.25%，普通组护理满意度为71.25%，研究组明显优于普通组（P<0.05），具有统计学意义。结论将临床护理路径应用于眼科白内障患者护理中，对于缩短治疗时间，改善护患关系，提高患者的生活质量，提升患者对于临床护理的满意程度具有显著的效果，临床应用价值较高。

目的：探讨人文关怀护理对老年白内障患者的心理情绪及并发症的影响。方法：选择82例老年白内障患者，参照组：开展常规护理服务：研究组：对患者实施人文关怀护理服务。结果:护理后，两组患者的强迫、焦虑、抑郁与人际关系敏感评分均低于治疗前，但研究组患者的强迫、焦虑、抑郁与人际关系敏感评分改善的胜于参照组（P＜0.05）。两组患者在并发症发生率方面相比较，研究组患者出现畏光与头疼情况低于参照组（P＜0.05）。结论:针对老年白内障患者开展人文关怀护理服务临床价值高，即可改善患者心理情绪，还可减少机体并发症发生率，增强自我管理能力，提高治疗信心，符合临床需求。

目的 分析探讨硬核白内障患者行小切口非超声乳化白内障手术治疗的临床效果。方法 回顾性分析2017年8月至2018年12月于本院行手术治疗的160例（176眼）硬核白内障患者资料，其中74例（81眼）行常规切口白内障囊外摘除术，设为对照组；86例（95眼）行小切口非超声乳化术，设为观察组。比较两组患者术后视力、散光度及并发症情况。结果 两组患者术后裸眼视力差异无统计学意义（P＞0.05），术后3个月观察组角膜散光度低于对照组，差异明显（P＜0.05）。观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 硬核白内障采用小切口非超声乳化术治疗效果显著，患者术后视力和散光度恢复良好，并发症少。

目的：评价在白内障患者护理中临床护理路径的应用及效果。方法：本次时间选取2018年1-12月内，对象选取白内障患者60例，均根据入院顺序分组，2组各30例。控制组应用常规护理，基于此实验组应用临床护理路径。比较两个组别并发症情况及满意率。结果：两个组别并发症率、满意率等对比发现P<0.05，说明二者表现出了明显差异。结论：在白内障患者护理中临床护理路径的应用效果显著，即可减少患者各种相关并发症，且患者普遍满意，值得推广研究。

目的 探讨2型糖尿病早期白内障患者视力和屈光变化。方法 选择2017年2月-2019年1月我院门诊随访观察的2型糖尿病合并早期白内障患者100例（200眼），对其眼部和屈光状态进行检查并矫正其视力，分析年龄与视力及矫正视力的关系。结果 裸眼视力随年龄的增长下降明显，通过散瞳验光，矫正视力≥0.6者与裸眼视力≥0.6者相比，矫正视力有显著提高。结论 2型糖尿病早期白内障患者视力下降，可通过矫正屈光不正来提高视力。

目的：探讨老年白内障患者选用全程护理干预的价值。方法：选2018.01~2020.01区间收治60例老年白内障患者研究，均分为2组（随机信封法），对照组30例选用常规护理，观察组30例选用全程护理干预，统计两组并发症发生率。结果：观察组并发症发生率（10.00%）低于对照组（33.33%），数据对比P<0.05。结论：将全程护理干预应用在老年白内障患者术后并发症预防中效果显著，可借鉴。

目的：研究白内障患者接受围术期内的护理管理对降低医院内感染的应用效果。方法：列入2018年9月-2019年9月加强抗感染护理管理前我院的30名护理工作人员为常例组，采取常规护理管理模式；2019年10月-2020年10月加强抗感染护理管理后我院的30名护理工作人员为实验组，采用抗感染护理管理模式。对比两组护理人员的抗感染管理评分。结果：实验组护理工作人员的抗感染管理评分均显著高于常例组，数据具备统计差异P＜0.05。结论：抗感染护理管理模式，可提升护理质量，从而加速白内障患者的康复速度，降低院内感染发生风险，值得使用。

目的：分析优质护理在老年白内障患者术后护理中的应用效果。方法：选取2020年2月至2020年12月我院收治的老年白内障患者94例，随机分为对比组（47例，白内障术后常规护理）和研究组（47例，白内障术后优质护理）。结果：研究组患者视力恢复情况优于对比组（P<0.05）；并发症发生率，研究组低于对比组；护理满意度，研究组高于对比组（P<0.05）。结论：对老年白内障患者实施优质护理干预，可有效减少并发症的发生，促进其视力恢复，应用价值较高。

目的 探究在老年白内障患者的临床护理工作中加强护理安全管理所取得的临床效果。方法 选择我院眼科自2019年1月至2021年12月期间收治的120例老年白内障患者作为此次临床调查的研究对象，采取数字分组法将其进行随机化的分组，对照组的60例患者采取常规护理干预，研究组的60例患者在对照组的基础上加强护理安全管理，统计并比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分、生活质量评分、并发症发生情况及护理满意度四项数据。结果 通过对两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分、生活质量评分、并发症发生情况及护理满意度四项数据结果的比较得知，护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分、生活质量评分比较未呈现出显著的差异（p＞0.05），随着临床护理工作的广泛开展，其评分逐渐拉开差距，研究组的各项评分均显著优于对照组，并且其护理满意度显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（p＜0.05）。结论 在老年白内障患者的临床护理工作中加强护理安全管理，有助于降低不良事件的发生率，显著改善患者的临床效果，增强护理工作的安全性，值得在临床上大力推广应用。

目的：分析多维度个性化护理对白内障患者术前焦虑的影响。方法：选取120例白内障手术患者随机分为对照组（常规手术护理）和个性组（多维度个性化护理）各60例进行研究。结果：个性组患者的生活质量评分、术后视力、护理满意度高于对照组且术前焦虑抑郁评分、术后疼痛程度、并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：采取多维度个性化护理干预，可以从患者角度出发，为其提供真正符合其需求的护理服务，让白内障患者在术前的焦虑情绪得到改善，从心理层面加强患者耐受能力，有利于患者术后快速康复。

目的：探讨老年性白内障患者的围手术期护理体会。方法：采用医学研究对比法，对我院眼科2022年1月-2022年9月接收的58例老年性白内障患者资料作为实验样本，按照围手术期所用方法差异，分为病患数相同的对照组和干预组。给予对照组围手术期护理常规，给予干预组优质护理，对比两组护理后对患者的影响。结果：干预组护理满意度93.10%（27/29），对照组护理满意度72.41%（21/29），有统计学意义（X2=4.350，P=0.037，P＜0.05）。干预组和对照组在症状评分、并发症评分、视力积分上，结果对比分别为（16.1±3.5）和（43.4±4.6）、（1.3±0.5）和（5.1±0.9）、（26.5±7.0）和（14.1±9.2），有统计学意义（P＜0.05）。结论：眼科老年性白内障围手术期优质护理的应用价值突出，该护理方法在提高患者满意度，改善患者症状、降低并发症、改善患者视力评分上的效果突出，可在该类患者的治疗实践中大力推广实施。

目的：探讨对本院白内障患者采用优质护理后的效果。方法：本次研究白内障患者为280例，时间为2021年6月至2022年6月，采用奇偶数法，分为常规组和实验组，各140例，实验组患者给予优质护理，常规组患者给予常规组护理，比较两组患者通过护理后，疾病恢复情况。结果：在此次研究结果中，实验组患者满意度显著优于常规组（P<0.05）。在本次研究过程中，护理前两组患者差异不明显（P>0.05）；实验组患者护理后SAS评分和SDS评分低于常规组（P<0.05）。在本次研究过程中，护理前两组患者差异不明显（P>0.05）；实验组患者护理后VAS评分和QOL评分低于常规组（P<0.05）。实验组患者并发症发生率与常规组患者相比较后，实验组患者并发症发生率低，差异明显（P<0.05）。结论：优质护理能使白内障患者并发症发生率降低，使患者住院时间有效减短，使患者不良情绪显著降低，缓解焦虑、烦躁的情绪，显著提高护理满意度，视觉模糊情况降低，生活质量显著提高，值得临床推广及应用。

目的：观察眼科白内障患者的临床诊断和手术治疗的最终效果，从而在临床实践方面提供相关的依据。方法：选取2020年5月到2021年6月期间在我院接受治疗的160例患有白内障的患者，将患者随机分成对照组和观察组各80例，对照组按照常规的治疗方式进行管理，观察组的患者通过使用小切口囊外摘除手术进行治疗，一段时间后，将两组患者的最终效果进行对比。结果：可以看出观察组的患者临床总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过本次的研究结果可以看出，白内障患者确诊之后，采用小切口囊外摘除手术，手术的治疗效果强，应用价值效果较高，可以在临床领域加强推广。

探究白内障患者术后护理中应用细节护理对感染的预防效果。方法：选择2022年1月至2023年3月手术治疗的80例白内障患者，随机数表法分为对照组、试验组，各40例。分别开展常规护理、细节护理。比较术后感染发生率。比较患者对护理的满意度。结果：患者术后感染的发生率对比试验组明显低于对照组（P＜0.05）。试验组患者对护理的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：白内障患者术后护理中实施细节护理可以预防感染。