研究分析外洗药液熏洗联合中药汤剂治疗膝关节退行性关节炎的效果。方法：选择2020年1月~2021年1月期间我院收治的100例膝关节退行性关节炎患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组50例，对照组采用外洗药液熏洗治疗，研究组在对照组的基础上联合中药汤剂治疗，观察两组临床效果，并对数据作以分析。结果：研究组总有效率为96.00%，对照组为82.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：针对膝关节退行性关节炎患者，采用外洗药液熏洗联合中药汤剂治疗可进一步提升疗效，临床使用价值高，值得推广应用。

目的：探讨中药熏洗治疗膝关节骨性关节炎的治疗效果。方法：选取2020年1月至2020年6月我院收治的膝关节骨性关节炎患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用关节腔内注射治疗，观察组患者采用中药熏洗治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：经研究发现，观察组患者的治疗有效率（93.33％），与对照组患者的治疗有效率（80.00％），存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对膝关节骨性关节炎患者采用中药熏洗治疗，能够使整体治疗效果得到显著提升，令患者的膝关节功能明显改善，值得在今后的治疗工作中进一步推广。

目的：急性创伤性膝关节滑膜炎联用中药外敷与冲击波治疗的临床效果分析。方法：以我院2021年4月到2022年8月收诊的60例急性创伤性膝关节滑膜炎患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对中药外敷与冲击波治疗方案的价值进行分析。结果：观察组与对照组患者显效、有效、无效、有效率数据为27（90.00）、2（6.67）、1（3.33）、29（96.67）和22（73.33）、3（10.00）、5（16.67）、25（83.33），有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组患者中医症候评分膝关节疼痛、膝关节肿胀、膝关节活动度治疗前、治疗后数据为2.16±0.74、0.56±0.31、2.27±0.40、0.62±0.31、2.49±0.41、0.81±0.31和2.18±0.73、0.76±0.42、2.26±0.42、0.88±0.45、2.85±0.43、1.09±0.42，有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组患者膝功能治疗前、治疗后3天、治疗后1周、治疗后2周数据为47.85±5.56、59.25±5.32、68.94±6.12、87.41±5.32和47.91±5.61、52.12±4.52、60.32±5.66、74.62±5.88，治疗后各项数据有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组患者血清学指标hs-CRP（mg/L）、TNF-α（ng/L）、MMP-13（ng/ml）、ESR（mm/h）数据为治疗前、治疗后29.85±4.62、7.45±1.85、39.87±6.12、21.03±3.65、136.64±12.03、103.62±12.32、36.68±4.23、12.03±2.35和29.84±4.58、12.32±2.51、39.67±6.34、30.35±4.85、136.85±14.25、114.65±14.65、36.95±4.75、19.57±3.69，治疗后有差异，（P＜0.05）。结论：中药外敷与冲击波治疗联合方法对于急性创伤性膝关节滑膜炎患者治疗能够有效提高治疗有效率，患者的中医症候评分、膝功能和血清学指标改善，这对患者康复有重要的意义，具有推广价值。

对膝关节损伤的护理措施有许多种，但本篇要展示的是针灸推拿治疗和一般治疗对比后的成效。方法 以68例膝关节损伤患者为研究对象，按一半此半彼的方式，分作观察组与对照组各34人。观察组接受针灸推拿，对照组则采用常规治疗。结果 观察组在疼痛、肿胀和晨僵问题上的评分，均低于对照组（P＜0.001），且在中医的评价维度如活动困难、关节痛楚、僵硬、腰背痛和乏力等方面，观察组的表现也更胜一筹（P＜0.001）。就总有效率来看，观察组高达97.1%，远超过对照组的82.4%（P=0.041）。结论 综合考量，针灸推拿疗法在对膝关节损伤的改善上，显示出了显而易见的优势，值得在临床护理中举足轻重。