目的 分析探讨危险因素分析在老年冠心病护理的应用方法及效果。方法 选取本院2022年01月-2023年01月间80例老年冠心病患者作为观察对象，随机分组，分为对照组（常规护理）和观察组（基于危险因素分析下的针对性护理），各40例，比较效果。结果 观察组各指标均优于对照组（P＜0.05）。结论 老年冠心病的危险因素较多，在护理过程中需要注意对各方面危险因素的分析，并展开针对性护理，对于减少患者、管理等导致的不安全事件及不良心血管事件起到了积极意义，提高患者认知，改善生活质量，可推广。

目的：探讨经皮冠状动脉介入术治疗期间不同的预防性氯吡格雷用药方式对于手术后心血管事件的预防效果。方法：选择2021年1月至2023年4月我院收治经皮冠状动脉介入术治疗心血管疾病患者80例作为案例进行研究分析。80例患者以随机数表法划分为两组。常规组患者在手术前6小时提供氯吡格雷预防用药，实验组在手术前48小时、24h提供双重负荷量预防用药。回顾分析两组患者手术后心血管事件发生情况。结果：实验组支架内血栓形成率以及缺血性事件发生率明显低于常规组，P＜0.05。结论：在经皮冠状动脉介入治疗术后采用双重负荷量氯吡格雷的预防用药效果更加显著，有利于预防心血管事件的发生，值得推广。

目的：探究糖尿病合并冠心病介入治疗患者接受双心护理的应用效果。方法：选取我院2021年7月-2022年6月期间收治的糖尿病合并冠心病患者，所有患者均接受介入治疗，将其随机均分为2组，分别接受常规护理干预及双心护理干预，对比2组患者遵医行为、血糖指标及心血管事件发生率。结果：护理前2组患者血糖指标并无显著差异（P＞0.05），经护理干预后，研究组患者血糖指标相较于参照组患者显著下降，且遵医行为显著改善，不良心血管事件发生率相较于参照组患者更低，组间差异明显，统计学意义显现（P＜0.05）。结论：双心护理应用于糖尿病合并冠心病介入治疗患者之中能够取得较为明显的应用效果，患者遵医行为得到明显改善，更为主动地接受治疗。因而患者机体恢复效果更好，血糖指标得到改善，且治疗过程中安全性更高，值得将该护理干预措施进行临床推广应用。

围绕高血压患者展开研究，探讨方发生心血管事件的危险因素。方法：选择近期住院的高血压患者，共计筛选出507例，收集所有患者资料，分析各项指标，针对这些影响心血管事件的指标因素展开Logistic回归分析。结果：经过一系列研究，发现总发生了为46.15%，其中男性患者发病率几率相对较高，达到70.09%，女性患者仅有29.91%。通过科学分析得知，影响心血管事件的危险因素较多，包括性别、年龄、血浆纤维蛋白原、低密度脂蛋白胆固醇等。结论：在治疗高血压患者时，要考虑到常规的危险因素，包括年龄、性别等因素，还要注意血浆纤维蛋白原，该因素属于较为特殊的危险因素。

目的 探究急性冠脉综合征（ACS）患者外周血糖化白蛋白（GA）水平变化及临床意义。方法 选取2019年1月-2021年1月本院收治的ACS患者165例，根据疾病类型分为不稳定型心绞痛（UAP）组（n=68）和急性心肌梗死（AMI）组（n=97），另选取同期因胸痛住院治疗经冠脉造影排除ACS患者为对照组（n=45），检测对照组入院即刻（T0），UAP组和AMI组T0、入院6h（T1）、24h（T2）和72h（T3）外周血GA水平；所有患者出院后接受6个月随访，评估患者主要不良心血管事件（MACE）发生情况，比较MACE组和非MACE组一般临床资料及不同时间点外周血GA水平；Cox回归分析评价外周血GA水平与ACS患者MACE发生的关系。结果 UAP组和AMI组患者的外周血GA水平随着时间延长呈先升高后下降的趋势，均于T2时达到最大值（P＜0.05）；T0时，三组患者的外周血GA水平比较，AMI组＞UAP组＞对照组（P＜0.05）；T1、T2、T3时，AMI组患者的外周血GA水平均明显高于UAP组（P＜0.05）。出院后6个月内，ACS患者的MACE发生率为23.64%（39/165）；MACE组和非MACE组患者的ACS类型、Gensini积分比较，差异均有统计学意义（P＜0.05），两组患者的外周血GA水平随着时间延长呈先升高后下降的趋势，均于T2时达到最大值（P＜0.05）；T0、T1、T2、T3时，MACE组患者的外周血GA水平均明显大于非MACE组（P＜0.05）。多因素Cox回归分析结果显示，Gensini积分、T1、T2时外周血GA水平是影响ACS患者发生MACE的独立危险因素（P＜0.05）。结论 外周血GA水平在ACS患者中升高，在不同类型ACS患者中差异表达，且其表达水平与患者预后存在相关性，临床可通过监测外周血GA水平，对ACS患者MACE发生情况进行评估。