目的：观察脑血管病神经介入治疗后的相关并发症情况。方法：选取时间范围（2021年9月到2022年9月），选取对象为缺血性脑血管病患者，患者共计77例，按照双盲法分组，对照组38例患者采取静脉溶栓治疗，观察组39例患者采取神经介入治疗。结果：治疗前，两组病变血管恢复情况（P＞0.05）。观察组Vs（109.64±7.92）cm/s、Vd（21.97±0.08）cm/s，血管狭窄率（21.06±1.97）%，均明显下降（P＜0.05）。治疗前，观察组神经功能、生活质量，两组评分（P＞0.05），治疗后，观察组神经功能（10.15±1.04）分，生活质量（98.79±5.64）分，评分更优（P＜0.05）。观察组并发症更低（P＜0.05）。结论：神经介入治疗具有显著优势，可有效提高脑血管病治疗效果，可促进病变血管恢复，帮助患者改善神经功能，提升生活质量，降低并发症。

目的：研究神经介入治疗在颈动脉狭窄合并短暂性脑缺血患者中的治疗价值以及其评价。方法：选择2022年2月-2022年12月在我院进行诊治的78例颈动脉狭窄合并短暂性脑缺血患者为对象，针对患者的性别、年龄、病程，采用随机分配原则，将治疗对象分为对照组和观察组各39例。其中对照组患者采取常规治疗方式，主要为口服阿司匹林肠溶片100mg/次，1次/天，以及硫酸氢氯吡格雷75mg/次，1次/天，两者联合治疗，观察组患者在对照组的基础上采取神经介入治疗。统计两组患者的临床治疗效果、通过符合国际标准的卒中量表（NIHSS）评估两组患者的治疗前、治疗后1个月、6个月、12个月神经功能缺损情况、对两组患者出现的并发症情况进行对比。结果：经过治疗后观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前，NIHSS评分相比无显著差异（P＜0.05），经过治疗后，治疗后1个月、6个月、12个月观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；经过治疗，观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者的并发症发生率，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对颈动脉狭窄合并短暂性脑缺血患者采取神经介入配合传统药物治疗，能够很大程度上改善颈动脉狭窄程度，且神经缺损以及日后并发症改善效果良好，降低颈动脉再次狭窄的发生率，对患者日后康复具有很大的帮助。

目的：探究神经介入治疗脑血管病的围手术期护理。方法：选取2021年4月—2022年4月期间来我院就诊的脑血管病患者共计42例，作为本次实验的研究对象。将按照随机数表法分为对照组和观察组各21例。以上所有患者均采用神经介入治疗技术，在治疗后观察组的患者采用综合性的优质护理干预方案，而对照组的患者则开展按常规护理，对比两组患者治后的并发症发生率和护理的满意度。结果：观察组的患者在接受神经介入治疗后并发症发生率为9.52%远低于对照组患者，且观察组的护理满意度为95.24%远高于对照组患者，差异具有显著的统计学意义（P＜0.05）。结论：对于接受过神经介入治疗后的脑血管疾病患者，可以采用综合性的护理干预措施，能够有效的降低术后的并发症，确保患者术后的恢复效果，临床认可度高，值得推广使用。

目的：评价对缺血性脑血管病患者进行全脑血管造影术及神经介入治疗的应用效果。方法：选取我院缺血性脑血管病患者120例，分为两组，对照组进行单溶栓治疗，观察组进行溶栓加普通球扩治疗，对比组间患者的脑功能评分和治疗效果。结果：观察组患者的脑功能评分和治疗效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对缺血性脑血管病患者进行全脑血管造影术及神经介入治疗，能够提高患者临床治疗效果，改善脑功能状态。