文章-世纪中文出版社

兰永连《国际检验医学》 2023年2期

摘要:

探析于肝硬化疾病上生化检验项目的诊断价值。方法选取2023年1月-2023年12月50例肝硬化病人归于观察组，另选取同期健康体检者50例归于对照组，均进行生化检验项目，探讨其差异性。结果观察组较对照组总蛋白、白蛋白和胆碱酯酶水平低，差异明显（P＜0.05）；观察组较对照组直接胆红素、总胆红素和碱性磷酸酶、天冬氨酸氨基转移酶、胆汁酸、丙氨酸氨基转移酶等指标水平高，数据差异大（P＜0.05）；观察组较对照组的层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原和透明质酸等指标高，组间差异大（P＜0.05）。结论于肝硬化疾病上实行生化检验项目具有较高诊断优势，有助于临床诊断与治疗方案决策，凸显其应用价值，具推广意义。

溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究下载：399 浏览：4020

熊敏曾果《国际检验医学》 2021年12期

摘要:

探究溶血现象对临床生化检验项目的影响，同时进行应对措施研究。方法：选取2019年3月~2019年3月期间，在我院进行健康体检者共计82例作为本次探究的主要研究对象，纳入患者均采取早晨空腹采血8ml，将血液标本分别置入两支普通采血管内，两支血液分别为非溶血标本与溶血标本，将溶血标本作为参照组，非溶血标本为研究组，两组血液标本均进行生化指标检验，对比两组血液标本的生化检验结果。结果：对比两组血液标本生化检验结果发现，研究组标本的胆红素（DBIL）、总胆红素（TBIL）、肌酸激酶（CK）、碱性磷酸酶（ALP）指标均低于参照组，而葡萄糖（GLU）、乳酸脱氢酶（LDH）、总蛋白（TP）、血钾（K+）、总胆固醇（TC）、谷丙转氨酶（ALT）及天冬氨酸氨基转移酶（AST）指标均高于参照组，p<0.05具有统计学意义。讨论：在生化检验中血液标本发生溶血现象会影响检验指标的准确性，导致出现误诊等不良后果，在血液标本的检验中应采用相应措施降低溶血现象的发生。

常规生化检验项目对慢性乙型肝炎的临床应用研究下载：385 浏览：4127

皇国荣《国际检验医学》 2021年6期

摘要:

分析研究常规生化检验项目对慢性乙型肝炎的临床应用研究。方法选取本院2018年1月-2019年12月期间收治的440例慢性乙型肝炎患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组，各220例。其中实行S指数模型进行诊断的为参照组，实行APAG指数模型进行诊断的为观察组，对两组的诊断结果进行分析比较。结果观察组患者的显著性纤维化诊断准确率对比差异并不显著，不具有统计学意义（P<0.05）；并且两组患者的生化检验项目诊断结果之间的差异较小，不存在统计学差异（P<0.05）。结论 S指数模型和APAG指数模型在慢性乙型肝炎患者诊断中的应用，其诊断率相对较高，有着推广价值。

溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究下载：325 浏览：4234

孟红芬《国际检验医学》 2021年3期

摘要:

研究溶血现象对临床生化检验项目的影响，探讨针对性预防措施。方法：将2017年3月-2018年6月期间我院的120名健康体检者作为实验样本，每名体检者抽取血液样本4mL，每2mL装入1个试管，其中经过振荡发生溶血的为溶血组，未经振荡溶血的为未溶血组，两组均进行临床生化检验，对比两组各项生化检验指标的不同。结果：试验组TP、CK、ALT、AST、TC较对照组高，其TBIL、DBIL较对照组低，两组间差异明显，经比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：溶血现象会直接影响临床生化检验项目，导致误诊或漏诊，且会影响治疗方案的制定和选择，临床进行生化检验时需积极采取相应的预防措施避免发生溶血现象，以保障检验结果的准确率。

病毒性肝病相关常规生化检验项目研究下载：398 浏览：4229

李亚山《国际检验医学》 2021年2期

摘要:

目的关注并评价孕妇特殊性群体执行病毒性肝病（viralhepatitis，VH）相关血常规检验及生化检验的效果。方法设VH孕妇为观测组，健康孕妇为对照组，完成对照观测实验。两组各备50例个体，并接受血液常规生化检测，对不同组的常规检测四项指标和生化检测四项指标进行结果比对。结果　观测组与对照组相比，受检孕妇的中性粒细胞、血小板、白细胞等血常规检测指标水平较对照组有差距，血常规检测中的淋巴细胞数较之对照组要高，组间差异显著，P＜0.05，具统计学意义。两组生化检测指标方面，前组总胆红素、谷丙转氨酶两项指标均较后组要高；而前者的肝功能白球比例、白蛋白两项指标均较后者要低，组间差异显著，P＜0.05，具统计学意义。结论　患病毒性肝病的孕妇在接受相关常规生化检验项目后，各项指标水平与健康孕妇的检测结果有明显差异。可通过相关常规生化检验指标来辅助诊断或治疗孕妇的病毒性肝病。

肝硬化疾病诊断中的生化检验项目临床效果探析下载：136 浏览：1312

林晓娥《诊断医学》 2024年6期

摘要:

目的：研究分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的临床效果。方法：病例样本为2018年11月-2019年11月时间段我院收治的58例肝硬化患者，将其作为研究组，以同期至我院行健康体检人员58例作为对照组，两组均行生化检验，研究比较各项临床指标。结果：评估组间生化检验各项指标，差异显著（P＜0.05）。结论：生化检验在肝硬化疾病诊断中临床价值突出，值得推广应用。

病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床效果观察下载：289 浏览：2943

王锡携《诊断医学》 2022年12期

摘要:

目的：对病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床效果进行对比研究。方法：以2018年1月~2019年1月我院收治的51例病毒性肝炎患者作为观察组，以同期在我院进行健康体检的60例志愿者作为对照组，对两组研究对象均行血常规与生化检验，对比两组检验结果。结果：观察组淋巴细胞水平明显高于对照组，中性粒细胞、白细胞及血小板计数明显低于对照组（P<0.05）。观察组白蛋白、血清白蛋白/球蛋白水平显著低于对照组，丙氨酸转氨酶、总胆红素水平明显高于对照组（P<0.05）。结论：对病毒性肝炎患者开展血常规与生化检验，能够有效提高诊断率，为该病的诊断及治疗提供可靠依据。

血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的效果分析下载：427 浏览：3865

张复有《诊断医学》 2021年9期

摘要:

目的：探讨分析血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的效果。方法：选取2018年2月-2019年2月本院接收的55例病毒性肝炎患者作为观察组，选取同期到本院体检的55例健康人群作为对照组，两组均接受血常规与生化检验项目，观察两组的血常规与生化检验指标。结果：观察组淋巴细胞水平、ALT 、TBIL指标水平高于对照组（P<0.05），WBC、中性粒细胞、PLT、A/G、ALB等指标水平均低于对照组（P<0.05）。结论：对病毒性肝炎患者进行血常规与生化检验项目检测，可为临床诊断病毒性肝炎提供有效依据，为临床掌握患者的具体病情，制定治疗方案提供重要的科学依据。

溶血现象对临床生化检验项目的影响及对策分析下载：179 浏览：1459

范改霞谢玉皖吴婷（通讯作者）《临床医学杂志》 2022年8期

摘要:

目的：分析研究溶血现象对临床生化检验项目的影响及对策。方法：随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行健康体检的人员100例，对所有人员在次日清晨后去空腹静脉血6毫升，将所有样本随机分为两份，每份50例，分为对照组和实验组。对照组不采用任何处理的方法，实验组采用血液样本溶血处理。在实验结束后，对两组血液样本生活检验结果进行分析研究，结合溶血现象对临床生化检验项目和产生的不良影响进行分析和研究，提出相应的应对对策。结果：通过实验分析研究发现，溶血现象会出现较为严重的影响，临床生化检验结果具有较高的准确性和可靠性。结论：溶血现象的出现会导致临床生化检验项目自身出现较多的不良影响和干预，还会导致酶类指标的降低，还会导致血液检测真实性受到影响，影响检测的准确性。因此为了保障临床生化检验项目的真实性和可靠性，必须要加强临床生化免疫检验质量管理水平，实现溶血现象的全面预防。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com