目的：研究老年人带状疱疹后遗神经痛的多维度协同护理模式的效果。方法：选取本院2022年1月-2023年6月门诊就诊的92例老年人带状疱疹后遗神经痛病人，随机分成对照组和观察组各46例，对照组给予常规护理，观察组给与多维分析联合养护，并且对2组病患疼痛性质、疼痛感频次、对睡眠的影响以及养护前后的 SAS评估和 SDS评估进行对比。结果：观察组病患疼痛性质、疼痛感频次及睡眠状态质量的影响分数均优于对照组，有显著差异（P<0.05)；养护前，2组病患SAS评估、SDS评估无明显差异(P>0.05)，养护后，观察组SAS评估、SDS评估明显强于对照组，差异性有统计意义(P<0.05)。结果：在老年人带状疱疹后遗神经疼痛病人中实行多维分析联合护理，可明显减轻其消极的心理情绪，减轻其疼痛状况，是一种值得在临床上推广的方法。

分析老年带状疱疹患者联合应用氦氖激光、泛昔洛韦治疗的临床效果。方法：2019年1月~2020年4月，从该时间段于我院选取100例老年带状疱疹患者作为研究对象，以随机数表法为分组原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组单独行泛昔洛韦治疗，观察组联合应用氦氖激光、泛昔洛韦治疗，比较治疗效果和临床症状改善时间。结果：对照组治疗总有效率为68.00%，观察组治疗总有效率为98.00%（P＜0.05）。止疱、疼痛消失、脱痂、结痂、皮损消失时间与对照组比较，观察组均显著较短（P＜0.05）。结论：老年带状疱疹患者联合应用氦氖激光、泛昔洛韦治疗的临床效果显著，快速改善了患者的临床症状，建议推广应用。

目的：探究针对老年带状疱疹神经痛的治疗中应用脉冲射频和脊髓电刺激的临床效果。方法：择取40例在本院进行带状疱疹神经痛治疗的老年病人，病例的起始选取时间为2021年5月，终止时间为2022年5月，依照随机抽签方式将被分为实验组20例和对照组20例，对照组采用脊髓电刺激治疗，实验组在脊髓电刺激的治疗基础上实施脉冲射频治疗，比较两组的治疗效果、治疗后的疼痛评分、满意度情况以及睡眠质量。结果：实验组的治疗有效率高于对照组，对照组的疼痛评分明显高于实验组，实验组的治疗满意度高于对照组，对照组的睡眠质量差于实验组，两组数据的差异具备一定的统计学意义(P<0.05)。结论：脊髓电刺激结合脉冲射频可以有效改善带状疱疹神经痛，最大程度的提高睡眠质量，并且缓解疼痛的维持时间较长，治疗效果和满意度较高，评价较好，值得临床应用。

目的 探讨分析全面护理干预在老年带状疱疹患者治疗中对后神经痛的影响。 方法 以2018年1月-2018年12月我院收治的带状疱疹老年患者100例为研究对象，按照随机原则分为A（观察组）、B（对照组）两组。对A、B两组患者分别行常规辅以全面护理方案和常规护理方案，对比两组患者护理干预后神经疼痛情况。结果 A组患者护理干预后NRS评分为（1.67±0.62）分，低于B组患者（3.16±0.60）分，组间数据对比差异性显着，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 全面护理干预能有效降低老年带状疱疹患者后神经疼痛感，值得在临床上加以深入推广。

目的 分析多维度协同护理在老年带状疱疹后遗神经痛疼痛的改善价值。方法 观察对象为我院2017年12月至2018年12月间收治的老年带状疱疹后遗神经痛患者，从中随机抽取出70例进行本文的研究，并将其进行平均分组，对其中35例实施常规护理，并将其设为参照组，对其余35例实施多维度协同护理，并将其设为实验组，对两组的护理效果进行对比分析。结果 从护理前的疼痛评分以及生活质量评分上看，两组患者对比结果无统计学意义（p>0.05）；从护理后的疼痛评分上看，两组患者对比的结果显示（p<0.05），差异明显；从护理后的生活质量评分上看，两组患者的统计学对比结果显示（p<0.05），差异明显。结论 在老年带状疱疹后遗神经痛患者中实施多维度协同护理，具有较高的临床应用价值。

目的 探讨对老年带状疱疹后遗神经痛患者进行健康教育、心理护理后，对其负性情绪的改善效果。方法 将2021年1月-2022年12月我院收治老年带状疱疹后遗神经痛患者随机抽取100例，对照组50例进行常规护理，实验组50例进行健康教育和心理护理，将2组护理前后的SAS及SDS、护理后的总有效率进行比较。结果 护理后，实验组的SAS、SDS、总有效率均优于对照组，有统计学意义，P＜0.05。结论 健康教育及心理护理对于改善老年带状疱疹后遗神经痛患者的负性情绪效果显著，利于患者康复。