请选择 目标期刊

探讨饮食护理及营养支持在食道癌护理中的应用价值 下载:105 浏览:916

袁华 《肿瘤研究》 2024年7期

摘要:
目的:阐明食道癌的病理机制及护理方式,分析饮食护理及营养支持的有效性。方法:2023年2月-2024年4月开展研究,从医院胸外科现有病例信息中遴选出48份,且以上信息的诊疗结果均为食道癌,结合随机原则对信息予以组别匹配,研究组、对照组为该研究内执行比较的组别,组内对应的护理措施分为饮食护理及营养支持、常规护理,评估可见生活质量、护理评价。结果:研究组经干预后生理、心理状态的预后恢复速度及各项生活功能在评测中的表现情况,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05);研究组经干预后对营养干预护理流程的熟悉度及饮食服务工作的落实情况,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05)。结论:饮食护理及营养支持显著提升了食道癌患者的护理服务质量,对于促进患者生活恢复有一定作用。

小切口与标准后胸切口开胸治疗食道癌的临床研究 下载:195 浏览:2557

刘志强 《预防医学杂志》 2021年11期

摘要:
目的:了解小切口病灶切除术与标准后胸切口开胸术两种手术治疗方法对食道癌患者更具有临床应用价值。方法:选取我院从2018年2月至2019年8月收治入院的食道癌患者124例,将符合标准124例患者随机分为对照组和观察组两组,每组和62例,对照组患者行标准后胸切开开胸术,观察组患者行小切口病灶切除术,观察分析两组患者的在院天数、术后VAS评分、引流置管时间、术中出血量和手术时间情况。结果:对比两组患者治疗情况可见,行小切口病灶切除术的食道癌患者(观察组)整体治疗情况优于行标准后胸切开开胸术的患者(对照组),其中住院天数一项来看,对照组患者在院(13.5±1.0)d,观察组患者(8.5±1.0)d(P<0.05);VAS评分中,对照组患者评分(5.43±0.82)分,观察组评分(3.23±0.48)分(P<0.05);引流置管时间一项中,对照组患者置管(5.0±0.5)d,观察组患者置管(2.5±1.0)d(P<0.05);术中出血量中可见,对照组术中出血(527.39±3.87)ml,观察组术中出血(373.21±3.49)ml(P<0.05);手术时间一项中可见,对照组手术耗时(183.28±5.26)min,观察组手术耗时(112.31±4.37)(P<0.05)。结论:小切口病灶切除术比标准后胸切开开胸术对食道癌患者带来的疼痛程度更小,手术效果也更好,值得临床推广应用
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享