观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效。通过随机对照试验，我们评估了治疗组和对照组患者的临床表现及心电图变化。结果显示，治疗组患者在疼痛缓解、心电图稳定等方面表现显著优于对照组。此外，通心络胶囊在长期治疗中未见明显不良反应，显示出良好的安全性和耐受性。因此，通心络胶囊可作为治疗不稳定性心绞痛的有效药物选择，有助于临床实践中的应用推广。

目的：探讨药物联合心理护理干预对冠心病伴抑郁患者的影响。方法：选取2021年9月-2022年9月我院收治的78例冠心病伴抑郁患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的HAMA、HAMD数据、GQOLI-74评分数据、患者满意率数据。结果：研究组患者在治疗后HAMA数据为（11.69±1.28），低于参考组的（14.32±1.36）,HAMD数据为（12.01±1.31），低于参考组的（15.26±1.41）。研究组GQOLI-74的各项评分均在90分以上，高于参考组。同时，患者满意率数据为94.87%，高于参考组的82.05%。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用药物联合心理护理干预之后，冠心病伴抑郁患者的HAMA、HAMD数据更低，GQOLI-74评分和患者满意率更高，因此医院可以进一步拓展药物联合心理护理干预的应用范围。

目的：探讨降压药物联合心理护理对高血压患者的治疗效果。方法：选取2021年9月-2022年9月我院收治的76例高血压患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的患者满意率、SAS和SDS评分、血压情况数据。结果：研究组的患者满意率为94.74%，高于参考组的81.58%。研究组在护理后的SAS评分为（30.01±3.23），低于参考组的（38.28±3.26）。SDS评分为（29.54±3.89），低于参考组的（37.27±3.58）。同时，研究组患者在接受护理后收缩压为（116.22±3.21），低于参考组的（131.34±3.26），舒张压为（74.59±3.54）,低于参考组的（83.32±3.47）。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用降压药物联合心理护理之后，高血压患者的满意率更高，SAS评分和SDS评分更低，收缩压和舒张压下降更明显，说明降压药物联合心理护理的治疗效果更好。

观察瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病患者中的疗效与安全性。通过对现有文献的系统回顾和分析，总结了两种药物在降低血清胆固醇水平和预防心血管事件方面的临床表现。结果显示，瑞舒伐他汀在某些患者中显示出与阿托伐他汀相媲美的有效性，并且在耐受性和安全性方面表现良好。然而，个体化治疗仍需根据患者的具体情况和临床需要进行选择。本研究为临床实践提供了指导，以优化冠心病管理策略。

目的：本文旨在探讨高压氧结合中药治疗糖尿病足溃疡的疗效，并进行疗效评估。方法：选取我院在2019年1月至2022年12月期间在我院接受治疗的50例糖尿病足溃疡患者作为研究对象，随机分为两组，每组25例。对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上，加用高压氧结合中药治疗。治疗周期均为3个月。通过比较两组患者治疗前后足溃疡面积、愈合时间、治愈率等指标，评估两种治疗方案的疗效。结果：观察组治疗前后足溃疡面积、愈合时间以及治愈率等指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。具体来说，观察组治疗前足溃疡面积为（5.24±1.46）cm²，治疗后为（1.76±0.62）cm²，而对照组分别为（4.98±1.14）cm²和（3.45±0.89）cm²；观察组愈合时间为（41.08±8.32）天，对照组为（53.12±11.27）天；观察组治愈率为80.00%，对照组为52.00%。结论：高压氧结合中药治疗糖尿病足溃疡的疗效较好，能够促进足溃疡的愈合，提高治愈率。因此，建议在临床实践中推广应用。

为了对全面质量管理体系下我院中药学服务质量进行探索。方法选择了在研究开始的时候对我院中药学质量实施相关方案，对于临床的病人在使用药品的时候更加控制，让相关工作人员在用药的时候也控制起来，对中药注射剂也进行管理，来对这些都规范化的使用，定期在医院进行相关的培训，把中药学的服务质量提高起来，也要建立观察出现药物不好反应的小组，让他们管理所有科室的用药，选取一段时间进行前后对比，比较实施质量管理一段时间的效果。结果发现：实施后中药开出药方的质量获得了显著提高，中药用药不好的反应发生率也都降低了，和实施前作比较是有很大的好效果的。实施后相关工作人员对于中药的质量也是相当满意的。得出了这些结论：实施全面质量管理体系，对于中药学质量进行调整，对于用药的质量也进行控制，对相关工作人员的中药方面的知识和技能也进行培训，能够使用药变得更加合理，减少不好的反应发生，很好的改善了相关工作人员的满意度。

推行这个中药服务主要是为了了解中药师推行药学服务之后这个药学服务在减少患者在中药不良反应中有哪些作用。进行的方法择取了在本医院一段时间里接收的患者在进行中医治疗的时候一些反应作为数据参考，把所有的患者分为了两组，对其中的一组仅进行普通的常规治疗，实验组患者在常规治疗的基础上，由中药师来对其进行中医药治疗。结果发现实验组的患者里发生中药不良反应的发生率为4%，不使用中药治疗的患者发生不良反应的几率比使用中药的不良反应发生率高，发生率为12%，这两组之间的数据是很重要的，很有实际意义。在这个实验中得出了中药师开展药学服务可以使患者在使用中药后发生不良反应的几率降低，使临床用药能够更加的安全有效，可以进行推广这一结论。