临床护理路径在上消化道出血护理中的作用
周海燕
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

周海燕,. 临床护理路径在上消化道出血护理中的作用[J]. 护理研究杂志,2021.11. DOI:10.12721/ccn.2021.157092.
摘要: 目的 探究临床护理路径在上消化道出血护理中的作用。 方法 按照随机取样的方式,从2019年1月至2020年3月期间周期突发消化道出血并且在我院进行治疗的患者中选取95例为研究对象,再按照随机分组的原则对患者进行分组,分组结果为:探究组47例,基础组48例。医院给予基础组常规护理,给与探究组临床护理路径下的基础护理。观察两组患者最后的治疗效果和两组患者治疗周期结束后的护理满意度。 结果 探究组患者的治疗总有效率有97.87%,而基础组仅有79.17%,探究组患者的治疗效果显著优于基础组(p<0.05)。探究组患者中患者全部满意,占比10.00%,而基础组患者有39人满意,占比81.25%,可见探究组患者的总满意率显著高于基础组(p<0.05)。 结论 临床护理路径是一种可以提高患者治疗效果,减少意外发生,促进上消化道出血治疗恢复的良好护理方式,也使得患者的护理满意度有很大的提升。
关键词: 临床护理;止血;上消化道;效果
DOI:10.12721/ccn.2021.157092
基金资助:

解剖学上将口腔到十二指肠的消化道成为上消化道,上消化道出血一般是由血管畸形、消化道粘膜病变、消化道溃疡等引起的[1]。临床护理路径是一种使患者可以在短时间内获得有效治疗的临床护理方式[2]。为探究临床护理路径在上消化道出血护理中的作用,我院选取了一定时间段内的95例上消化道出血患者为研究对象,进行了以下探究:

1.资料和方法

1.1一般资料

按照随机取样的方式,从2019年1月至2020年3月期间周期突发消化道出血并且在我院进行治疗的患者中选取95例为研究对象,再按照随机分组的原则对患者进行分组,分组结果为:探究组47例,基础组48例。探究组:男性26例,女性21例;年龄范围18-63岁,平均年龄(37.29±8.64)岁;出血部位:胃出血18例,十二指出血19例,食管出血10例。基础组:男性27例,女性21例;年龄范围18-64岁,平均年龄(37.59±8.83)岁;出血部位:胃出血17例,十二指出血20例,食管出血11例。比较后易发现,两组患者的的一般资料差异不显著,可形成较好的组间对比(p>0.05)。

1.2研究方法

医院给予基础组常规护理,给与探究组临床护理路径下的基础护理。探究组患者接受的护理主要是:(1)全程的健康教育,患者入院后护士立即对患者进行健康教育,不仅包括病理知识,还包含了入院后需要遵守的规定,并针对医院的设施对患者进行全面的讲解;(2)流程指导和用药指导,患者在治疗过程中接受护理的流程指导,护士将根据患者的情况指导患者如何进行下一步的终于,以节约治疗时间,用药指导则根据医生的建议,监督好患者的药物服用情况和控制好对患者的供药情况;(3)饮食护理,饮食会方面要严格监控,对于消化道受伤的患者来书非常重要啊,护理严格对患者饮食中的成分进行检查啊,或者给予患者专门的食谱,要求按照食谱进行饮食;(4)陪同沟通,治疗期间尽量保持与患者的沟通,24小时由监护人和护士协同轮流陪同,定期对患者的病情进行评估。

1.3观察指标

观察两组患者的治疗效果和护理满意度。无效:消化道持续出血,引发感染;有效:消化道出血减轻,无感染或感染较轻;显效:消化道出血消失,无感染。满意度采取医院自制的调查量表进行调查。

1.4统计学分析

数据统计经过专业软件SPSS28.0,系统检验主要针对数据比较,计量资料(XX±XX)使用秩和检验分析系统,计数资料(%)使用卡方检验分析系统,患者的治疗效果和护理满意度均为计量资料。p<0.05为数据差异显著的标志,p>0.05为数据无显著差异的标志。

2.结果

2.1:探究组患者的治疗总有效率有97.87%,而基础组仅有79.17%,探究组患者的治疗效果显著优于基础组(p<0.05)。详见表1。

表1:两组患者的治疗效果比较 [n(%)]1.png

2.2:探究组患者中患者全部满意,占比10.00%,而基础组患者有39人满意,占比81.25%,可见探究组患者的总满意率显著高于基础组(p<0.05)。详见表2。

表2:两组患者的护理满意度比较[n(%)]2.png

3.讨论

上消化道出血发生于身体内部,从表观上看不到明显变化,但是患者可发生大便带血、呕吐带血等症状,躯体疼痛度并不高,这就导致初期上消化道带血易被忽略,严重的上消化道出血可能危及生命。抢救治疗和平时的护理治疗中,上消化道出血的患者都需要严格的观察好的陪同,以防止发生危机情况耽误治疗[3]。临床护理路径是一种高效的护理方式,要求护士全方位为患者服务,做好对患者的陪同、沟通、指导和教育等工作,临床应用可以减少患者的病发率发生情况,提高了患者的被服务质量。本次研究中,探究组患者的治疗总有效率有97.87%,而基础组仅有79.17%,探究组患者的治疗效果显著优于基础组(p<0.05)。探究组患者中患者全部满意,占比10.00%,而基础组患者有39人满意,占比81.25%,可见探究组患者的总满意率显著高于基础组(p<0.05)。

综上所述,临床护理路径是一种可以提高患者治疗效果,减少意外发生,促进上消化道出血治疗恢复的良好护理方式,也使得患者的护理满意度有很大的提升。

参考文献:

[2]孙庆新,陈福芹.临床护理路径在奥曲肽联合内镜治疗上消化道出血护理中的应用及对患者QOL评分的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(19):3602-3605.

[3]王亚楠.肝硬化合并消化道出血患者应用临床护理路径模式的效果及并发症影响[J].黑龙江中医药,2020,49(01):267-268.

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。