摘要: 目的：分析老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果。方法：一共选择了2016年7月至2019年7月期间收治的50例老年慢阻肺患者作为研究对象，给予患者两种不同的护理方式，并且将其分成了观察组和对照组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上加强心理干预，对比两组患者的护理效果以及护理前后心理指标。结果：观察组的护理效果为92%，高于对照组的64%，P<0.05。观察组的护理前后焦虑评分和抑郁评分分别为50.13±1.37、32.57±1.27、24.42±0.96、26.78±0.91，均要低于对照组（50.27±1.42、45.08±1.32、24.58±1.08、37.66±1.03），护理后P<0.05。结论：老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果显著，能够有效稳定患者的情绪，从而促进临床治疗效果。
摘要: 目的：分析老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果。方法：一共选择了2016年7月至2019年7月期间收治的50例老年慢阻肺患者作为研究对象，给予患者两种不同的护理方式，并且将其分成了观察组和对照组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上加强心理干预，对比两组患者的护理效果以及护理前后心理指标。结果：观察组的护理效果为92%，高于对照组的64%，P<0.05。观察组的护理前后焦虑评分和抑郁评分分别为50.13±1.37、32.57±1.27、24.42±0.96、26.78±0.91，均要低于对照组（50.27±1.42、45.08±1.32、24.58±1.08、37.66±1.03），护理后P<0.05。结论：老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果显著，能够有效稳定患者的情绪，从而促进临床治疗效果。
摘要: 目的：分析老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果。方法：一共选择了2016年7月至2019年7月期间收治的50例老年慢阻肺患者作为研究对象，给予患者两种不同的护理方式，并且将其分成了观察组和对照组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上加强心理干预，对比两组患者的护理效果以及护理前后心理指标。结果：观察组的护理效果为92%，高于对照组的64%，P<0.05。观察组的护理前后焦虑评分和抑郁评分分别为50.13±1.37、32.57±1.27、24.42±0.96、26.78±0.91，均要低于对照组（50.27±1.42、45.08±1.32、24.58±1.08、37.66±1.03），护理后P<0.05。结论：老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果显著，能够有效稳定患者的情绪，从而促进临床治疗效果。
摘要: 目的：分析老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果。方法：一共选择了2016年7月至2019年7月期间收治的50例老年慢阻肺患者作为研究对象，给予患者两种不同的护理方式，并且将其分成了观察组和对照组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上加强心理干预，对比两组患者的护理效果以及护理前后心理指标。结果：观察组的护理效果为92%，高于对照组的64%，P<0.05。观察组的护理前后焦虑评分和抑郁评分分别为50.13±1.37、32.57±1.27、24.42±0.96、26.78±0.91，均要低于对照组（50.27±1.42、45.08±1.32、24.58±1.08、37.66±1.03），护理后P<0.05。结论：老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果显著，能够有效稳定患者的情绪，从而促进临床治疗效果。
摘要: 目的：分析老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果。方法：一共选择了2016年7月至2019年7月期间收治的50例老年慢阻肺患者作为研究对象，给予患者两种不同的护理方式，并且将其分成了观察组和对照组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上加强心理干预，对比两组患者的护理效果以及护理前后心理指标。结果：观察组的护理效果为92%，高于对照组的64%，P<0.05。观察组的护理前后焦虑评分和抑郁评分分别为50.13±1.37、32.57±1.27、24.42±0.96、26.78±0.91，均要低于对照组（50.27±1.42、45.08±1.32、24.58±1.08、37.66±1.03），护理后P<0.05。结论：老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果显著，能够有效稳定患者的情绪，从而促进临床治疗效果。
摘要: 目的：分析老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果。方法：一共选择了2016年7月至2019年7月期间收治的50例老年慢阻肺患者作为研究对象，给予患者两种不同的护理方式，并且将其分成了观察组和对照组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上加强心理干预，对比两组患者的护理效果以及护理前后心理指标。结果：观察组的护理效果为92%，高于对照组的64%，P<0.05。观察组的护理前后焦虑评分和抑郁评分分别为50.13±1.37、32.57±1.27、24.42±0.96、26.78±0.91，均要低于对照组（50.27±1.42、45.08±1.32、24.58±1.08、37.66±1.03），护理后P<0.05。结论：老年慢阻肺患者护理中心理干预的实施效果显著，能够有效稳定患者的情绪，从而促进临床治疗效果。
摘要: 目的：讨论穴位贴敷配合穴位按摩在心衰病人的护理应用，总结其效果。方法：选择我院2017年3月-2019年3月接诊收治的52例心衰患者为研究对象，按照统计推断法划分为2组，组别名称为常规组与干预组，每组各26例，常规组患者的护理方式为常规干预，干预组患者的护理方式为应用穴位贴敷配合穴位按摩进行护理，观察2组患者的护理效果。结果：干预组患者护理满意度以及治疗有效率均优于常规组，两组差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：给予心衰患者穴位贴敷配合穴位按摩护理干预，能够提升护理满意度，有效改善心功能，护理干预效果显著，应用价值极大，值得大力推广。
摘要: 目的：针对急诊心脏介入手术导管室的护理工作压力进行分析，分析其来源和解决对策；方法：选择2018年3月到2019年3月在我院进行心脏介入手术的50名患者作为观察对象，分析在上述过程中，护理工作人员工作时的压力；结果：对上述50名患者的护理进行分析，由于介入手术需要在导管室进行，在入院至手术进行过程中，其开通时间为50.8±20.6min，可以使手术成功的概率大大提高；结论：护理专业知识方面的提高及护理工作人员的流动性值班等措施可以使护理工作人员的压力大大下降，同时提高手术成功的概率。此外，手术和护理流程的不断完善对手术成功的概率也有着一定程度的影响。
摘要: 目的：研究优质护理在小儿肺炎护理中的有效性。方法：采用我院于2016年1月-2019年1月期间收治的的54例小儿肺炎患者作为研究对象，按照护理方式的不同将患者划分成常规组患儿与研究组患儿，两组患者人数均为27例，采用常规护理干预的纳入常规组，在常规护理干预的基础上采用整体护理干预的纳入实验组，观察并对比两组小儿肺炎患者的护理满意度以及不良反应发生情况。结果：研究组患儿的总发生率为7.40%明显低于常规组的33.33%，差异显著（P＜0.05）。比较两组患儿家属护理满意度，研究组患儿家属的护理满意度为96.29%远高于常规组的66.66%，差异显著（P＜0.05）。结论：在临床治疗过程中，给予小儿肺炎患者整体护理干预效果明显，可有效缓解患儿临床效果，降低患儿不良反应发生情况，提高护理满意度，值得临床借鉴。
摘要: 目的：分析综合护理在放射检查及介入治疗的整体护理中的应用效果。方法：选取在我院进行放射检查及介入治疗的230例患者作为研究对象，取例时间为2019年1月—2020年1月，根据给予的护理方式不同，将其分为两组：常规组（给予常规护理）115例、试验组（给予综合护理）115例。观察对比两组患者的依从性及护理满意度评分。结果：试验组依从性、护理满意度评分均显著高于常规组P<0.05。结论：将综合护理应用在放射检查及介入治疗的整体护理中，不仅可有效提高患者的依从性，还获得了更高的护理满意度，是一种十分有效的护理方案，值得在临床中推广应用。
摘要: 糖尿病是以胰岛素的对象或绝对缺乏而引发的大使障碍为主的慢性复合疾病。该病需要患者的积极配合和长期治疗，如果控制不好血糖，可能会引发多种并发症，甚至造成伤残、死亡等严重后果。本文主要研究糖尿病患者目前护理情况的特点，以及现阶段护理上存在的问题，通过发现的问题提出建设性的建议。
摘要: 如今我国的人口老龄化情况越来越严重，老年人的健康问题已经在全世界成了火热的研究对象。西方发达国家不再以器官护理为主。也纷纷开展再居式护理，让老人在最自然的再居者状态下安度晚年。近年来，国内外对人类需求的研究逐渐增多，但本省没有关于在家人类需求的报道。为了了解本省区再居老人口的需求。本文主要分析居家老人在家时护理需求。
摘要: 目的:探讨营养指导在围生期孕妇保健护理中的效果。方法:选取本院患者100例，将患者随机分为孕期营养指导组50例和常规指导组50例。对于两组孕期围生期的表现状况等进行探索，并对其中的并发症发病率、母婴营养状况等因素进行综合分析。结果:两组围生期孕妇中孕期营养指导组的围生期并发症的发病率要远低于常规指导组，营养指导组孕妇的健康状况高于常规指导组，研究数据存在明显临床差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论:对围生期的孕妇保健护理中采取营养指导的方式对于保障孕妇的营养状况、保障孕妇身体健康等具有直接效果。
摘要: 目的：针对临床中收治的脑梗死患者采用中医康复护理进行干预，分析干预后患者神经功能缺损评分（NIHSS）与日常生活能力评分（ADL）得分情况。方法：本次入组研究对象来自于2018-2019年间收治的脑梗死患者79例，按照入院时取门诊号的不同分为观察组（40例）与常规组（39例），观察组采用中医康复护理，常规组采用临床常规护理，对比不同护理方法的效果。结果：观察组护理效果优于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；护理后，观察组ADL评分、NIHSS评分优于对照组（P＜0.05）。结论：针对脑梗死患者而言，中医康复护理是有效的护理手段，对于患者症状改善，神经功能与生活能力均有益处。
摘要: 目的：探讨通过对社区老年人开展健康护理在改善其运动机能中的应用效果。方法：对照组进行常规的社区护理干预，观察组开展社区健康护理。结果：2组患者护理前后静止心率比较中P＞0.05；2组护理前快速行走后心率、慢速行走后心率比较中P＞0.05，护理后观察组的快速行走后心率、慢速行走后心率均低于对照组，P＜0.05；观察组的健康知识、护理满意度评分均高于对照组，P＜0.05。结论：通过对社区老年人开展社区健康护理可有效提升其运动机能与健康知识水平，且有助于改善护患关系。
