引言
厌氧菌性盆腔感染属于临床妇产科十分多见的一种病症，如果无法得到彻底且及时的治疗，将有可能发展为慢性盆腔痛以及盆腔炎症等，甚至引发不孕等症状[1]。不仅如此，盆腔感染将进一步向附近器官蔓延，对患者身心健康将产生严重影响。如今，许多学者尝试讨论奥硝唑在厌氧菌性盆腔感染治疗中的运用价值。为此，本文即以我院收治的患者作为受试者，讨论奥硝唑在厌氧菌性盆腔感染中的运用价值。现报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验随机选择2020年4月至2021年5月前来我院治疗厌氧菌性盆腔感染患者作为受试者，总计180例。纳入标准如下：患者存在宫颈举痛、子宫压痛或是附件压痛等症状；宫颈或是阴道存在黏液脓性分泌物，引导分泌物的0.9%NaCl涂片可见大规模白细胞，血沉速度加快，C反应蛋白明显升高。排除标准如下：患者为儿童、妊娠期或是哺乳期女性；患者合并有肝肾功能严重病症；患者参与治疗前接受了抗厌氧菌药物治疗；患者对本次所用药物存在过敏现象。
依照随机分配方式将管患者区分为实验组与对照组，其中对照组患者总计90例，年龄在20岁62岁之间，平均值为（41.22±8.15）岁，病程在2天至8个月之间，平均值为（5.84±2.11）月；实验组患者90例，年龄在22岁63岁之间，平均值为（40.98±8.24）岁，病程在1天至8个月之间，平均值为（5.79±2.23）月。两组患者在年龄以及病程方面差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可对比价值。
1.2方法
对照组患者接受替硝唑氯化钠注射液静脉滴注治疗，每次用药0.5g，滴注持续时间在30min至60min之间，每日治疗两次，治疗持续7日。实验组接受奥硝唑氯化钠注射液静脉滴注治疗，每次持续0.5g，滴注持续30min至60min，每日治疗两次，持续治疗7日。
1.3观察指标
本次观察包括临床治疗效果、细菌清除率以及不良反应产生率三项指标。其中治疗效果分为如下几种：治愈：患者经过治疗后各项症状恢复正常。无效果，患者经过治疗后，症状没有明显改善，甚至有恶化的趋势。清除率则在治疗之前对采集患者宫颈分泌物，确认其中阳性株菌，治疗后通过同样方式采集，以分析药物清除效率。不良反应包括嗜睡、头晕、口感、食欲下降以及白细胞下降，统计治疗期间出现上述症状患者总量。
1.4统计学方法
本次研究全部数据均运用SPSS18.0统计学软件予以计算，计量资料表示为（x̄+s）表示，通过t核算，计数资料以百分比（%）表示，通过X²进行检验，如果P＜0.05，即代表组间差异显著。
2.结果
就本次研究结果显示，对照组患者临床治愈率达到87.5%，与实验组患者治愈率（88.75%），组间无显著差异（P＞0.05）。在细菌清除率方面，实验组细菌清除率为97.56%，对照组则为95.83%，两组之间数据差异不明显（P＞0.05）。具体情况如下表所示：
表1 实验组与对照组治愈率以及细菌清除率对比情况（n，%）
在不良反应率方面，实验组不良反应率产生概率为3.33%，显著低于对照组（24.44%），组间差异显著（P＜0.05），具体情况如下表所示：
表2 两组患者不良反应产生概率
如今，临床关于厌氧菌性感染的治疗方法以奥硝唑为主。奥硝唑是硝基咪唑类性的一种衍生药物，该种药物针对大部分抗原生殖以及厌氧菌而言都有优秀的杀灭效果，其主要的治疗原理如下：替硝唑之中的硝基能够处于无氧状况下经过还原反应生成氨基或是硝基，进而与自由基彼此作用，细胞分子充当载体，实现对滴虫或是厌氧菌等细胞DNA螺旋结构的损害，导致其不能实现转录、复制，最终死亡，实现治疗厌氧性感染病症的目的。作为临床治疗的首选药物，替硝唑是一种消旋体替硝唑，奥硝唑则是源自替硝唑拆分所获得的药物，是单一的对应体化合物，然而两种药物在活性方式十分相近，所以在治疗效果方面也没有明显的差异[2]。就本次研究结果显示，接受奥硝唑治疗的患者，其治愈率与厌氧菌清除率与接受替硝唑治疗的患者之间没有显著差异，组间数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）。证明两种药物在治疗效果方面没有显著的差异。
在用药安全方面，替硝唑药物引用之后可能对患者神经系统以及脑部产生一定的损害，患者可能产生诸如头晕、嗜睡等不良反应。而奥硝唑对中枢抑制效果较弱，所以不良反应较较小。实验结果证实，接受奥硝唑治疗的患者不良反应低于接受替硝唑治疗患者，组间数据差异显著（P＜0.05）。本此研究结果与学者陶莉莉，李惠芳，樊云研究成果相近[3]。。
综上所述，医护人员可以选择奥硝唑作为治疗厌氧菌盆腔感染的首选方式，其治疗效果与替硝唑相近，但是不良反应更低，用药更为安全。未来研究工作中，将进一步扩大样本数量，以进一步论证奥硝唑治疗效果以及用药安全性。
