微创SuperPATH入路与直接外侧入路初次全髋关节置换术的早期疗效比较
沈新诗 杨茂修 王强 张杰 董靖宇
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

沈新诗 杨茂修 王强 张杰 董靖宇 ,. 微创SuperPATH入路与直接外侧入路初次全髋关节置换术的早期疗效比较[J]. 医学研究杂志,20207. DOI:10.12721/ccn.2020.157650.
摘要: 目的 分析微创SuperPATH入路与直接外侧入路初次全髋关节置换术的早期疗效。方法 选取院内行全髋关节置换术患者50例行对比调查,依据手术方式不同分组,对照组直接外侧入路,观察组SuperPATH入路,对比患者治疗效果。结果 观察组患者术后6周与术后3个月及术后6个月Harris评分均高于对照组,组间髋关节功能对比有差异性;两组患者术中出血量对比无差异性,观察组患者平均手术时间大于对照组,平均切口长度与住院时间均小于对照组,组间对比有差异性。结论 针对初次行髋关节置换术患者,选择微创SuperPATH入路方式,早期疗效显著,虽然手术时间相对较长,但有助于缩短切口长度促进患者术后恢复。
关键词: SuperPATH入路;直接外侧入路;全髋关节置换术
DOI:10.12721/ccn.2020.157650
基金资助:

股骨头坏死与髋关节炎等均属于髋关节相关疾病,尤其在老年人群中发病率较高[1]。早期诊断后可采用保守治疗与病灶清除减压治疗,若发展到中期导致患者髋关节功能丧失,则需行手术治疗[2]。而全髋关节置换术中可选择不同入路方式,本次研究中以分组调查方式,分析了SuperPATH入路与直接外侧入路的应用效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月~2020年12月院内行全髋关节置换术患者50例行对比调查,依据手术方式不同分组,对照组直接外侧入路,观察组SuperPATH入路。对照组25例中男女16/9例;年龄59~78岁,均值(57.26±3.65)岁。观察组25例中男女15/10例;年龄58~79岁,均值(58.02±3.47)岁。组间患者无年龄等基线资料差异性,可行对比调查。

1.2方法

所有患者均结合血常规与凝血常规等检查结果确定具体手术方式,结合X线片判断髋关节旋转中心及假体型号等。观察组患者应用中外合资生物型全髋假体,对照组应用中外合资生物型假体。

对照组:麻醉后以大转子定点为中心,沿股骨轴线方向行弧形切口,逐次切开充分暴露股骨颈,截断股骨颈后髋臼锉打磨髋臼到软骨下骨渗血良好,打入假体,在股骨近端开口逐次用髓腔锉扩髓,安装股骨假体,检查下肢活动情况,逐层缝合。

观察组:患髋屈曲45°,患肢内旋转15°,促使大转子朝上,患肢适当内收,在大转子尖部后角切口,逐次切开皮肤与皮下等,寻找臀中肌与梨状肌同时向后方牵拉。在股骨颈鞍部开始,近端延伸到髋臼切开关节囊,充分显露骨颈。从大转子尖部入到骨髓腔,后行股骨扩髓与髓腔成型,1枚斯氏针取出股骨头,2枚粗克氏针固定髋臼双侧,导向装置辅助安装手柄等,安装髋臼假体。2枚螺钉固定,打入聚乙烯衬垫,结合相应型号打入柄假体,装配适合股骨头与股骨颈假体,检查下肢活动情况,逐层缝合。

1.3观察指标

(1)早期疗效:术后6周与3个月及6个月随访,应用髋关节Harris评分法判断患者髋关节功能。

(2)手术相关情况:统计切口长度与手术时间及术中出血量等指标。

1.4统计学处理

用SPSS21.0统计软件完成调查数据处理,用(x̄±s)描述计量资料,以t检验,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05代表数据对比有差异性。

2 结果

2.1组间患者早期髋关节功能

观察组患者术后6周与术后3个月及术后6个月Harris评分均高于对照组,组间髋关节功能对比有差异性(P<0.05)。见表1。

表1 组间患者早期髋关节功能对比结果[(x̄±s),分]

image.png

2.2组间患者手术相关情况

两组患者术中出血量对比无差异性,观察组患者平均手术时间大于对照组,平均切口长度与住院时间均小于对照组,组间对比有差异性(P<0.05)。

3 讨论

髋关节置换术被应用到髋关节相关骨折患者中,其中股骨颈骨折较为常见,且多为老年患者[3]。随着年龄的增长比较容易出现骨质疏松情况,骨强度会逐渐下降,另外,股骨颈上区滋养血管孔密布,都可能会导致股骨颈生物力学结构减弱,促使股骨颈更为脆弱[4]。发生股骨颈骨折后患者会出现屈髋屈膝畸形、疼痛、肿胀、功能障碍等病症表现[5]。初次行髋关节置换术中,传统临床以直接外侧入路方式为主,后期逐渐应用SuperPATH入路。结合本次调查结果来看,SuperPATH入路方式行髋关节置换术早期疗效显著。术后6周与术后3个月及术后6个月Harris评分较高,早期髋关节功能恢复良好。同时调查还发现此种入路方式可行小切口手术,有助于减少术后患者恢复时间。选择微创SuperPATH入路方式完成手术,不需要切断关节邻近肌肉及关节囊,组织损伤小,并发症发生风险低,可极大减轻患者手术及术后恢复痛苦。对于实现患者早期康复也具有积极作用。

综上所述,针对初次行髋关节置换术患者,选择微创SuperPATH入路方式,早期疗效显著,虽然手术时间相对较长,但有助于缩短切口长度促进患者术后恢复。