近些年来随着生活节奏的加快和工作压力的增加，我国心血管患病率呈现持续上升的趋势，患有冠心病心绞痛的人数逐渐上升，冠心病心绞痛逐渐成为导致人口死亡的主要原因之一[1]。目前在冠心病心绞痛的治疗中常用的治疗方式有药物治疗，由于西药治疗会产生耐药性容易导致病情反复发作，因此中药注射治疗受到了重视。丹参注射液和参麦注射液是两种常见的冠心病心绞痛中药治疗药物，其鞥能够有效缓解或减轻患者的心绞痛症状，具有良好的治疗效果。因此，本文选取我院2019年10月到2020年10月收治的冠心病心绞痛患者78例作为研究对象，探讨参麦结合丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果。具体操作如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院2019年10月到2020年10月收治的冠心病心绞痛患者78例作为研究对象，将患者采用随机分成法分成实验组和对照组（n=39例），所有患者均符合WHO诊断标准，排除患有糖尿病的患者。对照组中男性患者23例，女性患者16例，年龄范围为35～67岁，平均年龄为（51.63±4.39），病程为4～11年，平均病程为（7.57±3.24）年；对照组男性患者21例，女性患者18例，年龄34～69岁，平均年龄为（52.01±5.82），病程3~11年，平均病程为（7.05±3.68）年。两组患者的性别、年龄和病程比较均无明显，具有可比性，P＞0.05。
1.2方法
对照组患者采取参麦注射液治疗，给予20ml参麦注射液和200ml5%葡萄糖注射液进行滴注，每天一次，连续治疗21天。实验组采取参麦结合丹参注射液治疗，给予30ml参麦注射液和150ml5%葡萄糖注射液进行滴注，同时给予30ml丹参注射液和150ml5%葡萄糖注射液进行滴注。
1.3疗效判定
观察两组患者治疗前后的血浆比粘度和纤维蛋白原量等血液流变学指标的变化。
1.4统计学分析
本文数据采用spss23.0软件分析处理，血液流变学指标采用标准差（x̄±s）表示，用t进行检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗前后血液流变学指标比较
治疗前两组患者的血浆比粘度和纤维蛋白原量比较无明显差异，不具有统计学意义，P＞0.05。治疗后对照组的血浆比粘度和纤维蛋白原量等指标明显优于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。见表1。
表1 两组患者治疗前后血液流变学指标比较
3.讨论
心绞痛是冠心病中常见的一种类型，其病理为冠状粥样硬化所造成的管腔狭窄以及冠状动脉痉挛引的心肌缺血[2]。药物治疗是冠心病心绞痛中常见的治疗方式，其能够起到维持患者全身循环稳定和控制心室率的作用。参麦注射液常被用于治疗气阴两虚之休克、冠心病、病毒性心肌炎、慢性肺心病和粒细胞减少症，具有提高患者免疫技能的作用，在与化疗药物合用时不仅能够增强药物的疗效，还能减少化疗药物的毒副反应[3]。参麦注射液在冠心病心绞痛治疗中的应用，能够扩张血管促进血液循环，增加冠状动脉的血流量和心肌供氧量。同时，参麦注射液能够降低血液黏稠度，防止红细胞在微血管内凝集，增强细胞对缺血缺氧的耐受性，改善患者的心功能状态。丹参注射液主要被用于冠心病胸闷和心绞痛的治疗，能够促进细胞代谢，降低组织细胞在缺氧时受到的损伤晨读，维持心肌的血液供应，但治疗效果并不显著。在冠心病心绞痛的治疗中参麦注射液和丹参注射液的联合，不仅能够改善患者的心肌缺血症状，还能起到预防心律失常发生的作用。因此，参麦结合丹参注射液治疗在冠心病心绞痛治疗中具有较高的应用价值。
本文研究结果显示，治疗前两组患者的血浆比粘度和纤维蛋白原量比较无明显差异，治疗后对照组的血浆比粘度和纤维蛋白原量等指标明显优于对照组，表明参麦结合丹参注射液治疗对血液流变学指标的改善效果显著。
综上所述，在冠心病心绞痛治疗中应用参麦结合丹参注射液治疗可以促进患者血液的流动，改善心肌缺血缺氧，值得临床应用。
