在西医临床上，慢性胃炎属于消化内科的常见性与多发性病症。近年来，随着人们生活水平的不断提升，饮食不规律、不合理等问题，使得慢性胃炎病发率呈逐年上升趋势，该疾病病理尚未明确，具有较多的诱发因素。在临床治疗中，虽已研发多种药物，然而因治疗方式存在一定差异，导致痊愈效果也产生明显不同。在本组实验中，笔者通过43例慢性胃炎病例的综合药物治疗，获得良好治疗效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选择慢性胃炎病例86例，治疗时间为2020年2月至2021年2月，观察组病例数为43例，男性有28例，女性有15例，年龄区间为37岁到67岁，平均年龄48.4岁，慢性胃炎患病时间为8个月到3年，平均病程2.7年。对照组病例数为43例，男性有29例，女性有14例，年龄区间为35岁到63岁，平均年龄46.2岁，慢性胃炎患病时间为9个月到3.9年，平均病程3.1年。排除标准：药物过敏者，接受过胃部手术者，发生溃疡出血者，具有恶性肿瘤病变者。经过统计学分析，两组病例的相关资料没有明显差异，存在可比性（P>0.05）。
1.2方法
对照组：以雷贝拉唑药物方式开展治疗，含量为一粒0.1g，每日服用两粒。
观察组：在雷贝拉唑基础上，选择替普瑞酮药物进行治疗，含量为一粒1g，每日服用两粒。
所有病例均给予两周时间治疗，然后停止用药，并指导患者用药计划，在治疗和停药期间必须禁酒。在治疗过程中，采取电话方式进行随访，评价其治疗效果。
1.3观察指标
在治疗以后进行半年随访，对两组病例炎性因子水平进行综合比较。此外，按照医疗胃镜的检测方式，对慢性胃炎康复情况进行综合评估与分析：
痊愈：经过治疗以后，炎性症状完全消除。
好转：炎性症状呈基本好转状态。
无效：炎性症状基本没有变化。
1.4统计学分析
在本组实验中，所有病例通过SPSS18.0统计学软件，采取T检验进行资料计量，在治疗前后，通过X2进行经验，在检测后P值未超过0.05，则表示两组具有可比性。
2.结果
组间痊愈治疗效果对比分析：经过药物系统治疗，观察组治疗痊愈效果与对照组相比，观察组的实际效果更佳，P值未超过0.05。如表1.
表1 组间的痊愈治疗效果比较（例/%）
组间的炎性因子水平治疗效果比较分析：在组与组之间相比，观察组炎性因子水平的稳定性，比对照组相对稳定性更强，两组数据比较存在P值差异。如表2所示。
表2 两组病例的炎性因子水平相比
3.讨论
在临床上，慢性胃炎是一种消化病症，在具体临床上，主要表现为腹胀，还会出现机体胃部灼热以及疼痛症状。近年来，该疾病的发生率正在迅速上升，对患者生活、工作有着重要影响。如果没有及时治疗，会增加胃穿孔病发率。根据临床研究，Hp感染是诱发慢性胃炎的主要因素，因Hp感染，损伤胃黏膜的防御功能，使得胃酸、胆汁等毒性物质，扰乱胃酸和蛋白酶分泌，极易侵害胃黏膜，引起机体循环障碍，进而导致慢性胃炎，对胃肠道分泌造成严重影响。在患上该病后，患者身体、心理均会受到严重性影响，进而对患者生命健康和生存质量打击较大。为此，想要缓解胃部症状，必须进行及时有效的治疗。
作为消化内科病症的主要类型之一，慢性胃炎具有极高的病发率与复发率，如果患上该病症，胃部会出现显著性疼痛，对患者健康造成严重威胁。现阶段，在慢性胃炎的治疗方式上，主要通过药物进行治疗。然而，因药物类型不断增多，药物机理也存在一定差异。如何改善临床症状，促进疾病康复，是慢性胃炎药物治疗的关键问题之一。
在治疗方式上，一般选择局部治疗、抗生物药物，如果选择抗生素，应根据病原菌类型，对药物敏感程度进行有机检测。并按照病情实际，运用两种或三种药物开展综合治疗。在本组实验研究中，采取雷贝拉唑药物，属于慢性胃炎的抗菌消炎药物，能够有效抑制细胞转肽，对细菌蛋白起着积极抑制效果，进而达到良好抗菌消炎作用。和大环内酯类药物相比，雷贝拉唑的药物优势更为明显，对衣原体，或者支原体，可实现杀灭效果。为此，对于慢性胃炎的治疗，雷贝拉唑属于一线药物，临床运用也十分广泛。同时，替普瑞酮属于一种萜烯类化合物，可达到良好的组织修复效果，尤其是能够提升抗溃疡效果。在经过口服后，通过胃肠道能够快速吸收药物，在各组织广泛分布，尤其是胃部药物分布浓度明显高于血浓度。在胃部环境分布时，尤以溃疡部位原药浓度最高，与周围组织相比，平均药物浓度可超过10倍左右。在临床药物治疗中，两种药物互相作用，可促进药物互相融合，让药物作用更为显著。对于慢性胃炎的相关治疗，临床需注重临床疗效的改善，如腹部肿胀、胃酸反流、胃部疼痛作为该病的主要症状，通过药物治疗，对症状进行改善，进而提升患者舒适度。
在临床上，由于Hp感染的慢性胃炎，机体会产生多种炎性反应，尤其是外周血炎性因子，对慢性胃炎起着关键的诱发作用。在血清中，TNF-a以及IL-6是重要炎性因子。如果这两种炎性因子的表达水平逐渐上升，表明体内存在炎症。为此，在临床治疗过程中，需严格控制炎性因子水平，以实现阴道内部环境的有机优化与改善。通过本组实验，两组病例治疗前TNF-a以及IL-6炎性因子指标水平均较高，表明Hp感染所引起的慢性胃炎，TNF-a以及IL-6炎性因子对该疾病发生、发展具有重要推动作用。而通过治疗，两组病例的炎性因子指标水平存在明显差异，组间比较，观察组比对照组明显更优（P<0.05）。这表明，综合药物的治疗方式，对于炎症的控制作用，比单一药物治疗的效果更好。
此外，雷贝拉唑的药物作用，主要是抑制胃酸分泌，虽然治疗效果也较为理想，但观察组所增加的替普瑞酮，对胃黏膜具有较好的亲和性，在炎症部位中，可长时间进行附着覆盖，对胃部进行直接保护，防止刺激性胃酸分泌以及组胺增加，促进炎症的改善。能够迅速激活药物作用，使药物反应更加缓和，患者接受度更高，达到保护胃部环境的胃部，和其他药物相比，危险性明显更小。通过本组实验，观察组治疗总有效率高达97.6%，而对照组仅72.1%。 这表示，综合药物治疗方式的运用，能够有效提升临床治疗效果，使临床症状得以充分改善。
综上所述，慢性胃炎的药物选择，是该病治疗的关键所在，通过实验数据表明，在慢性胃炎病例的相关治疗中，采取雷贝拉唑加替普瑞酮治疗方式，可促进炎性因子的改善，提升患者炎性症状效果，促进疾病的预后效果，在临床上值得推广。此外，针对慢性胃炎的相关治疗，还需进一步加大药物研究力度，分析疾病发病机理，进而更好为患者提供治疗服务。
