损伤控制手术在肝胆外科疾病治疗中的应用效果分析
金志然
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

金志然,. 损伤控制手术在肝胆外科疾病治疗中的应用效果分析[J]. 医学研究杂志,20252. DOI:10.12721/ccn.2025.157012.
摘要: 目的:探讨损伤控制手术在肝胆外科疾病治疗中的应用效果。方法:选取我院在2019年6月到2020年7月收治的肝胆外科创伤患者90例为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者45例,对照组患者采用常规的I期手术治疗方式,术后对腹腔进行缝合,并针对患者作相应的腹腔引流操作,之后将患者转到ICU(重症监护室),并时刻监测患者体征变化,患者能自然苏醒。针对观察组患者采用损伤控制性手术,针对受伤位置的不同再采用于此相对应的治疗措施。结果手术后,观察组患者治疗的有效率为91.11%,病死率4.44%,其治疗效果显著高于对照组患者的57.77%,病死率17.77%。对比两组得出的数据,差异有统计学意义(χ2=5.660,P<0.05);观察组患者患粘连性肠梗阻的发生率为11.11%,而对照组患者患粘连性肠梗阻发生率为35.56%,对比两组患者显示其差异有统计学意义(χ2=6.540,P<0.05);观察组患者的肺部感染率为17.77%,而对照组肺部感染率37.77%,对比两组数据,差异有统计学意义(χ2=11.510,P<0.05)。结论损伤控制手术能有效提升肝胆外科创伤患者手术的成功率,并加快患者恢复健康。
关键词: 损伤控制手术;肝胆外科疾病治疗;应用效果
DOI:10.12721/ccn.2025.157012
基金资助:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2019年6月到2020年7月收治的肝胆外科创伤患者90例为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者45例,其中观察组男性患者占28例、女性患者占17例;年龄20~62岁,平均(28.34±2.17)岁。对照组患者中男性占32例,女性占13例;年龄22~58岁,平均年龄为(25.79±3.14)岁。其导致创伤的原因分为:52例意外交通伤、16例利器致伤、15例意外坠落伤、7例其他伤;创伤类型有:46例患者肝胆破裂、13例患者胃肠损坏、9例患者胰破裂、10例患者胆囊受损、另外还有12例患者其他部位创伤。对比一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。实验前向该院伦理委员会提交实验资料,经审核同意后再进行;并在患者及家属在知悉研究内容的情况下,并签订知情同意书。

1.2治疗方法

给予对照组患者采用常规的I期手术治疗方式,术后对腹腔进行缝合,并针对患者作相应的腹腔引流操作,之后将患者转到ICU(重症监护室),并时刻监测患者体征变化,患者自然苏醒。于观察组患者实施损伤控制性手术,针对受伤位置的不同再采用于此相对应的治疗措施。具体方式如下。采用损伤控制手术方式完成肝胆外科疾病治疗:对于入院后肝胆外科疾病患者,合理展开腹部探查操作,并且准备少量平衡盐液对患者进行干预,以对其机体基本需求量加以维持,针对内环境稳定性做出保证。如患者表现出肝脏血管断裂情况,则合理采用修补或者结扎术对出血量进行有效控制;针对因为游离组织而呈现出污染情况,需要做到及时处理;如患者表现出脾破裂现象,则合理展开切除术治疗,对止血快速性做出保证,不对患者展开血管修补术治疗;如患者呈现出腹部大血管破裂现象,则合理展开血管修补术治疗;如果患者因为盆骨骨折呈现出血管出血现象,则需将其血压水平有效降低后,合理展开腹部动脉修复手术治疗。于重症监护病房将患者转入合理展开复苏治疗。就患者系列生命体征症状进行密切观察,完成1~3d治疗后,对患者合理展开第2次确定性手术治疗,将腹腔填充物清除,针对手术过程中易忽略损伤加以认真分析,并且对应做好具体检查工作。针对受损脏器合理展开重建或者修复治疗,以使患者生存率获得提升。

1.3观察指标

记录及观察观察组和对照组患者的肝胆外科术后肺部感染情况、粘连性肠梗阻及病死率等状况的具体情况的对比及统计学意义。

1.4统计方法

数据应用SPSS22.0统计学软件进行分析,其中计数资料(%)进行χ²检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1有效率

手术后,观察组患者治疗的有效率为91.11%,病死率4.44%,其治疗效果显著高于对照组患者的57.77%,病死率17.77%。对比两组得出的数据,差异有统计学意义(χ²=5.660,P<0.05),见表1。

表1两组有效率对比分析17.png2.2粘连性肠梗阻情况和肺部感染情况

通过术后对两组的观察显示,其观察组患者患粘连性肠梗阻的发生率为11.11%,而对照组患者患粘连性肠梗阻发生率为35.56%,对比两组患者显示其差异有统计学意义(χ²=6.540,P<0.05);观察组患者的肺部感染率为17.77%,而对照组肺部感染率37.77%,对比两组数据其差异有统计学意义(χ²=11.510,P<0.05)。见表2。

表2两组术后粘连性肠梗阻和肺部感染情况对比177.png3讨论

肝胆外科损伤作为腹部损伤性急症之一,存在较高概率使患者呈现出生理功能紊乱以及机体代谢异常现象,更为严重会导致器官功能衰竭现象出现,使患者死亡率显著增加。其诱因主要集中于高处坠落、交通事故以及利器损伤等方面。在患者呈现出肝胆外科损伤同时,往往合并表现出暂时性休克以及大量出血等系列症状,所以确定有效方法展开肝胆外科疾病患者及时性治疗意义显著。

针对肝胆外科疾病患者在实施损伤控制手术治疗期间,需分3个阶段展开:①对于入院后的肝胆外科疾病患者合理展开应急手术治疗,对于血管大量出血情况进行有效控制,就其严重受损位置加以充分明确对应完成有效干预;②完成手术后于重症监护病房将患者有效转入,对应展开复苏治疗,以使患者机体状况获得改善;③观察肝胆外科疾病患者病症状况获得有效改善后,准备对其展开二次手术治疗。最终确保于3个阶段完成损伤控制手术治疗后,可确保患者的腹腔污染以及出血情况获得及时有效处理,为肝胆外科疾病患者术后康复可以做出充分保证。此外,损伤控制性手术方式的合理运用,可将肝胆疾病患者手术成功率显著提升,将并发症概率显著降低,最终获得更为显著肝胆外科疾病综合治疗效果,对其病症改善以及预后水平显著提升发挥显著价值。

通过对比组间资料,其肺部感染、粘连性肠梗阻以及病死率差异有统计学意义(P<0.05)。不仅能提升患者通过手术被救治的效率、而且还大大降低了并发症如:粘连性肠梗阻、肺部感染等症状的发生,即达到了理想中的治疗效果,又可保证患者痊愈后生活质量。

综上所述,外科医生在救治创伤严重的肝胆患者的过程中,可采用损伤控制手术方式为其治疗,损伤控制手术能有效提升肝胆外科创伤患者手术的成功率,并加快患者恢复健康。