支架辅助弹簧圈栓塞治疗急性期颅内破裂宽颈动脉瘤的临床分析
​曾文贤 李振均 张剑波蒙 宏亮 段传志 李西锋 张炘 何旭英
1.国家临床重点专科2.教育部工程技术研究中心3.广东省脑功能修复与再生重点实验室4.南方医科大学珠江医院神经外科5.国家临床重点专科6.教育部工程技术研究中心7.广东省脑功能修复与再生重点实验室8.南方医科大学珠江医院神经外科9.国家临床重点专科10.教育部工程技术研究中心11.广东省脑功能修复与再生重点实验室12.南方医科大学珠江医院神经外科13.国家临床重点专科14.教育部工程技术研究中心15.广东省脑功能修复与再生重点实验室16.南方医科大学珠江医院神经外科17.国家临床重点专科18.教育部工程技术研究中心19.广东省脑功能修复与再生重点实验室20.南方医科大学珠江医院神经外科21.国家临床重点专科22.教育部工程技术研究中心23.广东省脑功能修复与再生重点实验室24.南方医科大学珠江医院神经外科25.国家临床重点专科26.教育部工程技术研究中心27.广东省脑功能修复与再生重点实验室28.南方医科大学珠江医院神经外科29.国家临床重点专科30.教育部工程技术研究中心31.广东省脑功能修复与再生重点实验室32.南方医科大学珠江医院神经外科
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

​曾文贤 李振均 张剑波蒙 宏亮 段传志 李西锋 张炘 何旭英,. 支架辅助弹簧圈栓塞治疗急性期颅内破裂宽颈动脉瘤的临床分析[J]. 神经科学研究,2019.5. DOI:.
摘要: 探讨支架辅助弹簧圈栓塞治疗急性期颅内破裂宽颈动脉瘤的有效性及安全性。方法 南方医科大学珠江医院神经外科自2011年1月至2018年5月应用支架辅助弹簧圈栓塞治疗急性期颅内破裂宽颈动脉瘤患者160例(共160个破裂动脉瘤)。回顾性分析患者的临床资料、疗效及并发症发生情况,比较有并发症和无并发症患者临床资料的差异。采用改良Rankin量表评分(mRS)评估患者预后,采用单因素及多因素Logistic回归分析明确影响患者预后的危险因素。结果 160枚支架均释放成功。术后即刻数字减影血管造影(DSA)检查显示127个(79.4%)动脉瘤达到完全栓塞,17个(10.6%)动脉瘤瘤颈残留,16个(10.0%)动脉瘤瘤体残留。出现手术相关并发症17例(10.6%),其中出血相关并发症6例(3.8%),缺血相关并发症11例(6.9%)。有缺血相关并发症患者和无缺血相关并发症患者动脉瘤部位的分布差异有统计学意义(P<0.05);24例(15%)患者预后不良,136例(85%)患者预后良好。预后良好患者和预后不良患者入院mRS评分、术前Hunt-Hess分级、支架类型的分布差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示入院mRS评分≥4分、术前Hunt-Hess分级Ⅳ~Ⅴ级、Solitaire支架是患者预后不良的独立危险因素。结论 支架辅助弹簧圈栓塞治疗急性期颅内破裂宽颈动脉瘤安全有效。入院时mRS评分≥4分、术前Hunt-Hess分级Ⅳ~Ⅴ级、使用Solitaire支架的患者易发生预后不良。
关键词: 颅内动脉瘤;血管内治疗;支架;栓塞;破裂
DOI:
基金资助:

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。