乡贤制度在我国是一项历史悠久的文化传统，乡贤组织在进入新时代之后具有了新的时代价值，拥有新思想、新理念和新情怀。目前新乡贤在参与乡村社会治理的过程中存在作用定位不清、吸引力不足和权益保障机制不健全的问题。应当采取措施发挥出新乡贤组织在乡村社会治理体系中的协同功能，协同村民提升村民自治水平，协同村民提升法治建设水平，协同村民提升乡村德治水平。

在我国经济飞速发展的同时，农村经济社会结构相比于从前而言也发生了深刻的变化，传统农村所具有的封闭性被打破，利益诉求也变得更加多元化，在这种背景下，对乡村治理机制进行完善已经成为了我们需要重点关注的工作。就现阶段我国乡村治理机制实际情况俩看，在进行乡村治理的过程当中需要将乡村经济发展作为中心，紧紧围绕这一中心来进行工作，同时还需要将加强农村基层党建作为关键点，以完善村民自治制度作为基础，支持民间力量参与补充，尽快建立其有着坚强领导核心的乡村治理组织体系。除此之外，还应该采取措施，有效的改善农村的基本公共服务质量，加快农村法治进程，为完善乡村治理机制、增强农村社会凝聚力提供一定的保障以及基础。

乡村治理作为社会管理的重要组成部分，在社会认知视角下面临着诸多困境。信息不对称和信任缺失是乡村治理中突出的问题。信息不对称导致了政府与居民之间的信息差距，而信任缺失则削弱了治理体系的有效性。为了解决这些困境，本研究提出了提高信息透明度和构建信任机制两个关键路径。通过提高信息透明度，可以缩小信息不对称，使政府和居民能够更加互通有无。构建信任机制可以弥补信任缺失，建立起政府与居民之间的良好互信关系。

乡村振兴战略是党的十九大报告提出的重大战略部署，旨在全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴。乡村治理创新作为乡村振兴战略的核心组成部分，对于提升乡村治理效能、促进乡村发展具有重要意义。近年来，我国在乡村振兴战略实施过程中，积极探索乡村治理创新，取得了一定的成效。

随着现在社会主义新农村建设的不断推动，很多乡村事务非常的繁琐。以政府为单一主题的乡村政府格局过于传统，已经开始出现了很多内在的结构矛盾，不断被中心治理结构所替代。为了重建政府、社会市场和公民之间的关系，农村社会组织继续发展特别重要的政治力量，农村公共事务的主要载体之一发挥着非常重要的作用。从政治学的角度探讨农村社会组织与现代农村治理的关系，更好地掌握新农村社会管理体系，完善农村社会治理。本文在此基础上研究了农村社会组织参与农村治理的作用，以供参考。

在乡村振兴背景下，青年参与特征表现为“返乡和留乡动机呈现主动性、被动性和过渡性”“返乡和留乡根据时间性分为季候型和非季候型青年”“融入与适应层面表现为融入型、半融入型、脱离型”三种主要特征。其次，青年在参与乡村振兴中实际上会面临诸多问题和困境，可概括为内生性、外源性和混合性困境。最后，本文从乡村支持、建设方向、青年导向三方面对构建青年参与乡村振兴的长效机制提出建议。

乡村基层治理体系作为一种复杂、多层次的制度体系，要同时体现国家治理和农村社会治理的职能目标，因而兼具行政、自治、组织建设等多重属性。随着传统政经合一体制的稳态格局被打破，村委会和村集体经济组织间功能交叉、权界不清等问题日益显露，成为制约农业发展和农村改革的瓶颈。理顺村委会与村集体经济组织权责分属、性质定位和相互关系，从而实现二者高效运转，是新时期推进农村经济体制改革、实现乡村振兴战略的关键所在。

在乡村振兴战略背景下，“新乡贤”作为一支重要力量，在乡村振兴和乡村治理中发挥着无可替代的作用。通过对新乡贤内涵和类型进行重新界定，指出新乡贤培育中需要注意的问题，针对不同类型的“新乡贤”，指出符合他们自身特征的参与乡村振兴的角色和路径，对乡村振兴、突破菏泽战略的实施无疑具有十分重要的意义。

实施乡村振兴战略是新时代做好“三农”工作的总抓手，在我国“三农”发展进程中具有里程碑式的意义，农村是乡村振兴的主战场，农村基层党组织建设是乡村振兴的重要内容和主要任务，是推动乡村振兴的强大动力。在乡村振兴战略背景下，了解乡村振兴战略下推动农村基层党建的重要意义，并提出关于农村基层党建的对策建议，从而能够进一步推动乡村治理体系现代化。