目的：探究超声产前筛查在出生缺陷产前诊断中的价值。方法：选择2018年1月-2019年1月期间在我院引产或者分娩的126例出生缺陷新生儿作为本次研究对象，产妇全部在我院进行产前检查，且全部接受超声产气筛查，对超声产前筛查的诊断符合率、孕周不同的出生缺陷检出率及不同年龄产妇出生缺陷发生率。结果：126例先天缺陷新生儿中，超声产前筛查检出120例，漏诊6例，超声产前筛诊断符合率95.2%，其中孕周32周以上检出率最低2.5%，19周到24周检出率最高59.1%；35岁以下产妇超声产前筛查出生缺陷率90%明显高于35岁以下产妇超声产前筛查出生缺陷率30.0%。结论：产妇接受超声产前筛查，可较早发现新生儿出生前缺陷，但是存在漏诊问题，临床上应当加紧对该筛查技术的研究，以便进一步出生缺陷的产前诊断准确率。

目的：探讨一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的应用效果。方法：在2023年05月-2023年07月期间选取本院109例产妇开展临床研究，采用随机双盲分组法，分为对照组（n=54，常规护理）和观察组（n=55，一对一全产程陪护的优质护理），比较两组并发症发生率、新生儿Apgar评分。结果：观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；出生1min、出生10min，观察组新生儿Apgar评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在产房护理工作中实施一对一全产程陪护的优质护理，效果显著，既能够预防并发症，还能够保障新生儿的安全，可推广。

简要评估无隙衔接助产护理是否符合初产妇护理要求。方法：在某一时间段（2023年09月-2024年09月）对本院109例初产妇予以确定，采用随机数字表法，分为对照组（n=54，常规助产护理）和观察组（n=55，无隙衔接助产护理），从自我效能、满意度2个方面比较。结果：观察组的自我效能评分、满意率均高于对照组（P＜0.05）。结论：在初产妇中应用无缝衔接助产护理，效果显著，利于增强初产妇的自我效能，其对护理工作认可度高，可推广。

探讨多元化护理对妊娠糖尿病孕妇血糖控制是否有效。方法：本次实验的时间轴线为2023年08月-2024年08月，于该时间段内对到本院就诊的105例妊娠糖尿病孕妇的病例信息予以确定，采用双色球法，分为对照组（n=52，常规护理）和观察组（n=53，多元化护理），从血糖控制、低血糖情况方面比较。结果：经护理，观察组的空腹血糖、餐后2h血糖值均更低；观察组的低血糖发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：多元化护理符合妊娠糖尿病孕妇诉求，利于血糖控制，还能够预防低血糖，可推广。

目的：母亲在分娩后会面临许多问题，并且可能会出现心理抑郁症，这会对身体机能的恢复产生不利影响，并最终影响母乳喂养的顺畅度。因此，本文探讨了延续性护理干预对产妇母乳喂养的影响。方法：选择2019年12月至2020年11月我院产科分娩的106例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组53例。对对照组产妇施以常规检查与护理，对观察组产妇施以延续性护理模式加以护理，比较两组产妇对母乳喂养知识掌握情况和母乳喂养率。结果：与对照组相比，观察组干预后的母乳喂养知识掌握情况更高（P<0.05）；与对照组相比，观察组母乳喂养率更高，母乳喂养时间更长（P<0.05）。结论：实施延续性护理可以提高产妇的母乳喂养知识，从而促进产妇的母乳喂养行为。

探讨外周动脉采血在新生儿护理中的应用效果。方法：随机抽取2022年6月至2023年6月我院新生儿科入院的66例新生儿进行回顾性分析。对照组（33例）采用股静脉穿刺进行采血，试验组（33例）采用外周动脉采血，观察两种采血方式在新生儿中的应用效果。结果：试验组新生儿穿刺的疼痛程度低于对照组新生儿，一次性穿刺成功率高于对照组新生儿，且穿刺后新生儿不良反应发生率低于对照组新生儿。两组研究对象数据间差异有显著地统计学意义（p＜0.05）。结论：对新生儿实施外周动脉采血，可以更好地提升一次性穿刺成功率，降低新生儿穿刺后出现不良反应的情况，缓解穿刺对新生儿造成的疼痛。

目的探究新生儿科护理采取优质护理服务的价值。方法选取2023.04-2023.12四川大学华西第二医院新生儿护理单元收治新生儿患者90例为研究对象；随机数字表法划分组别；对照组、观察组；对照组-常规护理模式；观察组-优质护理模式。比较两组患儿治疗情况、新生儿科护理质量分数、家长满意情况。结果观察组患儿治疗时间、患儿病症有效缓解耗时、患儿住院时间均短于对照组（P<0.05）。观察组环境质量、护理操作、专业性、衣着整齐分数均高于对照组（P<0.05）。观察组家长认知满意度、护理服务满意度均高于对照（P<0.05）。结论在新生儿科护理工作中采取优质护理服务效果理想；显著提高家长护理满意度、新生儿科护理质量；加速患儿康复。

目的研究新生儿科护理工作质量管理方法，分析PDCA模式在此过程中应用，为今后的护理管理工作提供参考性意见。方法 选2021年1月-2023年6月，在我院新生儿科住院患儿88例。以数学随机列表法，将其分成两个组别。实施常规护理管理者为对照组（44例）；实施PDCA循环模式护理管理者为观察组（44例）。对两组护理效果评价指标进行对比分析。结果 观察组的新生儿护理后体重明显高于对照组（P＜0.05）；家长对护理满意度较对照组更加理想（P＜0.05）。结论 新生儿科护理工作质量管理过程中，应用PDCA循环模式可帮助新生儿营养状态，减少新生儿不良事件的发生，缩短住院时间，使家长满意度提高。

探析护理标识用于新生儿手术护理风险管理的价值。方法：于2022年5月至2023年5月纳入需要手术的新生儿70例，平均分为2组，每组各35例。比较常规护理、基于护理标识的手术室风险护理实施后，患儿的护理结局。结果：实验组患儿手术时间、住院时间较短（P＜0.05）；实验组家长评价新生儿的住院环境与护理专业技能评分较高（P＜0.05）。两组护理人员的护理压力评分相比，实验组低于对照组（P＜0.05）（P＜0.05）；实验组满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：新生儿手术期间，采用基于护理标识的风险管理，能有效缩短新生儿的手术与住院时间，提高家长对新生儿的护理专业性和住院环境的满意度，降低护理人员的护理压力，为新生儿能提供良好的护理服务。